이번 평가는 이미 일단락되었습니까?

동오증권연구소에 따르면, 상술한 관점은 퇴직자에 의해 표현되고, 회사는 상술한 관점을 표현하지 않았으며, 상술한 발언은 회사의 관점을 대표하지 않는다. 이와 함께 회사는 이 일을 철저히 조사하고 관련자의 법적 책임을 추궁할 권리를 보유했다.

시장이 요리 평가 시장에 들어갔습니까?

그럼, 은퇴자들은 도대체 뭐라고 말했을까요? 내용은 다음과 같습니다.

1. 이번 평가시세는 이미 끝날 것으로 예상되며 지금은 전략적 철수의 관건이 될 것으로 예상된다.

원문:

18 의 Q3 가 시장이 역사 밑바닥 지역으로 진입해 반전이 시작된 이후 시장 중기에는 작은 변화가 있었지만 시장 중기에 대한 견해는 크게 변하지 않았다. 현재 시장은 이미 고 짱 소화의 장기전으로 접어들었으니 전략적 철수를 시작해야 한다.

지금까지 이번 우시장에 정성을 주면 새로운 경제 거품으로 요약할 수 있다는 주장이 제기됐다. 이윤 중심의 우시장과 달리 우시장의 최종 고도도 제약하고 있다. 최근의 경제 데이터와 미국 주식 시장의 상황을 근거로 이번 평가 시세는 이미 끝날 것으로 예상되며 지금은 전략적 철수의 중요한 시기다.

요약하면, 기술 중심의 방향으로 시장은 최종 평가 시장 단계에 진입하고, 기간은 약 1 년의 살인 평가 단계에 들어가 전략적 철수를 시작한다.

2. 하반기에는 2 년 전 상승시세의 공격사고를 하락시세의 수비 사유로 바꿔야 한다.

원문:

최근 유동성과 주변 시장이 달라졌다.

첫째, 미국 주식의 경기 침체 위기가 다가오고 있다. 둘째, 경제 데이터와 통화 정책의 한계 변화와 함께 유동성 전환점 이 점차 나타나고 있다.

우리는 무엇을 할 것인가? 창고를 통제하는 것이 우선이고, 그 다음은 구조선택과 저평가 영역이다.

높은 평가를 소화하는 과정은 장기전이다. 하락 초기에 창고를 통제하는 것이 투자자들의 첫 번째 선택이었고, 그 다음은 구조적인 선택이었다. 가장 중요한 것은 하반기에는 지난 2 년 동안 위로 올라간 공격사고를 아래로 내려가는 수비 사유로 바꿔야 한다는 것이다.

동오증권: 우시장은 끝나지 않았습니다.

우리는 황소 시장에 있습니다. 동오증권연구소는 루머 전파 중에도 최근 시장에 대한 견해를 밝혔다. 동오증권수석경제학자 진리는 우시장이 아직 끝나지 않았다고 말했다.

진리는 최근 주식이 크게 하락했다는 견해를 공유했다.

1) 일부 사건 촉매제는 단지 조정을 야기했을 뿐이다. 마오타이와 SMIC 상장에 관한 뉴스 보도는 가끔 조정의 촉매제가 된다. 전자는 일부 개인 투자자들의 우려를 확대했고, 후자는 일부 사건에 따른 자본 이득을 실현했다. 더 중요한 것은 지난주 연속 대폭 상승으로 내부 조정 압력이 발생했다는 점이다.

2) 캠페인은 단기간에 끝나지 않았습니다. 시장 상승을 지탱하는 기본 요소, 경제 회복과 글로벌 완화의 유동성은 지금까지 변하지 않았다. 수출과 투자의 주도 아래 3 분기 중국 경제 성장은 여전히 회복되고 있다. 재정과 화폐의 느슨한 태도는 변하지 않았다. 각종 투자 상품 중에서 개인 투자자에 대한 주식의 매력은 사라지지 않았다.

3) 급상승하는 시세는 단기간에 싸지 않다. 우리는 황소 시장에 있습니다. 20 19 까지 공모기금, 주식 보유자, 평균 수익률은 70% 입니다. 연속 12 개월의 수익률은 지난 20 년 동안 세 번째로 좋은 수준이다. 심심 300 지수는 14 배에 불과하고 창업판은 68 배의 수익률을 가지고 있다.

4) 중보 기간의 스타일 변화를 찾다. 우리는 단순히 모든 산업을 금융, 주기, 소비, 기술의 네 가지 범주로 나눌 수 있다. 평가에 따르면 금융주기가 싸고, 고소비기술의 표현, 기술주기가 상승세를 보이고, 금융소비는 크게 변하지 않았다. 우리는 주기 가격 대비 성능이 가장 높고, 실적이 기초투자를 추진하며, 평가가 역사적으로 낮은 수준이라고 생각한다. 기술도 가격 대비 성능이 높고 평가가 높다. 그러나 성능은 계속 출력됩니다. 주가 조정 가운데 투자자가 창고를 올릴 확률이 가장 높다. 금융업계는 평가는 낮지만 실적은 좋지 않다. 소비업계는 단기 가격 대비 성능이 가장 낮고 장기 이야기가 매력적이지만 평가가 높은 실적은 상승세를 보이지 않았다.

5) 외국 위험이 국내 위험을 초과하는 것은 주목할 만하다.

진리는 A 주보다 미국 주식의 위험 요소에 더 많은 관심을 기울이고 있다고 지적했다. 제 2 차 전염병의 발발은 번식의 속도를 늦추고 선거의 위험이 다가오고 있다. 특히 최근 AP 예금의 확장은 현저히 둔화되었다. 많은 투자자들은 두 번째 재정 자극이 AP 예금을 확대하고 자본 시장을 지원할 수 있다고 생각한다. 그러나, 이러한 한계 변화는 또한 일부 투자자들의 이익을 가져왔다. 결국, 많은 사람들이 시장의 급격한 반등으로부터 이득을 보았다.

6) 장기에 초점을 맞추고 자본 시장의 핵심 역할은 미래의 장기 발전을 지탱한다. 시장의 단기 변화는 정책 (재정 및 통화 정책) 과 기업 이익 변화의 영향을 받지만, 중국 경제 틀에서의 자본 시장의 지위는 이미 사상 최고 수준으로 상승했으며, 이런 위치 변화는 A 주 평가에 대한 장기적 영향을 간과해서는 안 된다. 미래 A 주의 평가 성향이 상승할 수 있고, 국가 전략 포지셔닝은 자본시장에 확고한 방향을 제공한다.