공공펀드와 민간펀드의 차이점은 무엇인가요?

(1) 모집 대상이 다릅니다. 공적자금은 일반 대중, 즉 사회의 불특정다수 투자자로부터 자금을 조달하는 것입니다. 사모펀드는 기관, 개인 등 소수의 특정 투자자로부터 자금을 조달합니다.

(2) 모집 방법이 다릅니다. 공모형 펀드는 공모를 통해 자금을 조달하는 반면, 사모펀드는 비공개 공모를 통해 자금을 조달합니다. 이것이 사모펀드와 공모형 펀드의 주요 차이점입니다.

(3) 정보 공개 요건이 다릅니다. 공공 기금은 정보 공개에 대한 매우 엄격한 요구 사항을 갖고 있으며, 공공 기금의 투자 목표, 투자 포트폴리오 및 기타 정보는 공개되어야 합니다. 반면 사모펀드는 정보 공개 요건이 매우 낮고 기밀성이 매우 강합니다.

(4) 투자 제한이 다릅니다. 공공펀드의 경우 투자 유형, 투자 비율, 투자와 펀드 유형의 매칭 등을 엄격하게 제한하고 있으며, 민간 펀드의 경우 투자 제한 사항을 모두 협약에 명시하고 있다.

(5) 성과 보상은 다릅니다. 공적자금은 성과에 대한 보상을 받지 않고 관리비만 받습니다. 사모펀드는 성과보상을 청구하며 일반적으로 운용수수료를 청구하지 않습니다. 공공펀드의 경우 성과는 순위의 영광일 뿐이지만, 민간펀드의 경우 성과는 보상의 기준이다.

추가 정보:

사모펀드는 규모가 제한되어 있기 때문에 공모주처럼 지수(우량주 다수 보유)를 추적하지 않으며, 그들의 투자 스타일은 더 유연합니다. 이는 그들이 위험을 잘 관리한 후에는 개별 주식(대형 강세주)을 탐색하는 데 더 집중하게 되며 시장의 일부 핫스팟에 더 민감하게 됩니다.

과거에 상대적으로 성공했던 공공 펀드 매니저들은 강세 주식을 식별하는 능력이 뛰어납니다. 사모 후에는 자신의 강점을 더 잘 활용할 수 있으며, 많은 양을 보유하도록 강요받을 필요가 없습니다. 기존과 마찬가지로 평균적인 성과를 내는 지수의 경우에는 종목을 자유롭게 선택할 수 있고, ST나 저성과주 등 공적자금에서 위험도가 높다고 판단했던 종목도 매수할 수 있지만 전제는 이후다. 연구 결과에 따르면, 앞으로는 전통적인 '뱅커'나 '트레이더' 게임플레이만은 아닐 가능성이 높습니다.

사모펀드의 삶은 더욱 풍요로워질 것이며, 개인과 팀 관점에서 보상도 매우 매력적일 것입니다. 그러나 매우 야심 차고 지속적으로 규모를 키우기를 희망한다면 결국 공모로 전환하여 고정된 관리 수수료를 받아야 할 것입니다. 규모가 클수록 시장 성과를 초과하기가 더 어렵기 때문입니다.

참고 출처 바이두백과사전--사모펀드