기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 사모펀드와 P2P의 분명한 차이점은 무엇인가요?

사모펀드와 P2P의 분명한 차이점은 무엇인가요?

첫째, P2P와 사모펀드는 운영모델이 다릅니다!

P2P는 개인 간 대출을 의미하며 본질적으로 대출 행위입니다. P2P 재무 관리는 회사를 중개자로 활용하여 차용자와 대출자를 연결하여 각자의 대출 요구를 충족시키는 것을 의미합니다. P2P 플랫폼은 일반적으로 이익 목적으로 양 당사자 또는 일방에게 처리 수수료를 청구하거나 이익 목적으로 특정 금리 차액을 얻습니다.

사모펀드 운용사는 투자자로부터 자금을 조달하여 사모펀드를 설립하고, 사모펀드와 투자 계약을 맺은 주식, 주식, 채권, 선물, 옵션, 펀드 지분 및 기타 투자 대상에 투자하여 목표 달성을 달성합니다. * **혜택을 누리고 *** 위험을 감수하십시오.

둘째, 사모펀드와 P2P는 적격 투자자에 대한 요구사항이 다릅니다.

현재 P2P 플랫폼에 대한 명확하고 통일된 기준은 없습니다. 대부분의 플랫폼에 대한 투자 기준은 수천 위안에서 수만 위안까지 매우 낮습니다. 중국의 많은 P2P 플랫폼은 심지어 1위안부터 투자를 시작합니다. 미국에서는 P2P를 가난한 사람들의 은행이라고 부르기도 합니다.

단, 사모펀드 적격 투자자란 해당 위험 식별 및 위험 감수 능력을 갖추고 단일 사모펀드에 100만 위안 이상 투자하며 다음 조건을 충족하는 단위 및 개인을 말합니다. (1) 순자산이 1,000만 위안 이상인 단위 (2) 개인의 금융자산이 300만 위안 이상이거나 최근 3년 평균 연소득이 50만 위안 이상인 개인.

마지막으로 중국자산관리협회는 P2P에 비해 사모펀드는 투자한도, 투자금액, 홍보방법, 수익 측면에서 더 엄격하고 명확한 요구사항을 갖고 있다고 지적했다. 사모펀드의 조달, 투자, 관리 및 퇴출은 모두 사모펀드 감독관리에 관한 임시조치의 적용을 받습니다. 사모펀드에 투자할 때 사모펀드 운용사가 투자자로부터 'P2P' 방식으로 자금을 조달하고 있는 것으로 밝혀지면 해당 펀드 운용사가 불법 자금조달에 연루될 가능성이 있다.