지분 구조가 합리적으로 분배되는 방법

1, 지분 비율이 지나치게 균형 잡힌 이른바 균형 지분 구조란 회사의 대주주 간 지분 비율이 상당히 가깝고 다른 소주주나 다른 소주주의 지분 비율이 매우 낮은 경우를 말한다. 회사를 설립하는 과정에서 한 쪽이 절대적인 강세를 가지고 있지 않다면, 종종 맞설 수 있는 각 당사자는 미래 회사의 통제권을 쟁취하기 위해 쌍방의 균형 잡힌 지분 비율을 설정하게 된다. 만약 이런 대항할 수 있는 투자자가 두 명 이상이라면, 형성된 지분 구조는 비교적 과학적이다. 그러나 이런 대항할 수 있는 투자자가 두 개밖에 없다면 균형 지분 구조가 형성된다. 사례 1: 한 유한책임회사, 주주 2 명, 쌍방이 각각 5% 의 주식을 차지한다. 회사법에 따르면 주주회 결의안은 의결권 주주의 과반수의 동의가 있어야 유효하다. 이후 두 주주는 다른 이유로 논란을 일으켰고, 양측은 서로의 제의에 동의하지 않아 회사가 어떠한 결의안도 형성할 수 없게 되고 경영은 정상적으로 진행되지 못했다. 사례 2: 모 유한책임회사, 주주 3 명, 갑, 을 두 주주가 각각 45% 의 지분, C 가 1% 의 주식을 차지하고 있다. 회사법에 따르면 주주회 결의안은 의결권 주주의 절반 이상이 동의해야만 유효하다. 갑, 을 일단 의견이 다르면, 병지지는 어느 쪽이고, 어느 쪽의 의견은 효과적인 결의를 형성할 수 있다. 갑, 을 모두 이 상황을 발견한 후, 모두 의도적으로 병환을 끌어들였다. 최종 결과는 병상이 본질적으로 회사의 발전 추세를 통제한다는 것이다. 위의 두 사례에서 발생한 문제는 같지 않지만, 마찬가지로 회사의 이익을 해치고 있다. 사례 1, 주주 교착 상태가 형성되었다. 사례 2 는 회사 통제권과 이익 청구권의 불균형을 초래했다. 회사의 통제권이 주식의 비율이 작은 주주에게 넘어갈 때, 그 수익청구권은 매우 적으며, 반드시 자신의 통제권을 이용하여 자신의 추가 이익을 확대할 방법을 강구할 것이다. 이러한 통제권 남용의 법적 위험은 크며 회사와 다른 주주들의 이익에 심각한 손해를 끼친다. 주식 보유 비율이 지나치게 균형을 이루면 발생할 수 있는 문제: (1) 주주 교착상태를 형성하기 쉬우며 효과적인 주주회 결의를 형성할 수 없다. (2) 주주 갈등을 격화하기 쉽다. (3) 회사의 통제권과 이익 청구권의 불균형을 초래하기 쉽다. 2. 부부 주주 실천에서 이런 상황은 민영기업에 많이 존재한다. 많은 민영기업이 창업 초기에는 부부 * * * 와 함께 천하를 때렸고, 회사는 부부 두 사람이 소유하도록 등록했다. 또 공상등록' 회사 주주는 반드시 두 명 이상' 의 의무적 요구에 응해야 하지만, 다른 사람을 믿을 수 없기 때문에 회사를 부부로 등록하는 것은 사실상 한 사람이 출자하여 경영한다. 부부 회사의 주주 구조의 장점은 의견이 비교적 통일되기 쉬우니 회사 관리 교착 상태가 있어서는 안 된다는 것이다. 부부 회사의 주주 구조의 단점은 (1) 부부 회사의 경영 관리 활동이 표준화되지 않고,' 공공',' 사적' 이 구분되지 않고, 재산이 혼합되어 법인인격이 부정되는 법적 위험이 있다는 것이다. (2) 감정과 사업을 가리지 않고 부부 감정에 위기가 닥치면 지분 쟁탈전, 회사 통제권 쟁탈전이 뒤따른다. (3) 부부 * * * 재산협약이 불분명하여 부부 주주의 진정한 지분 비율이 불분명하다. 3. 지분은 독대, 독패의 경우 이사회, 감사회, 주주회가 허황되고,' 내부인 통제' 문제가 심각해 기업이' 일언당' 과 가부장식 관리 모델에서 벗어날 수 없다. 회사가 규모화 다원화 경영에 들어간 후 견제와 균형 메커니즘이 부족해 의사결정 실수의 가능성이 높아지고 기업이 감당하는 위험은 회사 실력 향상에 따라 동시에 커진다. 발생할 수 있는 문제: (1) 기업 행동은 대주주의 개인 행위와 쉽게 혼동될 수 있으며, 경우에 따라 주주는 더 많은 기업 행위의 불리한 결과를 감수할 수 있습니다. (2) 대주주가 특별한 사정으로 회사 업무를 일시적으로 처리할 수 없을 경우 소주주가 통제권을 쟁탈하는 불리한 국면이 생겨 기업에 끼친 피해는 헤아릴 수 없다. (3) 대주주는 소주주의 이익을 무시하기 쉬우며, 소주주의 권리는 쉽게 침해된다. 4. 가족기업이 명목주주를 찾는 가족기업은 가족구성원을 상공국에 주주로 등록하는 것을 좋아하지만, 이들 등록된 주주들은 실제 출자가 없고, 실제 주주와 관리자는 공상등록의 흔적이 없다. 주주와 은명주주가 드러나고, 가정 갈등이나 도덕적 위기가 발생하면 주주가 지분처분을 하거나 은명주주의 의지를 거스르며 회사 사무를 표결할 경우 법적 분쟁이 발생할 수 있다. 5. 외자, 공기업 및 특수업계 주주들은 특별규정이 있어 위법으로 일부 업종을 대행하고, 국가는 주주 자격을 심사하여 심사 비준해야 한다. 예를 들면 금융기업 (증권회사, 전당포, 은행 등), 또 외자기업, 국유주의 지분 문제도 모두 비준해야 한다. 일부 주주들은 이러한 규정을 우회하기 위해 사람을 찾아 대행해야 한다. 6. 건주, 주식, 주식 인센티브로 분쟁을 일으키는 일부 회사는 설립할 때 건주, 주식, 주식 인센티브를 취하는 방식으로 인재를 유지하지만, 설정이 그다지 규범적이지 않고, 건주가 유효한지, 주식인지, 주식 양도인지, 언제 주주인지, 언제 주주인지 이런 문제들이 쉽게 분열될 수 있다. 7. 종업원이 주식에 입주하지만 등록하지 않는 기업은 공기업 개편, 비상상장회사에서 종업원에게 주식을 모집하고, 법적으로 주주 수에 대한 제한에 따라, 주식에 입주한 근로자는 상공업등록을 하지 않는 경우가 많다. 위탁대행, 종업원 지분회, 주식신탁 등 방식으로 주주를 대신할 사람을 찾고, 일단 대주주가 말을 듣지 않거나 대주주가 근로자의 주주 신분을 잊어버리면, 직공 주주의 권익이 쉬워진다. 사례 세계에서 최악의 지분 구조는 두 주주가 각각 5% 의 지분을 차지한다는 것이다. 우리는 두 개의 중국 외식업체 진쿵푸와 해저를 통해 최악의 지분 구조 회사의 서로 다른 운명을 볼 수 있다. 진공진쿵푸는 중국 규모가 가장 크고 발전이 가장 빠른 중국식 패스트푸드 기업이자 중국 5 대 패스트푸드 기업 중 유일한 본토 기업이다. 중국식 패스트푸드시장의 광활한 발전 전망과 진공이 뛰어난 비즈니스 모델과 진공의 발전 실적이 많은 지분 투자 펀드의 주목을 끌고 있다. 27 년 1 월, 오늘 자본과 연계투자 두 PE 투자 진짜 쿵푸, 기업과 자본측의 목표는 21 년 진짜 쿵푸가 상장되는 것이다. 그러나 이후 주주 간 갈등 분쟁은 진쿵푸의 발전에 물음표를 달았고, 상장의 길도 점점 멀어졌다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 좋은 기업은 지분 측면에서 최소한 다음과 같은 특징을 가져야 합니다. 지분 구조는 간단하고 명료합니다. 핵심 주주가 있습니다. 주주 자원 보완 주주 간의 신뢰 협력. 하지만 진짜 쿵푸는 지분 구조가 간단하고 명료하다는 점을 제외하고는 세 가지 방면에 모두 문제가 있다. 진정한 쿵푸의 사례를 되돌아보면 지분 구조가 기업과 자본에 미치는 영향에 대해 깊이 생각할 수 있다. 1. 초기 발전진쿵푸의 전신은 처남 판우해가 동관장안진 17 국도 옆에 개업한 168 디저트 가게였다. 1994 년 언니 판민봉과 형부 채준이 가입해 4 만원을 투자했고, 판우해 자신도 4 만원을 출자해 168 디저트 가게를 168 패스트푸드점으로 바꿨다. 주식구조는 반우해가 5%, 언니와 형부가 각각 25% 를 차지했다. 초기에는 기업경영이 처남 위주로, 누나는 수금과 형부가 점포 확장을 했다. 반우해는 기업의 완전한 주도권을 쥐고 있다. 1997 년, 진짜 쿵푸는' 컴퓨터 프로그램 제어 증기 설비' 를 이용하여 중국식 패스트푸드업의' 속도' 와' 표준화' 의 두 가지 큰 난제를 극복하고 전국 각지의 기업에 체인점을 개설하기 시작하면서 기업이 빠르게 발전하기 시작했다. 이 단계에서 점포 확장을 담당하는 채준수는 기업에 대한 기여도가 커지고 있다. 23 년 기업의 주도권이 판우해의 손에서 채규정 준수로 넘어갔다. 26 년 9 월 채규정 준수, 판민봉 부부 이혼, 판민봉이 보유한 지분 25% 는 채규정 준수 소유다. 2. 주주 갈등이 격화되면서 27 년 1 월, 진쿵푸는 오늘 자본과 중산 연계 두 PE 의 투자를 도입했고, 두 PE 는 진쿵푸에 대해 5 억원, 각각 1 억 5 만원, 각각 3% 의 지분, 채규정 준수, 판우해의 지분 비율은 모두 5% 에서 47% 로 폭락했다. PE 는 자본측으로서 이익별 최대 목적이기 때문에 한 기업에 투자한 후에는 반드시 지지력이 강하고 기업 발전에 더 큰 역할을 하는 쪽을 지지할 것이다. PE 투자는 진공을 투자하는데, 주로 채규정 준수 능력이 눈에 띄기 때문에 주주회나 이사회에서 채규정 준수를 지지하고, 기업경영이 채규정 준수의 핵심 지위를 확립하려고 노력한다. 그 결과, 원래 균형잡힌 저울은 채규정 준수로 넘어갔고, 판우해는 점차 소외되었다. 법률 객관적:

' 중화인민공화국 * * * 과 국회사법' 제 125 조 주식유한회사의 자본은 주식으로 나뉘어 주당 금액이 같다. 회사의 주식은 주식의 형태를 취한다. 주식은 회사가 주주가 보유한 주식을 증명하는 증빙이다. 중화인민공화국 * * * 과 국회사법 제 126 조 주식 발행, 공정하고 공정한 원칙 시행, 같은 종류의 각 주식은 동등한 권리를 가져야 한다. 같은 시간에 발행된 같은 종류의 주식은 주당 발행 조건과 가격이 동일해야 한다. 어떤 기관이나 개인이 인수한 주식은 주당 같은 가격을 지불해야 한다.