기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 담보가 많을수록 마진 조달 한도도 커지나요?

담보가 많을수록 마진 조달 한도도 커지나요?

손실도 발생하겠지만, 큰 손실도 있을 것이다. 하락장에서 가장 많이 투자하는 펀드는 적합하지 않다. 다른 펀드 외에도 위험도가 낮은 채권형 펀드는 당분간 피하는 것이 좋습니다.

펀드와 주식형 펀드는 주로 펀드다. 즉, 펀드 투자자들은 주식시장의 동향을 예의주시하고 있다. 주식시장이 여전히 약세장 하락세를 되돌리지 못하고 하락세를 이어가고 있다면, 주식 투자자는 이전 시장과 마찬가지로 펀드 투자자 역할도 가능합니다. 반등이 끝난 후 자금은 랠리에서 환매되지만 펀드와 주식의 차이점은 주식이 더 자유롭습니다. 주식형 펀드 투자는 더 복잡하고 장기 보유자에 더 많은 관심을 기울이기 때문에 주식형 펀드 투자에는 합리적인 투자 사고방식이 필요합니다. 둘 다 마찬가지입니다. 시장이 하락장에 빠지면 2차적인 문제가 됩니다. 지원 펀드를 선택하는 것은 하락장이다. 펀드에 결함이 있기 때문에 개입 펀드의 철수 시기와 시기는 투자자들이 배워야 할 부분이다. 비이슈

지금은 1500이 해결되지 않는다?

장기 하락장에 적합한가? , 위험이 적은 과매도 반등만큼 높은 라인을 만듭니다.

G7은 "G7은 금융시장 안정을 위해 단호한 조치를 취하고 모든 수단을 동원할 것"이라고 밝혔다. 유럽은 2조 지방자금을 구하고 신용을 회복해 글로벌 경제 성장의 흐름을 뒷받침할 것이라고 밝혔다. (뉴스 이후 지금은 8500억 달러가 부족하고 중국이 이 사건을 고려하도록 강요할 준비가 되어 있는 2조 달러의 구제금융 자금을 미국이 지불하지 않을 것이라는 보장이 없다는 점을 참고하시기 바랍니다. 또한 글로벌 주식시장의 지속적인 하락과 글로벌 주식시장의 급등에 따른 상황의 현실이 엄청난 위험을 보여주고 있다는 점에 대해 좋은 구두 경고를 제공하지 않습니다.” - 우선 구제금융은 돈을 절약해야 하며 가장 기본적인 부유한 나라 미국은 아직 완성되지 않은 1조 달러 경제에 이미 문제를 겪었다(서브프라임 모기지 위기에 따른 부채 규모가 3조 달러를 넘고, 누적 부채 가치가 매우 당황스럽고 수만 달러에 달하는 부채 이후 후속 파산을 피하기 위해 불가피합니다. 미국은 경제 위기에서 살아남기 위해 강력한 내수에 의존할 수 있는 유일한 국가는 문제가 내부 문제라는 것입니다. , 외부 문제가 아니기 때문에 이번 동남아시아 경제 위기의 언어는 미국 금융 위기의 언어와 동일하지 않습니다. 위기의 다음 구제 수단은 글로벌 금융 위기로 확장될 수 있다고 주저 없이 말할 수 있습니다. 중국은 5년 넘게 경기 침체를 겪었고, 중국도 처음에는 그 영향에서 벗어날 수 없을 것입니다. 중국 정책에 대한 글로벌 경제 통합의 국내 수요를 확대하는 것이 시급합니다. 노동

미국 노동부가 최근 발표한 자료에 따르면 9월 하락세를 보여 실물경제에 여전히 큰 문제가 있음을 시사했다. 이제 미국은 주택 가격이 40% 하락할 것으로 예상되고 소비와 투자가 좋지 않아 서브프라임 모기지 은행 산업이 계속 악화되어 미국 도시를 상쇄하기 위한 구제 자금이 8,500억 달러에 달할 수 있습니다. . 그리고 버핏도 점진적으로 포지션을 구축하고 있지만 1년, 2년 뒤 글로벌 하락장의 바닥이 어디인지 확인할 수 없기 때문에 높은 보안성을 필요로 하거나 위험을 회피하는 투자자들은 하락세에 머무르는 경향이 있다는 점도 강조한다. 부업

19 중국 은행 규제 위원회의 Liu Yin은 평균 부실 대출 비율이 9%를 초과했으며 누적 위험이 상당하지만 모기지 대출의 전체 규모는 3분의 1로 적다고 말했습니다. 지난해보다 긴장한 태도를 보이는 등 지자체는 주택시장을 구제했다. 중앙의 정책이 명시되지는 않았지만 온라인 투표 결과에 따르면 80% 이상의 국민이 주택시장을 살려야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 부동산 투기꾼들의 명작들이 이제 막 떠났기 때문에 일단 중앙정부가 부동산 살리기 입장을 지지하지 않으면 부동산 업계는 여전히 큰 불확실성을 안고 있다. 부동산 시장, 그리고 정말 휩쓸리게 되면 부동산 주식은 또 한번의 폭락을 맞이할 수도 있으니, 투자자들은 잠재적인 위험에 주의하시기 바랍니다.

고객 증권사가 증권을 매입하기 위해 자금을 차입하는 것을 금융거래라고 합니다. 고객이 증권을 대출한 후 장기간(아마도 3년 이상) 증권을 판매하는 회사의 자본 시장에서 초기 뉴스는 트랙 이후의 초기 뉴스에 국한될 수 있으며 그 규모는 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 시장에서는 마진이 상대적인 균형이나 하락 이후 연료 수준으로 증가했지만, 상승장에서는 추세가 바뀌지 않을 것입니다. 왜냐하면 뉴스가 좋으면 모멘텀이 증폭될 것이기 때문입니다. 약세장에서는 뉴스가 매우 부정적입니다. 하락 추세도 증폭될 수 있기 때문에 정책은 세계를 두 배로 늘리는 것입니다. 반대 효과, 다른 추세로 시스템에 사업 담보, 증거금 의무, 강제 청산 시스템이 포함되기 때문입니다. 레버리지 투자는 기존 투자에 비해 리스크가 훨씬 크기 때문에 결제리스크펀드, 신용등급제도 등을 도입해야 합니다.

- 패키지 물론 기관이 매도를 원하기 때문에 나쁘더라도 언론에서는 개별 주식을 플래시할 것입니다. 투자자들은 좋은 정책을 많이 봤고 정책은 물론 실질적으로 긍정적입니다. 그들은 개인 투자자로서만 그렇게 생각하며, 그들의 심리학은 이 정책이 몇 년 안에 주식 시장에 어떤 좋은 결과도 내지 못할 수도 있고 심지어 도움이 될 수도 있다는 점을 매우 분명하게 생각합니다. , 그리고 소위 좋은 선박 분리 투자 기금이 거래를 인수하려는 의지가 더 높습니다. 최종 분석에서 인지세 정책은 선박 대리인에게 지불하는 무화과 잎과 같습니다.

- 소프트웨어 패키지는 사무실에서 소매 투자자에게 밝은 미래를 보여줍니다. 기관은 무엇을 하고 있습니까?

TOPVIEW 데이터에 따르면 최근 몇 주간의 거래일 동안 우표 시장 기관은 순액 300억 달러(대규모 및 소규모 비영리 단체 제외)만큼 포지션을 줄였습니다! 개인 투자자의 자금이 1,500억 달러를 넘었습니다!

중개 회사는 너무 낙관적이며 소매 사냥꾼을 대담하게 격려하고 있으며 그들 자신도 미친 듯이 자리를 줄이고 있습니다! 새로운 협력의 물결 이전에 펌프 앤 덤프가 좋은 소문이 있습니다 (중소 투자가의 정책을 여러 번 언급했지만 국가가 정말로 몰래 빠져 나가고 싶을 때 사회에 미리 알리는 것입니까? 돌이켜보면 그 소문은 아마 좋은 것이었고 초기 소문은 배송업자에게 받아들여지지 않았고 이 모든 것은 단지 하나의 소문으로 판명되었습니다) 7월과 8월에는 잘 퍼지지 않았습니다. 2달만 와봐 신선한 두뇌가 떠오르는게 좋을지도, 소문이 좋지 않을 때, 유리한 시장 소문이 터져 패닉에 사라질 때 아무도 믿지 않을지도, 어쩌면 좋게 나올지도, 항상 그럴지도 가장 미친 투자자의 반대편에 있습니다! 대부분의 사람들이 미쳤고 비합리적일 때, 조심하는 것이 나쁠 것은 없습니다. 펀드매니저들이 조금 냉정한 이유는 아주 분명하다. 지금 세상은 '불필요'라고 불리는 상황에 직면해 있으며, 따라서 포지션을 가볍게 하기에는 좋은 회사이지만, 절대 영향을 미치지는 않는다. 전반적인 상황이며 개인투자자들에게는 최고의 희망이 아닙니다.

- . 문제 없음

규모가 문제를 해결하지 못합니다. 시장이 1800을 돌파하고 1500을 내려다보는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 시장은 5일 선에서 상승세를 보이고 있습니다. 10월 13일 연속으로 작은 진폭을 보였고 14일 포지션을 돌파했으며, 이제 3일 동안의 하락과 변동을 겪은 후 이 동작은 이전에 5번 수행되었으며 일반적인 약세장 움직임이 되었다는 점에 유의하시기 바랍니다. 여러 날 연속 하향 변동하는 5일선을 갑자기 깰 수는 없으며, 투자자들이 신뢰 붕괴 속에 또 다른 하락세를 예고함에 따라 그것이 사실인지 말하는 주식 분석가는 많지 않습니다. 과감한 입장에서 벗어나다. 시장은 단기간에 엄청난 거래량을 돌파하고 5일선에 선다. 2300 억제 영역을 지켜볼 가능성도 있다. 포지션을 줄이는 것은 2차 시장에 계속해서 유입될 것이라고 생각하지 않습니다. 시장의 대형 기관이 하는 일은 개인 투자자뿐만 아니라 기관의 행동도 그 전망과 관련이 있습니다!

지난 9일 월간지 '다페이'는 보유 지분을 1억4700만주 줄였다. '샤오페이' 9월호에서는 금지액을 1억5800만 위안으로 올렸으나 그만큼 그 수가 줄었다. 3억 500만 주, 이는 금지 조치가 매각되지 않았음을 나타냅니다. 9월에 구제 금융을 피하기로 결정했다면 몇 달 동안 주식 시장의 가격 추세를 비교해 보면 "크고 작은 부적합"의 패턴을 명확하게 그릴 수 있습니다. 좋은 가격, 안정적인 추세, 비실적 규모, 더 많은, 반대로 지속되는 경우는 적다

신화통신의 비정부 논평 등 이 문제의 원인이 실제 약세장인 경우 크고 작은 기관들은 이를 해결하기 위해 시간을 들여야 하며, 2011년 피크 기간에 금지 조치가 해제된 후에도 주식 시장의 바닥 위치가 끝나지 않기를 바랍니다. 조심스럽게, 투자자들은 더 높은 보안에 개입할 필요가 없으며 가벼운 포지션으로 기다려 볼 필요가 없으며, 이로 인해 대규모 소매 포지션이 붕괴되어 자금 불균형, 장기적인 억제로 직접 이어졌습니다. - 장기 빈 사각형, 수도의 장기 추세, 단기 가격 점유, 물론 장기 가격 충격이 오래된 주식이 하락한 실제 이유입니다. 검색 시장은 매우 간단합니다. 이 사실은 주식 시장의 변화를 가져올 수 있는 요인이 복잡하지만 가장 간단한 것은 자금의 장기 및 단기 추세에 대한 결정입니다. 시장의 장기적인 추세는 기복이 있지만, 주식시장은 하락세만 할 수는 없지만 상승세는 있을 수 없지만, 반등의 강도는 정책적 측면에 달려있습니다. 그리고 모멘텀을 구축할 수 있는 모든 기회는 실질적이지 않은 경우에만 줄어들 것입니다. 한도의 크기는 발생할 수 있는 시장 자금에 대한 압력을 완화하여 중기 반등 또는 반전을 허용합니다. 붕괴가 해결되지 않으면 투자자들은 반등을 모색하고 랠리를 완화하고 과매도 및 약세를 계속해야합니다. 투자자들은 급격한 신뢰 하락으로 돈을 버는 데 매우 신중합니다. 현재의 주식시장은 그다지 낙관적이지 않습니다. 정부는 자금이 부족하지 않다고 말합니다. 개인적으로 그 그림자의 크기는 그다지 크지 않다고 생각합니다. 올해 규모는 미차단자금 3조(본군을 멸절시키기에 충분)에 불과할 정도로 작지는 않지만, 정부의 정치자금은 여전히 ​​논쟁의 본질을 이야기하고 있지만 영향력은 거의 없는 것으로 보이며, 기관은 계속해서 반등 조치는 선적을 막지 못하고 싸우면서 손실을 줄이는 전략을 선택해야 했다. 그러면 소위 좋은 정부는 계속되는 주식 시장의 하락을 막았지만, 비본질적인 조치로 해결되지 않을 경우. , 크든 작든 일부 중요하지 않은 정책으로 인해 장기 자금과 단기 자금의 균형이 깨졌고 이제 이 시장에서는 문제의 본질이 해결되지 않았기 때문에 투자자는 여전히 너무 낙관할 수 없습니다. 여전히 긴축적일 것이며, 정책이 축소되는 것처럼 보이면 반등이 일어날 것입니다.

금지 조치가 해제되지 않은 경우 2009년 실제 펀드 시장 규모는 미화 7조 달러에 달했기 때문에 주식 검토에서 이를 고려하지 않는다고 믿지 마십시오. 올해 그 중 3조 달러를 훨씬 초과했기 때문에 비행기가 추락하기 전에는 어떤 우호적인 정책으로 인한 반등의 가장자리도 해결되지 않을 것입니다. 주식시장은 매우 복잡하지만 실제로는 매우 간단합니다. 주식이 한도를 초과하면 팔고, 더 많이 사서 오르면 파는 것이 규칙입니다. 어떤 사람들은 그것을 직면하고 싶어하지 않습니다. 장기 투자 규모를 생각하면 확실히 거기에 가지 않을 것이며 다음 이익 목록에서 비용이 없거나 심지어 비용이 0인 경우 400% 이상 또는 심지어 최대 1000% 크기까지 증가하며 약한 시장에서 비용이 이익을 가져온다고 생각하십시오. 규모가 없는 비보유자는 이익이 감소하는 것을 보장하거나 계속해서 지켜볼 것입니다(비투자자도 규모가 있고 이익이 가장 먼저 생각됩니다. 이 아이디어는 장기 주주가 기관 소매점에서 교육을 받은 경우에만 나타납니다). 어떤 이유로 강세장의 힘에 대해 이야기하면 장기적인 추세가 다시 돌아올 때 압도적입니다. 비실질적인 정책은 반전 반등을 일으키지 않는다는 것입니다. 시장 최강 지지지역 33003400과 주식 애널리스트들로 인해 소위 기관 최강 입 정책의 붕괴는 2990년 말 이전에 철이 이미 금융 측면에서 균형을 잃고 급속히 붕괴했던 현실이 결코 현실이 아닐 것이다. 따라서 단기적으로는 우호적인 정책 지원으로 새로운 상황이 없을 때 반등은 포지션을 줄일 수 있는 기회이며 적극적으로 보유하고 있는 자금만이 실질적인 바닥에 도달할 수 있습니다. 바닥은 메인 리테일 카피가 나올 때이지, 비품질 압력이 높을 때 주력이 포지션을 가볍게 해야 할 때가 아니라, 소규모 투자자들이 할 수 있는 것은 흐름이기 때문에 추세에 어긋나는 것이 아니라, 메커니즘의 위치를 ​​제어하여 위치를 밝게 합니다.