도움말, 퇴직 지연으로 인해 직원이 지불한 추가 사회 보장 비용을 처리하는 방법은 무엇입니까?

언론 보도에 따르면 최근 인사부 관계자들은 탄력적 퇴직연기제도 도입이 대세이며, 이를 현실화하는 것은 시간 문제임을 분명히 밝혔다. 출시됩니다. 대부분의 사람들이 반대하는데도 사회보장부 관계자들은 왜 퇴직 연기를 고집하는 걸까?

가장 중요한 이유는 연금 격차에 대한 압박이 계속 커지고 있다는 점이다. 공개자료에 따르면 2010년 말 기준 개인연금계좌의 자산은 1조9596억 위안에 달해야 하지만 실제로는 2039억 위안에 불과해 1조7600억 위안의 격차가 있는 것으로 학계에서는 은퇴 연기가 가능하다고 보고 있다. 이를 통해 사회보장기금 격차를 해소할 수 있으며, 매년 약 200억 위안의 연금기금 격차를 줄일 수 있습니다. 데이터 관점에서 볼 때, 은퇴를 연기한다는 것은 모든 중국인에게 사회보장 격차를 지불하라는 것을 의미하지만, 우리는 이것이 실제로는 잘못된 사람에게 비용을 지불하도록 요구하고 있다고 믿습니다.

우리나라는 퇴직제도가 1950년대에 확립됐는데, 사회보장제도의 확립은 퇴직제도보다 무려 40년이나 늦었다. 정상적인 논리와 정책수립 원칙에 따르면 사회보장제도는 사회보장 적자를 기준으로 퇴직시기를 결정하기보다는 퇴직제도와 일치해야 한다. 이제 사회보장부는 퇴직을 연기해 사회보장기금의 공백을 메우려 하나 명백히 잘못된 처방과 잘못된 약 복용을 하고 있다. 단순히 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈으로 국민에게 정부의 오산과 경영실수에 대한 대가를 치르게 할 것이 아니라, 적자 원인을 먼저 찾아 적절한 시정책을 마련하는 것이 올바른 접근이 되어야 한다.

중국의 사회보장제도를 잘 아는 사람이라면 오늘날의 막대한 사회보장 적자가 역사적으로 남아 있는 문제라는 것을 알고 있을 것이다. 사회보장, 국영기업 개혁 이후 정부가 약속한 연금이 이행되지 않아 결국 사회보장기금이 연금지급을 감당하지 못하게 됐다. 적자의 거대한 블랙홀은 사회보장부를 난감하게 만들었습니다. 즉각적인 구제 방법으로 은퇴 연령을 늦추는 것은 의심할 여지 없이 사회보장부에 있어서 최선의 선택이 되었습니다.

그러나 이러한 시스템 설계는 명백히 공정성에 어긋난다. 지금은 아무리 긴급한 상황이라 할지라도 후발업체가 이전 시스템 설계의 결함을 보완하기 위해 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 더욱이, 먹는 것만 먹는 습관은 근본적으로 문제를 해결하지 못하며, 적자라는 블랙홀을 점점 더 커지게 하고, 결국에는 무저갱이 될 뿐입니다.

누가 이익을 얻고, 누가 책임을 지는가. 사회보장기금의 막대한 적자의 원인이 국영기업 노년층의 부담이라는 것을 우리가 알고 있는데, 국가가 사회보장기금에 대한 보상 메커니즘을 마련해야 할까요? 결국 이들 근로자와 국영기업이 벌어들인 이익은 모두 국가에 귀속되는 구조이기 때문에 사회보장을 위해 따로 마련되지는 않았다. 이제 사회보장에 큰 격차가 있는데, 그 책임을 국가가 져야 한다. 현직 직원들이 나중에 퇴직하고 이 공백을 메우기 위해 더 많은 돈을 지불할 이유가 없다.

따라서 우리는 사회적 공정성을 침해하고 현직 직원들에게 개혁의 부담을 떠넘기기보다는 학계와 국민의 목소리를 진지하게 고려하여 국유자산의 일부를 사회보장기금에 배정해야 한다고 생각합니다. 현재의 딜레마를 해결하기 위해 국유자산소득을 통해 이렇게 하는 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 국유 자산은 전 국민의 자산이며, 그 수익을 전 국민의 복지를 지원하는 데 사용하는 것이 합리적이고 합법적입니다. 소유 자산은 국영 기업 노년 직원의 희생의 결과이며 이제는 사용됩니다. 이익을 사용하여 노년 직원에게 연금 보장을 제공하는 것은 모든 당사자의 이익을 위한 뒤늦은 재분배에 불과합니다.

마지막으로 우리가 말하고 싶은 것은 사회보장부가 퇴직을 연기하는 이유가 아무리 많다고 해도 퇴직을 연기하는 것만이 사회보장 적자를 해결하는 유일한 방법은 아니라는 점을 이해해야 한다는 것이다. 60세 은퇴는 단순한 연령선이 아니라 노후를 즐기기 위한 혜택선이자 보장선이라는 점을 이해해야 한다. 이 연령선을 바꾸는 것은 모든 사람의 치즈를 망치는 것이고, 이익을 위해 국민과 경쟁하는 것이며, 정부의 약속을 어기는 것입니다.

더 읽어보기: 보험 구입 방법, 어느 것이 더 나은지, 보험의 이러한 "함정"을 피하기 위한 단계별 지침