징둥 금융의 목표 흑자는 일반적으로 표준에 달할 수 있습니까

이론상으로는 조합사 성공률 8.95% 의 숫자도 사람을 놀라게 할 수 있다. 나는 원래 또 하나의 확실성이 높은 제품인 줄 알았지만, 데이터를 자세히 분석해 보면 여전히 많은 문제가 발견되었다. < P > 1, 유동성이 좋지 않음 < P > 투자 목표흑자는 참여기간, 잠금기간,; < P > 그러나, 중지 기간이 중지 지점에 도달할 수 없는 경우, 완전히 만기를 보유해야 합니다. 그래서 전기시장 시세가 좋지 않아 계좌 실적에 지장을 주지 않으면 사용자는 반드시 만기가 되어야 하며, 이 기간 동안 폭락한 수익을 참아야 하는데, 이는 공모기금, 스마트한 투자로 언제든지 물러날 수 있는 유동성에 비해 너무 나쁘다. 펀드 사용자들에게 높은 유동성을 줄 것인지의 여부는 인지적인 문제라고 생각한다. 나는 유동성 수요를 존중하는 경향이 있다. 잠금 유동성을 완전히 폐쇄하더라도 펀드 매니저는 비교적 확실한 수익을 얻을 수 없기 때문이다.) < P > 예를 들어 반년 만에 .46% 의 절대수익을 얻을 수 있고 목표년도 8% 의 수익과는 거리가 멀기 때문이다. < P > 2. 펀드풀에 문제가 있는 < P > 목표흑자 뒤에 있는 전략팀은 가실펀드이기 때문에 가실펀드 제품만 선택하면 계좌 수익 실적이 제한된다. 예를 들어 연못에서 흔히 볼 수 있는 가실중증 5ETF 접속은 부국중증 5, 건신중증 5 2 개 중증 5 증강지수 펀드를 이길 수 없다는 것이다.

FOF 는 자기 회사의 제품에 국한되어서는 안 되며, 시장의 4, 개 펀드 중 상위권 펀드를 선호해야 한다. < P > 그래서 한 펀드 회사가 자신의 펀드를 기반으로 한 FOF 만 제공한다고 믿기가 점점 어려워지고 있습니다. < P > 현재 선재펌의 펀드펌오퍼도 광발업계의 회전동과 투자업계의 두 가지 전략조합에 투자하여 테스트와 시간이 지남에 따라 더 많은 발견을 할 수 있기를 희망합니다. < P > 3, 아직 확정적인 수익능력이 없다. 현재 하늘만 먹고 있다. < P > 나는 목표흑자의 기초데이터 시트 (문말까지 당겨서 다운로드를 제공하고 목표흑자를 분석하는 데 도움이 됨) 를 정리했다. 징둥 금융이 역사적 성공률이 높다고 주장하지만 현재 최근 반년 적자의 2% 이상 (목표흑자 III 형 1 목표흑자형 3 월에도 마찬가지다.) 반면, 역사상 흑자 목표를 달성할 수 있는 사람들은 대부분 흑자 기간이 막 열렸을 때 늦어도 3 일 이내에 목표를 달성할 수 있다. < P > 따라서 시장에 힘 시세가 한 파도 없다면, 이전 적자는 계좌 후속 실적에 지장을 줄 수 있어 목표수익률을 달성하기 어렵다.