기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 새로 입사한 펀드 시장은 새로 상장된 펀드를 시작하기에 적합합니까?

새로 입사한 펀드 시장은 새로 상장된 펀드를 시작하기에 적합합니까?

새 펀드에 대해 이야기할 때마다 많은 것을 철수한다. < P > 우리는 펀드를 살 때 신구 펀드 문제와 같은 문제를 겪게 된다. < P > 새 펀드는 사지 않는 것이 가장 좋다는 점을 강조해 왔지만, 적어도 상장을 1 년 정도 기다려야 살 가치가 있는지 알 수 있다. < P > 그런데 왜 아직도 많은 고민이 있어 펀드의 풍부함과 관련이 있을 수 있습니다. < P > 주동기금, 예를 들면 지수펀드, 시중에 발행된 지수가 다양한데, 지수기금이 전부 다 포괄하는 것은 아니다. < P > 일부 투자자들은 수년 동안 지수에 관심을 가졌을 수도 있고, 새로운 펀드가 나올 것으로 기대하고 있다. 결국 지수 역년의 데이터는 매우 우수하다. < P > 최근 과학기술을 주제로 한 펀드가 바로 매우 뚜렷한 예이다. < P > 또 다른 이유는 새 펀드 발행 당시 액면가가 1 위안에 불과했고, 같은 유형의 우수 펀드의 순액도 2 위안에 달할 수 있으며, 새 펀드를 구입하는 대표는 절반의 비용으로 같은 칩을 살 수 있다는 것이다. < P > 하지만 많은 사람들이 유동성, 위험성, 수익성에 대한 종합적인 분석에서 새로운 펀드를 종합적으로 평가하기가 어렵다는 사실을 간과하고 있습니다. < P > 예를 들어 노트북을 구입하면 브랜드, 매개변수, 입소문에 대해 심도 있는 조사를 실시하고, 어떤 것을 절대적으로 사는지, 펀드도 마찬가지이다. 이에 대해 알지 못한다면, 섣불리 진금은으로 매입할 수는 있지만, 큰 위험을 무릅쓰고 있다. < P > 나는 개인적으로 새 펀드에 대한 태도를 거절하지 않고 받아들이지 않고, 자택판에 포함시켜 1 년 동안 지속적으로 관찰한다. 결국 새 펀드의 건설주기는 보통 몇 달이 걸린다. < P > 왜 내가 너에게 처음에, 가능한 한 늙어서 새 것을 사지 말라고 권했니? < P > 1. 금상첨화는 늘 눈 속에서 숯을 배달하기 어렵다. < P > 한 펀드의 설립은 많은 절차와 비용 지출을 거쳐야 하기 때문에 펀드 발행의 밀집 기간이 시장의 뜨거운 시기에 집중되고 있다는 것을 이해해야 한다. < P > 는 전 시장의 우시장 핫스팟 시기이고, 하나는 구조적인 시세의 간헐적인 시기이다.

이 두 기간 동안 펀드를 발행하는 것이 가장 쉽습니다. < P > 그래서 펀드 회사들은 금상첨화돼 시장 눈 속에서 숯을 보내는 경우는 드물다. < P > 시장이 뜨거울 때 발행된 펀드는 평가가 얼마나 낮은지 말할 수 없지만, 적어도 그 장점은 시장에 의해 평평해지거나 심지어 높아졌다. < P > 우시장 때 각 펀드 회사들이 모두 돈을 동그라미를 쳤지만, 현재 주식시장에 거품이 있는지 아무도 신경 쓰지 않았다. 공모 펀드는 순값에 의존하지 않고 규모와 관리비로 밥을 먹기 때문이다. < P > 아스파라거스처럼 새 펀드가 튀어나오고 각종 강탈이 필요한 것을 보면 어떻게 해야 하나요? < P > 2. 신펀드는 건설기간이 길고 위험이 더 크다. < P > 노기금이 위험하지 않다는 것이 아니라 신기금이 방금 발행돼 모금된 자금은 창고를 통해 주식을 매입해야 하는데, 이 주기는 보통 몇 달이 걸린다. < P > 때로는 인덱스 펀드가 처음 설립되었을 때 추적 지수에 얼마나 잘 맞는지 관찰할 수 있는데, 이때 오차가 매우 크다. < P > 새 펀드가 건설기간에 있었기 때문에 완성되기 전에 실적과 지수가 크게 달랐기 때문이다. 최대한의 추적지수는 말할 것도 없다. < P > 이 두 가지가 제가 여러분께 새 펀드를 사지 말라고 제안하는 이유입니다. < P > 이와 함께 새 펀드 발행이 뜨거울수록 시장에 대한 우리의 신중도가 높아져야 하며, 발행량이 줄어들면 기존 펀드 구입에 대한 참고 자료가 조금 더 작용해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드)