에이스 펀드매니저를 선택하는 방법은 무엇인가요?

펀드에 투자할 가치가 있는지 판단할 때 펀드매니저 자신의 성과, 펀드매니저의 투자원칙, 펀드매니저의 운영철학 등 모두 우리가 고려해야 할 중요한 요소이다.

1. 펀드매니저의 성과를 살펴보세요

펀드매니저의 성과는 펀드매니저의 강점을 판단하는 가장 기본적인 기준입니다. 펀드매니저마다 자신만의 운용 스타일이 있고 그에 맞는 시장이 있기 때문에 펀드매니저를 선택할 때 무작정 장기, 중기, 단기 투자에서 포괄적이고 우수한 성과를 추구해서는 안 됩니다. 미래 시장에 대한 자신만의 판단력이 있다면 펀드매니저의 과거 실적을 바탕으로 해당 시장에서 더 좋은 성과를 내는 펀드매니저를 선택할 수 있습니다. 예를 들어 투자자가 단기 투자에 대해 낙관적이라면 다음과 같이 선택할 수 있습니다. 단기 투자에 능숙한 펀드매니저, 그리고 시장 판단이 불분명할 때는 너무 집중하기보다는 장기, 중, 단기 성과가 좋은 펀드매니저가 운용하는 펀드를 선택하면 됩니다. 단기 또는 장기 성과가 뛰어난 펀드매니저를 대상으로 합니다.

2. 종목에 따라 펀드매니저를 선택하세요

공격과 수비를 병행하는 펀드매니저에게는 혼합형 펀드 운용이 더 적합합니다. 예를 들어, 2010년 3년 실적 상위 5명의 하이브리드 펀드매니저 중 4명이 2년간 전체 시장 상승 기간 동안 상위 10위 안에 들었고, 4명은 2년 간 전체 상승률에서도 상위 10위 안에 들었습니다. 2007년 10월부터 2008년까지 연간 시장 하락세를 기록했다. 9월 순위도 상위 15위 안에 들었다.

장기 성과가 뛰어난 주식형 펀드 매니저는 방어적인 경향이 더 높습니다. 예를 들어 2010년에는 3년간 실적이 좋은 주식형 펀드매니저 상위 5명 중 4명이 시장이 하락했던 2007년 10월부터 2008년 9월까지 상위 5위에 랭크되기도 했다. 성과의 주요 차이는 시장이 하락할 때 누가 포지션을 축소할 수 있는지, 누가 최종 승자가 될 수 있는지에 따라 달라질 수 있습니다. 주식형 펀드매니저와 하이브리드 펀드매니저는 승리하는 방법이 다르므로 투자자는 적절하게 선택해야 합니다.