합자회사와 합자회사 주식 투자 펀드의 차이점은 무엇인가요?

1. 유한 파트너십 사모 투자 펀드는 유한 파트너십 형태로 설립된 지분 투자 펀드를 말합니다.

합자회사 시스템의 법적 관점에서 볼 때, 합자회사 사모펀드는 다음과 같은 특징을 갖습니다:

1. 유한회사 사모펀드의 재산은 각 파트너의 재산입니다. 유한합자회사 사모펀드는 독립적인 비법인 사업체로서 합자회사 부채에 대한 독립적인 재산을 갖고 있으며, 합자회사 소유 재산은 먼저 대외 채무를 상환하는 데 사용되며, 부족분은 각 파트너의 지위에 따라 부담됩니다. 합자회사 기간 동안 각 조합원은 조합재산 분할을 요청할 수 없습니다. 이는 합자회사 사모펀드의 재산 독립성과 안정성을 보장합니다.

2. 무한책임사원과 유한책임사원은 서로 다른 권리를 누리며 서로 다른 책임을 집니다. 합자회사에서는 무한책임사원이 합자회사 업무를 수행하고, 유한책임사원은 합자회사의 운영에 참여하지 않으며, 유한책임사원은 출자한 출자액 한도 내에서 합자회사의 채무를 책임진다. 파트너십의 채무에 대한 책임은 무한한 연대책임과 채무에 대한 책임입니다. 이러한 제도적 장치는 일반 파트너가 유한 파트너에 대해 진지하고 신중하게 파트너십 업무를 수행하도록 장려할 수 있으며 위험을 통제할 수 있다는 이점이 있습니다.

2. 무한책임사원은 무한책임사원과 유한책임사원으로 구성되며, 유한책임사원은 출자금액 한도 내에서 책임을 집니다. 파트너십의 부채를 책임집니다.

합자회사는 무한책임사원과 유한책임사원으로 구성됩니다. 일반 사원, 즉 전 사원의 조건은 주로 자연인입니다. 이는 기업의 손실에 대한 무한 연대 책임을 포함하기 때문에 일반 사원이 책임을 질 수 없는 경우에는 구체적인 요구 사항이 비교적 엄격합니다. 그러면 채권자의 이익이 보호되지 않는 경우가 있습니다.

그래서 2006년 '동업법' 제3조에서는 "국유기업, 국유기업, 상장회사, 공공복지기관, 사회단체는 무한책임사원이 될 수 없다"고 규정하고 있다. ." 이러한 법인은 다음과 같은 이유로 무한책임사원이 될 수 없다고 규정되어 있습니다. 유한책임사원은 자신이 출자한 출자액 한도 내에서 파트너십의 채무에 대해 책임을 집니다. 이에 따라 이들의 책임은 "출자자본 출자액"으로 제한됩니다. ".

합자조합은 무한책임사원과 유한책임사원으로 구성되며, 무한책임사원은 합자회사의 채무에 대하여 무한연대책임을 지며, 유한책임사원은 해당 범위 내에서 조합채무에 대한 책임을 집니다. 그들의 구독 자본 기여. 합자회사는 기업경영권과 투자권의 분리를 실현하고, 기업경영자와 자본당사자의 장점을 결합할 수 있으므로 우리에게 친숙한 블랙스톤그룹과 세쿼이아캐피털의 주요 조직형태이다. 와는 둘 다 파트너십 기업입니다.

합자회사 사모투자펀드는 합자회사 형태로 설립된 주식투자펀드를 말한다.

합자회사 형태의 사모펀드는 소유권과 경영권이 분리될 때 이중과세를 효과적으로 방지하고 합리적인 인센티브와 제한을 통해 운영자와 소유자의 이익을 보장할 수 있습니다. 무한책임사원과 유한책임사원 간에 각자의 장점과 장점을 충분히 활용할 수 있도록 합니다. 또한 합자회사 사모펀드는 설립 기준이 낮고, 설립 절차가 간단하며, 내부 지배구조가 간소화되어 있습니다. 유연성, 효율적인 의사결정 절차, 유연한 이자 분배 메커니즘.

참고: 합자회사_바이두백과사전 유한회사 사모펀드_바이두백과사전?