체육관을 짓기 위해 대출을 받을 수 있을까요?

첫째, PPP 모델은 재정자금과 민간자본의 융합을 효과적으로 실현하고 경기장의 사회적, 경제적 효과를 충분히 발휘할 수 있다. 경기장은 주로 공공수요를 충족시키는 공공서비스를 제공하고, 뚜렷한 사회적 효익, 효익의 비배타성, 소비의 비경쟁성을 가지고 있으며, 시장 수급 관계는 가격에 합리적으로 영향을 줄 수 없다. 2 만 명을 수용할 수 있는 체육관이 만원이 되기도 전에 소비자 한 명을 더 추가했다면, 한계 비용은 0 이고 비경쟁적이다. 경기장은 유료로 일부 사람들의 소비를 배제할 수 있어 배타성이 있다. 또한 경기장 및 기타 시설의 경우 정부 독립 투자에는 자금 부족, 비효율적 인 문제가 있으며 민간 투자는 이익만을 추구하고 사회적 이익을 무시하는 반면 PPP 모델은 두 가지를 결합하여 함께 구축 할 수 있습니다. * * * 이익을 즐기고, * * * 위험을 감수하는 것은 매우 유용한 탐구입니다.

둘째, 경기장 건설, 특히 대형 경기장 건설에는 막대한 자금이 필요하다. 현재 정부의 재력이 제한된 상황에서 PPP 모델을 채택하여 경기장을 건설하는 것은 비교적 이상적인 방식이며, 정부의 재정 부담을 효과적으로 경감할 수 있을 뿐만 아니라 민간 자본을 이용하여 경기장의 후기 운영 수준을 높일 수 있다.

셋째, PPP 모델은 전국 경기장, 국가체육관, 베이징 오경송문화체육센터, 천진 올림픽 스포츠 센터 등 국내 많은 경기장 건설에 적용되었다. 어느 정도의 경험을 축적하여 국내에서의 광범위한 응용을 위한 토대를 마련했다.

넷째, 스포츠 산업은 2 1 세기의 조양산업으로 높은 이윤공간과 투자수익률을 가지고 있어 투자자들의 광범위한 관심을 끌고 있다. 투자자들은 PPP 모델을 이용해 스포츠 산업에 투자하고 운주를 할 수 있어 향후 스포츠 산업이 가져올 수 있는 엄청난 기회를 공유하고 풍성한 투자 수익을 거둘 수 있다.