기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 선물 거래에서는 기간이 짧고 매개변수가 큰 이동 평균으로 거래한 다음 20포인트 수익을 낸 후 수익의 절반을 유지하는 것이 적절합니까?
선물 거래에서는 기간이 짧고 매개변수가 큰 이동 평균으로 거래한 다음 20포인트 수익을 낸 후 수익의 절반을 유지하는 것이 적절합니까?
이 전략 자체에는 잘못된 것이 없습니다.
작은 기간, 큰 매개변수를 사용한 이동 평균, 손실 차단, 20포인트 이후 이익의 절반을 유지하는 것이 모두 올바른 거래 행위입니다. 이 전략에는 다음과 같은 주의 사항이 있습니다.
1. 작은 주기, 주기가 얼마나 작은지. 기간이 짧을수록 유효하지 않은 신호가 많아지고 처리 수수료가 높아집니다. 이 두 가지 사항은 시스템의 안정성에 영향을 미칩니다.
2. 비록 당신의 스톱로스는 모르지만, 당신은 오래된 독자이기 때문에 당신이 손실을 줄이는 것의 중요성을 알아야 한다고 믿습니다. 그렇게 할 수 없다면 정지 손실을 줄여야 합니다.
3. 20포인트 수익을 낸 후에는 수익의 절반이 유지됩니다. 이 모습에는 2가지 문제가 있습니다. 첫째, 큰 시장 가격을 달성할 수 있지만 승률은 낮은 수준으로 유지됩니다. 왜냐하면 당신은 큰 되돌림을 안고 있기 때문입니다.
둘째, 하룻밤 사이에 나타나셨나요? 이론적으로 귀하의 디자인은 수익의 절반이 되돌림으로 인해 발생하므로 하룻밤 사이에 거래하기 쉽습니다. 그러나 주기가 작습니다. 밤새 거래하는 경우 역방향이 낮게 열리면 정지 손실이 쉽게 통제 불가능해집니다.
4. 단일 품종인가, 아니면 다중 품종인가? 귀하의 방법이 단일 품종에 사용된다면 충분히 안정적이지 않을 것입니다. 물론 시장 추세가 있다면 매우 폭발적일 것입니다. 안정성을 원한다면 모든 품종을 퍼뜨려야 합니다. 폭발적인 힘을 원한다면 단일 품종을 사용하세요.
이러한 사항은 모두 시스템에서 주의해야 할 사항입니다. 이론적으로 말하면, 귀하의 전략에 따라 거래되는 품종이 충분히 변동한다면 수익을 창출하는 데 문제가 없으며 긍정적인 수익 기대치를 갖게 됩니다.
하지만 문제는 위에서 언급한 불완전함을 받아들일 수 있느냐는 것입니다.
즉, 그것이 적합한지 스스로에게 물어봐야 한다.
어떻게 생각하세요?
좋아요와 응원 부탁드립니다.