선물 투기는 도대체 도박인가?

최근에 선물에 대해 알고 싶어하는 많은 친구들과 방금 선물에 접촉한 친구들과 이야기를 나누다가 많은 사람들이 선물 투기를 이해하지 못하는 것을 발견했습니까? 그들은 심지어 주식이' 투자' 라고 할 수 있고 선물은 완전히' 도박' 이라고 할 수 있다고 말한다. 그들은 도박이라는 단어에 대해 매우 불편함을 느꼈다. 사실 나도 더 이상 이 문제에 대해 이야기하고 싶지 않다. 왜냐하면 내 눈에는 더 이상 문제가 아니기 때문이다. 하지만 금요일 회사 회의가 열릴 때까지 제 동료 중 한 명은' 선물 거래가 네바다 카지노에서 한 걸음 떨어져 있다' 는 뜻으로 선물 투기에 대한 오해가 얼마나 깊었는지 깨달았습니다. 그래서 나는 이 두 가지 문제를 분명히 설명하기로 결정했는데, 아무도 나에게 이 문제를 다시 묻지 않기를 바란다.

일반적으로' 투기' 와' 도박' 을 구분하는 방식은 위험의 특징과 사회에 유익한 정도에 근거해야 한다. 도박은 위험을 감수하려는 사람에게 어떤 위험을 초래할 뿐이다. 경마, 포커 게임, 룰렛 자체는 위험을 초래할 수 있지만, 그것들이 없다면 이러한 위험은 전혀 존재하지 않는다. 도박꾼은 이러한 위험을 기꺼이 받아들이고, 보답으로 그들은 돈을 얻을 기회를 얻었다. 도박은 사회에 어떤 이득도 가져다 줄 수 없다. 어떤 사람들은 도박이 필요한 수출을 제공한다고 생각하지 않는 한, 즉 도박꾼들이 도박을 하지 않으면 그들의 욕망은 도박보다 더 나쁜 것에 만족할 수 있다.

투기는 일종의 투자 활동일 뿐, 물론 이런 투자 활동에서 실현된 수익률은 예상 수익률과 크게 다를 수 있다. 실제로' 투기' 와' 투자' 라는 개념을 명확하게 구분할 수는 없다. 이는 실제로 같은 활동을 대표하기 때문이다. 이들 사이의 유일한 차이점은 실제 수익률과 예상 수익률 사이에 존재할 수 있는 편차이기 때문이다. 발생 또는 기간 또는 수익 상황에 따라서만 이러한 용어를 구분하는 것은 옳지 않습니다. 자산의 내부 변동성과 컨트롤러가 사용하는 레버리지 자본의 총액이 예상 수익에 대한 편차를 초래할 수 있기 때문입니다.

도박과는 달리 자유시장경제체제에서 투기가 대처하는 위험은 상품과 서비스 매매 과정에서 불가피하다. 예를 들어 콩의 성숙, 수확, 집중, 분배 과정에서 이 콩을 소유하거나 계약에 따라 구매할 의무가 있는 사람은 반드시 가격 변동의 위험을 감수해야 한다는 것이 분명하다. 선물 시장의 존재 여부와 상관없이 이러한 위험은 모두 존재한다. 투기자들이 이러한 위험을 감수하고 싶지 않더라도, 누군가는 반드시 이러한 위험을 감수해야 한다. 도박꾼이 자신의 도박 욕구를 충족시키기 위해 도박 게임을 만드는 것과는 달리, 투기자들은 자신의 도박 소망을 만족시키기 위해 사회 체계에 위험을 주입하는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박)

헤징자가 위험을 줄이기 위해 선물 시장에서만 운영한다면, 절약된 비용을 소비자에게 전가하며, 투기자의 존재가 이를 가능하게 한다면, 투기의 사회적 가치에 대한 견해는 더 이상 논쟁할 수 없을 것이다. 사실, 헤징자들이 선물 시장에서 운영될 때, 그들의 주된 목적은 그들의 위험을 낮추는 것이 아니라 그들의 이윤을 늘리는 것이다. 그들은 재고를 헤지하거나 장기 판매 계약을 체결하는 것이 더 많은 이윤을 얻는 가장 좋은 방법이라고 생각한다면 그에 따라 그렇게 할 것이다. 만약 그들이 일부 재고만 헤지하는 것이 가능하다고 생각한다면, 그들은 일부 재고품을 헤지할 수 있을 것이다. 심지어 어떤 경우에는 미래의 가격 동향에 대해 매우 자신감을 가지고 있기 때문에, 그들은 헤지하지 않고 모든 위험을 보류할 수 있다. 현실적으로, 이 선별적인 헤지스는 교과서에 언급된 헤지보다 더 흔하다 (교과서에서는 모든 위험을 헤지를 통해 헤징해야 한다).

분명히, 이러한 행위는 위험을 낮추는 헤징보다는 위험의 투기를 증가시키는 것과 다름없다. 만약 이런 투기가 성공한다면, 그 행동은 회사와 직원들에게 모두 유리하고, 경제체계도 회사의 이런 행동에서 발전한 것이다.

물론 많은 개인 투기꾼들과 개인 도박꾼의 동기와 기회는 똑같다. 즉, 그들은 더 큰 이윤을 얻을 수 있는 기회를 얻기 위해 상대적으로 큰 위험을 감수할 의향이 있다. 게다가, 그들은 모두 그로부터 약간의 즐거움을 얻을 수 있다. 그러나 두 가지의 차이점은 선물 투기자의 활동이 헤지에 매우 중요하기 때문에 경제사회의 원활한 운영에도 도움이 된다는 점이다.

사실 위의 이론은 이미 분명히 말했지만, 나는 투기자의 경제 기능에 대해 좀 더 명확하게 말하고 싶다. 아마도 다 본 후에, 너는 자신이 선물 투기자라는 것을 자랑스럽게 여기고, 선물 투기자가 되기를 갈망할 것이다.

우리는 선물 거래가 최종 선물 거래 상품을 소비하는 대중에게 유익하다고 생각한다. 그것의 가장 큰 장점은 가격 변동의 위험을 이전할 수 있다는 점이다. 이는 생산, 마케팅, 가공 비용을 낮출 수 있고, 그 기업들이 이러한 절감된 비용을 소비자에게 전가하는 것이 사회에 유리하기 때문이다. 또한 선물 시장은 연속적이고 정확하며 효과적인 가격 정보를 제공하고 상품 거래에 지속적으로 흐르는 시장을 제공하는 등 다른 중요한 이점을 제공합니다. 그러나 투기자가 없다면 선물시장은 효과적으로 운영될 수 없다. 왜냐하면 헤징자의 업무량이 작아 유효 시장에 필요한 유동성을 제공하기에 충분하지 않기 때문이다. 따라서 선물 시장의 운영이 사회에 유익하다면, 시장을 효과적으로 운영하는 투기자들도 사회에 기여할 것이다.

글쎄, 그게 다야. 투기에 대한 새로운 인식이 있다고 믿습니다. 당신들이 선물 시장에서 자랑스럽고 행복한 투기자가 되기를 바랍니다.