나는 오씨와의 전쟁을 이해하지 못하지만, 자세히 분석해 주실 수 있습니까?

이 해석은 좀 억지스럽다. 사실, 전체 사건은 결코 뛰어난 금융 조작이 아니다. 이닝이 이겼다. 그가 내부 정보를 파악했기 때문이다. 진향은 매파 인물이다. 그가 떠나기 전에 이닝과 한 말이 매우 분명하다. 그가 북한으로 돌아왔을 때, 그의 사업은 기본적으로 노랗고, 이닝의 모든 판단은 이것에 기반을 두고 있다.

조정의 대정 방침을 바꿀 수 있는 것은 진향이다. 대조적으로, 우, 수가르 등은 조정에 파견된 두 관료와 약간의 금전적인 거래가 있을 뿐이다. 송과 한죽인 모두 그들의 권력은 조정의 현행 정책을 집행하는 것에 불과하다. 그들은 qinxiang 앞에서 말할 수없는 작은 사람들이며, 법원 정책을 변경하는 것은 말할 것도 없습니다.

의 정보는 우 () 와 기타 () 에 비해 엄청난 정보 우세이다. 재무 운영에서 내부 정보의 장점은 항상 교차 차원의 타격이다. 자신과 경쟁사의 정보 우위가 서로 분명하지 않은 경우에만 통찰력, 시장 운영, 기술 등의 다른 것들에 대해 이야기할 수 있다.

우선, 이닝의 조작과 빈자리는 여전히 약간의 차이가 있다. 팔고 오씨가 실크 계약을 매입했을 때, 그는 선물 계약을 팔았다. 거래가 완료되면 계약 소유권도 함께 납품되고 창고는 이미 비웠다. 즉, 선물 계약을 사는 사람은 잠농의 손에서 직접 배달할 수 있기 때문에 이닝은 잘못이 없다. 이것은 비어 있지 않다. 공매도는 네가 한 번 팔 때마다 빈 창고를 여는 것과 같고, 계약이 만료되기 전에 창고를 보충해야 한다는 뜻이다.

만약 네가 정말로 시간을 내고 싶다면, 이닝은 손에 실크가 없지만, 그는 줄곧 고가로 팔고 있다. 그리고 몇 달이 지나자 실크 가격이 하락했고, 그는 현물실크를 사서 계약을 이행했다. 따라서 이닝의 조작은 실제로 전형적인 실크 선물의' 펌프와 덤프' 이다. 정보차를 이용하여 차액을 벌다. 전체 과정에서 이닝은' 공매도' 가 없고 실제 선물계약을 팔았기 때문이다.

둘째, 피란으로 천을' 헤지' 하는 것은 문제가 있다. 피단은 부업에 비해 독립된 시장을 차지하고 있다. 이 속담은 계란을 한 바구니에 넣지 않고 위험을 분산시켜 투자 포트폴리오를 만드는 것이다. 결국 원단 사업이 번창할 것인지의 여부는 피알 장사와 관계가 크지 않다. 어떻게 이 점을 이용하여 방직 산업의 위험을 헤지할 수 있습니까? 만일 오래된 포업이 계속된다면, 수의 포업은 헛수고가 될 것이다. 헤지는 약간 부정적인 상관관계가 있어야 한다.

예를 들어 베틀 업무와 이닝의 부업 폐쇄 작업은 헤지를 구성합니다. 만약 낡은 천 업무를 하지 않으면 이닝의 운영은 많은 돈을 벌 수 있지만, 낡은 천이 짜지 않기 때문에 베틀 업무는 손해를 볼 수 있습니다. 오래된 옷감 사업이 계속된다면 이닝의 주요 창고가 폭발할 것이지만 베틀은 여전히 메울 수 있다. 이 배열은 합리적인 헤지라고 할 수 있습니다.

마지막으로 10% 의 가격으로 우의 실크 선물을 사는 것은 좀 비현실적이다. 실크 계약의 소유권은 우의 손에 있기 때문이다. 다만 정부가 구매를 중단했기 때문에 현금이 없고 매상액도 지나갈 수 없다. 그러나 수씨 집은 현금이 넉넉하지만 독점과는 거리가 멀다. 강녕성, 설마 다른 은행과 상인들이 실크 선물을 싸게 사려는 건 아니겠지?

할인판매는 확실하지만 오진은 다른 전당행, 돈장, 사장과 흥정을 할 필요가 없다. 실크를 파는 것도 반드시 안 되는 것은 아니다. 이닝이 이 이 드라마의 유일한 가능한 바이어인 것 같지만, 그래도 좀 이상화되었다.