제 2 차 중미 전략과 경제 대화에서 미국은 어떻게 중국 시장 경제의 지위를 협력적으로 인정했습니까?

5 월 25 일 제 2 차 중미 전략과 경제대화 (S & amp；; 에드) 베이징에서 막을 내린다. 회의 후 양측이 발표한 일련의 목록을 보면 전략대화든 경제대화든 많은 성과를 거두었다. 그러나 국내 언론 보도의 집중도를 보면 미국이' 중국의 완전 시장 경제 지위를 신속하게 인정할 것' 이라는 소식은 의심할 여지 없이 가장 눈에 띄는 포인트 중 하나다.

곤혹스러운 것은 지난 5 월 24 일 오후 기자회견에서 중국 상무부 장관 진덕명 () 도 첫날 회담에서 "중미 쌍방이 중국의 시장경제 지위 문제를 논의하며 각자 자신의 관점을 천명했지만 양해를 얻지 못했다" 고 분명히 밝혔다. 양측은 올해 하반기에 개최된 중미무역연합위원회 (JCTT) 에서 이 문제를 계속 논의하겠다는 의지를 표명했을 뿐이다.

사실, 소통과 대화를 강화하는 것 외에도 S & amp；; ED 의 주요 기능 중 하나는 양국 지도자들의 승인을 받아 일부 저급 대화와 실무 그룹 회의에서 양국이 달성한 양해와 진전을 공식적으로 확인했다는 것이다. 그러나 지난해 5438 년 6 월+10 월 JCTT 회담 성과를 뒤져보니 중미가이 문제에 대해 중대한 돌파구를 이뤘다는 보도는 보지 못했다. 사실,' 중국 시장 경제의 지위를 빨리 인정하라' 는 약속은 미국이 제기한 것은 이번이 처음이 아니다. 1 라운드 스탠다드 푸르. 2009 년 2008 년 6 월 제 4 차 중미 전략경제대화에서도 미국은 "협력을 통해 중국의 시장경제 지위를 신속하게 인정할 것" 이라고 밝혔다. 이는 미국이 노조재탄과 더 비슷하다는 것을 알 수 있지만 당시 글로벌 경제 위기의 맥락에서 언론은 중미가 어떻게' 같은 배를 타고 공제' 하느냐에 더 많은 관심을 기울이지 않았다는 것을 알 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

이에 따라 진덕명의 성명은 중국의 완전 시장 경제 지위 인정에 대한 미국의 진실한 입장과 현재 양측이 이뤄낸 실제 진전을 적절하게 지적한 것으로 보인다. 또한 S& 에서; ED 개막을 앞두고 미국 전 부무역대표인 에세만은 언론과의 인터뷰에서 이 판단을 확인했다. 그녀는 20 16 이전에 미국이 중국의 시장 경제 지위를 인정할 수 없다고 직언했다. 20 16 은 특별한 정치적 의미가 없고 미국 대선과는 무관하다는 점을 설명해야 한다. 다만 세계무역기구의 규정에 따르면 회원들은 입세 15 년 후 다른 모든 회원들의 완전한 시장경제 지위에 대한 공식 인정을 자동으로 받게 된다.

스탠다드 푸르로 삼다. ED 의 선배, 중미 전략대화 (SD) 와 중미 전략경제대화 (SED) 는 지난 몇 년간의 1 차 교섭에서 기본적으로 좋은 이야기가 무엇인지, 무엇을 이야기할 수 있는지 이야기했다. 나머지는 양자관계에서 비교적 민감하고 어려운 부분이며, 이는 쌍방의' 핵심 이익' 이나' 최종선' 이며, 그들도 협상 상대의 밑바닥을 잘 알고 있다. 중국의 완전한 시장 경제 지위를 인정하는 것은 의심할 여지 없이' 대장난' 중의 하나이다.

이는 중미 무역과 직접적인 관련이 있을 뿐만 아니라 미국 제조업 노동자, 기업, 의원들이 끊임없이 압력을 가하고 있기 때문이다. 역대 미국 정부에 있어서, 이것은 이미 협상의 칩으로 소외되었다. 미국은 이 문제에 대해 애매모호한 태도를 유지하고 중국이 위안화 절상 주도권, 시장 개방, 미국 국채 매입과 같은 핵심 이익에 양보할 수 있도록 시도했다. 오랫동안 미국과 유럽 일 등 서구 선진국들은 중국의 전체 시장 경제 지위를 인정할지 여부에 대해 * * * 태도를 유지해 왔다. 이 가운데 미국의 주도적 역할은 의심의 여지가 없다. 2004 년에 유럽연합은 중국의 전체 시장 경제 지위 문제를 해결하려고 시도했지만 미국에 의해 저지되었다.

최근 몇 년 동안 중국은 유럽과 미국에 반덤핑소송을 자주 제기했는데, 주된 이유는 완전한 시장 경제 지위를 갖추지 못했기 때문이다. 그러나 중국은 기다릴 수 없다-2006 54 38+0 입세한 지 9 년이 되었는데, 미국이 다시 미뤄도 7 년 더 미뤄질 뿐이다. 미국의 거액 무역적자가 단 몇 년 안에 급변할 것이라고 상상하기 어렵다.

"중미 관계는 세계에서 가장 중요한 양자 관계이지 가장 중요한 양자 관계 중 하나가 아니다." 이 말은 양국 최고위층의 인정을 받아 널리 인용되었다. 오바마 정부는 지연과 기다림보다는 대범하게 조류에 순응하고 중국과 손잡고 미래를 향해 새로운 에너지, 신소재, 우주, 생물, 환경 보호 등 최전선에 눈을 돌리는 것이 낫다. 그래야만 중미 전략과 경제대화가 연이어 실질적인 성과를 낼 수 있고, 심지어 전 인류에게 이득이 될 수 있을 뿐만 아니라, 오바마는 무대에 오르기 전에 미국 국민들에 대한 약속을' 미국을 녹색경제시대로 데려오라' 는 약속을 이행할 수 있다.