법률 교육 사례 선정 목록

보험 조항의 적용

--탱 대 중국 핑안 보험 가무스 센터 지점 보험 계약 사건

보험인 면책 조항의 효력

봉양전력전자설비제조유한공사는 천안보험 후루도센터지회사보험계약안을 고소했다.

청구 신청 및 청구 제한

샤먼 수산그룹 (샤먼 수산그룹) 이 태평양보험 샤먼지사 보험계약 분쟁안을 고소했다.

보험 증권의 특별 조항의 유효성

오래 된 v. Huatai 보험 상해 지점 재산 보험 계약 분쟁 사건.

교통 사고 침해에 대한 책임 원칙

강순운송유한공사는 PICC 무석빈호지회사의 보험계약분쟁안을 고소했다.

형식 조항의 해석 원칙

Zhu Guicui 및 기타 대 태평양 생명 일조 센터 지점 보험 계약 분쟁 사건.

형식 조항 해석 원칙의 적용

펭 대 중국 생명보험사 명산현 지사 보험 계약 분쟁 사건.

보험인의 설명 의무와 보험 가입자의 통보 의무

류학지 등은 태평양 생명 상구 센터 지사의 인신보험 계약 분쟁 사건을 고소했다.

보험인의 명확한 설명 의무.

양현부 대 중국 생명보험회사 운성지사 보험분쟁안.

둘. 예금증서와 신용카드

은행은 예금자를 위해 계좌를 개설할 때 신분증을 심사할 의무가 있다.

--Zheng fuliang v. 중국 건설 은행 소주 지점 저축 예금 계약 사례

자금 인도 확인 및 예금 전표 사용자 지정

펑운광장 부동산 개발유한공사는 중국공상은행 선전 홍위지점 등 예금 계약안을 고소했다.

예금자가 비밀번호를 수정할 때 주의사항

지현메이 대 중국은행 라이 우 지점 등 저축예금 계약안.

카드 할인 이중 용도 저축 사업의 특징

후진타오 v. 중국 건설 은행 단양 지점 저축 예금 계약 사례

위탁 대출 관련 문제

여주시 사회보험국은 공업은행 평정산지점 등 저축예금 계약안을 고소했다.

신용한도의 무이자 상환기간과 대월기간

공상은행 구강지점 중지점소 윤문생 등 신용카드 대월안.

신용 카드 사기 사용의 위험 부담

왕영산 대 진강매장 등 신용카드 사건.

신용 카드 상환 주체 결정

중국공상은행 유림지점은 주봉희 등 침해 분쟁안을 고소했다.

셋째, 법안은

어음 항변의 효력

태창 유라시아 표준판유한공사 베이징지사대 상하이 진래가구장식유한공사 베이징지사 어음안

분실어음에 대한 상환 청구가 가능하도록 하다

나홍식품유한공사는 민생은행 베이징화평리 지점 등 대출계약 분쟁안을 고소했다.

어음의 유통성

포스터 장식 유한 회사 v. 박정수룡 건축 설치 공사 유한 회사

환어음 배서에서의 "양도 불가" 조항의 효력

-교통은행 상하이 푸둥 지점 대 상하이 종발 전기 (그룹) 유한회사

......

4. 증권 및 선물

동사 (verb 의 약어) 회사

자동사 지적재산권

일곱째, 해상, 해상상