배당 기금 추출은 어떻게 계산합니까?

배당형 펀드의 추출율은 어떻게 계산합니까? (현재 순액+배당금)/마지막 최대 순액 계산의 철수 데이터와 플랫폼의 차이가 있습니까?

추출율은 펀드 복권단위의 순액으로 계산한다. 기금과 관련된 순자산 세 가지가 있는데, 각각 순단위, 누적 순액, 복권단위 순액이다. 단위 순가치는 우리가 평소에 보는 순액이다. 펀드 내역에 배당금이 없을 경우 순단위 = 누적 순액 = 복권단위 순액. 배당의 경우, 단위 순 공개는 배당 금액을 공제한 후의 순액, 누적 순액 = 단위 순액+배당금을 공개한다. 복권단위 순액은 누적 순액을 기준으로 배당금 재투자를 고려하며 플랫폼의 최대 현금 인출을 계산하는 데 사용됩니다.

당신의 계산 방법에서는 배당금을 고려했지만 배당금 재투자의 복리효과를 고려하지 않았기 때문에 약간의 오차가 있을 수 있습니다.

주식 부채 스프레드의 사용과 관련하여, 3 과 6 의 극치를 제외하고, 어떻게 구간 내의 주식 부채 비율을 통제할 수 있습니까?

주식과 채권의 이차는 참고지표로 주식시장과 채권 시장 중 어느 것이 더 수지가 맞는지 살펴본다. 역사적 경험에 따르면, 상하이와 심천 300 지수의 주식 부채 스프레드가 6% 를 초과하면 주식의 구성을 강화할 수 있습니다. 주식과 채권의 이차가 3% 미만일 때 주식시장에 대해 신중해야 하며, 점차 창고를 줄이거나 채권의 비율을 늘릴 수 있다. 2% 가 떨어지면 직접 창고를 정리하거나 채권으로 대체하는 것을 고려해 볼 수 있다.

이 지표를 사용할 때는 극치에서 큰 선택을 하는 것이 좋다. 참고의 의미가 더 크고 상대적으로 정확하다. 간격 타이밍이 필요 없고, 참고의 의미도 반드시 큰 것은 아니다.

또한 3% 와 6% 는 역사적 경험을 바탕으로 한 것이지 고정불변이 아니라 상심 300 지수의 상황에 해당한다는 점도 유의해야 한다. 다른 지표로 바꾸면 극치가 다를 수 있으므로 사용할 때 각별히 주의해야 한다.

고정 수익+과 절대 수익 펀드의 차이점은 무엇입니까?

우선 고정수익+과 절대수익기금이 같은 차원에서 분류되지 않는다는 것이다.

고정수익+채권 구성 위주. 기본수익을 얻는 기초 위에서 주식, 전환부채, 신주를 증가시켜 안정변동을 바탕으로 수익을 적절히 늘리는 목적을 달성하고, 절대수익을 추구하는 사람도 있고, 추구하지 않는 사람도 있다. 제품 유형은 주로 1 차 부채 기반, 2 차 부채 기반, 부분 부채 혼합 및 일부 주식 창고가 낮은 유연한 구성 펀드입니다.

절대수익기금은 절대수익전략을 통해 투자하고 절대수익목표를 추구하는 제품이며 정수익추구로 해석된다. 절대 수익 전략은 크게 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 하나는 양적 헤지이고, 하나는 대규모 자산 할당입니다.

양적 헤지 전략은 일반적으로 양적 투자를 통해 주식 포트폴리오를 구축하고 주가 지수 선물을 통해 주식 보유 시장의 위험을 헤지하여 안정적인 초과 수익을 얻기 위해 노력하는 것이다. 선물보증금 투자, 주식혁신, 주가선물 차익 등을 통해 조합수익을 높였습니다. 진동시나 곰 시장에서는 위험을 최소화할 수 있지만, 시장이 보편적으로 상승하는 우시장에서도 높은 수익을 얻기가 어려워 안정적인 수익을 선호하는 투자자에게 더 적합하다.

관련 기금 (예: 가실절대수익전략, 가실헤지차익, 하이푸통 알파헤지, 안신온온건알파오픈, 환증부절대수익전략, 화태백예량헤지 등)

대류 자산 배치 전략은 일반적으로 채권 자산 (특히 고신용 채권) 을 위주로 기본 수익을 제공하고, 탈퇴를 통제하고, 다른 자산과 일치시키고, 수익을 올릴 기회를 찾고, 절대수익+을 추구하는 제품이 이런 범주에 속한다. 관련 기금 (예: 안신의 온건한 부가 가치, 광발집안, 광발 추세 최적화, 중은신수익률 등).

또 절대수익기금이 긍정적인 수익을 추구하지만 자본시장은 자연스럽게 변동하기 때문에 절대 수익은 어떤 짧은 기간에도 돈을 잃지 않을 것을 약속할 수 없다. 그것은 단지 투자 이념일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본시장, 자본시장, 자본시장, 자본시장, 자본시장, 자본시장, 자본시장) 전반적으로 절대수익형 펀드가 더 견고하고 방어에 더 적합하다고 말할 수 밖에 없다.

화태백예정립과 상인 매봉과 같은 일부 기금은 모두 기관이 보유하고 있다. 이거 살 수 있어요?

이 두 기금 이전에, 기관의 비율은 100% 였으며, 아마도 맞춤형 기금이어야 한다. 나중에 개인투자자들이 매입하기 시작했지만, 개인지분 비율은 매우 낮았다.

펀드 점유율 보유자 수를 보면 상인은 200 여 개, 화태백예립은 700 여 개다.

이런 기금에 대해서는 신중할 것을 건의합니다. 일단 기관이 거액을 환매하면 펀드 규모가 크게 하락할 뿐만 아니라 청산 위험도 생기고 펀드 순액도 크게 변동하기 때문이다. 이런 파동은 긍정적이거나 부정적일 수 있다.

긍정적인 측면은 펀드 자산 중 환차비가 부과돼 펀드의 순가치가 치솟는다는 것이다. 불리한 점은 상환 점유율이 높고 보유 기간이 길면 상환 비용이 줄어들며, 상환 전에 여전히 규모에 따라 그날의 관리비를 인출할 것이며, 일부 점유율 보유자가 분담해야 하기 때문에 순액이 크게 감소한다는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 게다가, 상환에 대응하기 위해서 기금은 자산을 매각해야 한다. 당시의 시세가 좋지 않다면, 판매가가 적절하지 않으면, 그 순액도 크게 하락할 수 있다.