기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 공모 재단과 사모 펀드의 차이점
공모 재단과 사모 펀드의 차이점
확장 자료: < P > 공모기금과 사모기금의 감독 관리 엄격함. < P > 공모기금은 엄격한 규제 요구 사항을 준수해야 하며, 엄격한 법적 제약, 투자 정보 등의 내용은 펀드 관리 규정에 따라 공개해야 하며 공개 투명성이 높아야 합니다. 사모펀드는 서류제도일 뿐 투자자들은 전용 웹사이트를 통해 관련 정보를 조회할 수 있어 기밀성이 강하다. 대부분의 사모펀드 투자자들은 그가 투자한 그 사모기금이 결국 돈을 어디에 투자했는지 전혀 모른다.
공모 기금 및 사모 펀드의 위험 및 이익. < P > 공모기금은 사모펀드보다 유동성이 더 크며, 공모기금은 개장할 때마다 언제든지 환매 (판매) 할 수 있고, 사모펀드는 개방기간에만 환매할 수 있다. 공모 펀드 회사는 수십 명에서 수백 명에 이르는 투자팀을 통해 펀드 매니저의 투자를 강력하게 뒷받침하고, 엄격한 투자 과정과 완전한 풍풍 통제를 갖추고 있으며, 사모기금은 투자팀보다 작다. 공모기금은 일반적으로 큰 우시장 아래서 사모를 이길 수 있지만, 사모는 유연하며 위험도 높고 동시에 더 큰 수익을 가져온다. < P > 주식 투기나 펀드 투기는 진정한 선택문제가 아니지만 주식시장으로 인해 일부 소매 적자가 발생했고, 펀드가 허황된 틈을 타서 주식 투기를 선전하는 것보다 펀드를 선전하는 것이 더 나을 뿐이다. < P > 펀드 구매 여부는 반드시 현재 실적의 유혹을 받는 것이 아니라 이성적으로 세 가지 요인 분석을 해야 한다. < P > 1 은 펀드의 이전 실적이 향후 실적을 대표하지 않으며, 올해 펀드 실적은 주가의 좋은 성과에 더 많이 의존하고 있다. 올해 들어 주식시장은 기복이 있었지만 전반적으로 실적이 좋았기 때문에 펀드의 좋은 실적을 위한 토대를 마련했다. < P > 둘째, 올해 일부 업종은 성과가 우수하고 특수성이 있어 펀드 투자의 좋은 수익을 위한 조건과 가능성을 창출했다. 이들 업종의 구조적 발전은 지속성이 없는 단계적이고 우연한 요소일 뿐, 미래의 펀드 투자 수익을 지원할 필요는 없다. < P > 3 은 펀드의 전체 투자수익이 좋지만 일부 펀드의 투자수익이 여전히 만족스럽지 못하다는 점을 배제하지 않기 때문에 구매펀드는 여전히 주식 투기와 같은 위험성을 가지고 있다.