선물이나 주식 프로그램 거래에서 최고의 회사는 어디인가요?

프로그래매틱 트레이딩 소프트웨어가 최근 왜 이렇게 인기를 끌었는지 정말 이해가 안 가나요?

정말 좋은 소프트웨어라면 컴퓨터만 켜기만 하면 자동으로 돈이 벌지 않을까? 공짜로 뭔가를 얻고 소프트웨어에 대한 일회성 구매 비용만 투자하면 됩니다. 하늘에 파이가 있습니까?

~~

부록: 프로그래밍된 소프트웨어의 기만적인 수법

이 기사가 일부 사람들의 관심을 상하게 할 것이라는 것을 알고 있지만 여전히 진실이 복원되기를 원합니다. ?

프로그램된 거래에서 일부 거래 시스템은 정확도가 90%를 넘는 경우가 많으며 수익성도 놀라울 정도로 높습니다. 특히 지난 몇 년 동안 시장에서 큰 인기를 끌었던 특정 주식의 경우 선물 소프트웨어는 시장에서 홍보될 때 투자자에게 매수 및 매도 신호를 제공하는 경우가 많으며 일반적으로 완벽에 가깝습니다. 이렇게 효율적인 "현금소"가 존재하는 이유는 무엇입니까? 이 시스템이 거짓말을 하고 있는 걸까요? 아니면 진짜인가요? 우리는 금융 프로그래밍에서 매우 마술적인 유형의 함수 "미래 함수"를 보아야 합니다. ?

먼저 거래 테스트 보고서를 살펴보겠습니다: (사진)

이 보고서를 통해 우리는 거래 2주 만에 수익율이 거의 60%에 도달했다는 것을 알 수 있습니다. 100%라면 이 시스템은 정말 "마법"입니다. 1년도 안 되어 이 이윤율로 온 세상을 우리가 사들였지만 여기에는 거대한 함정이 있습니다. "refx" 기능은 현재 K-라인 차트에서 뒤로 위치하는 것입니다. 예를 들어 위의 프로그래밍 언어에서는 REFX(close,1)>close,BK; 즉, 다음 K라인 차트의 종가가 기존 K라인 차트의 종가보다 높은 경우에만 매수하고, 두 번째 K라인 차트가 도착하는 대로 매도하여 종가를 마감합니다. 위치. 그러한 시스템이 돈을 벌지 못할 가능성이 있습니까? 진입 조건이 제한되어 있고 앞으로 오를 신호만 구매하기 때문에 정확도는 100%여야 하는데, 실제 전투에서는 이 시스템이 아무런 의미가 없습니다. 실제 미래에 다음 K 라인이 어떻게 변할지 알 수 없기 때문입니다. ?

위의 내용은 금융 프로그래밍에서 미래 함수의 역할을 알려주는 아주 간단한 예일 뿐이지만 장점이 없는 것은 아닙니다. 또한 일부 소프트웨어는 이 예보다 훨씬 더 정교한 미래 기능을 사용합니다. 예를 들어 시간, 시간, 주 및 기타 기능을 지정하면 미래 기능과 동일한 목적이 달성되지만 본질은 동일합니다. 그러니 모두가 결과를 테스트할 때 주의 깊게 지켜봐 주셨으면 좋겠습니다. 동시에 모든 소프트웨어 개발자들이 어느 정도 직업윤리를 갖고 이미 어려움을 겪고 있는 불쌍한 투자자들로부터 돈을 벌지 않고, 소프트웨어를 통해 안정적인 수익을 얻으려고 했으나 결국엔 아무것도 얻지 못하기를 바랍니다.