기관의 뇌물 형사 사건 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 의견,

최고인민검찰원은' 뇌물 형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 발행에 관한 통지를 발표했다.

법정발 [2007]22 호

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원, 해방군군사법원, 검찰원, 신장 위구르자치구 고급인민법원 생산건설병단 분원, 신장 생산건설병단 인민검찰원:

지금' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 이 뇌물 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견을 보내드리니, 진지하게 관철해 주시기 바랍니다.

2007 년 7 월 8 일

뇌물 수수 범죄 활동을 법에 따라 처벌하기 위해 형법의 관련 규정에 따라 뇌물 수수 형사 사건을 구체적으로 적용하는 몇 가지 문제에 대해 다음과 같은 의견을 제시합니다.

첫째, 거래 형식으로 뇌물을 받는 것에 관한 문제

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 다음과 같은 거래 방식을 통해 청탁인을 위해 이익을 취하고 청탁인의 재물을 받는 것을 뇌물죄의 논처로 삼는다.

(1) 시장보다 현저히 낮은 가격으로 수탁자에게 주택, 자동차 등을 구매한다.

(2) 시장보다 현저히 높은 가격으로 수탁자에게 주택, 자동차 등의 물품을 판매한다.

(3) 다른 거래 방식을 통해 수탁자의 재물을 불법적으로 수수하다.

뇌물 수수 금액은 거래 시 현지 시장 가격과 실제 지불 가격의 차액에 따라 계산됩니다.

전항에 열거된 시장가격에는 상품경영자가 미리 정한 특정 인구에 대한 최저 우대가격이 포함되어 있다. 상품경영자가 미리 설정한 각종 특혜거래 조건에 따라 할인가격으로 상품을 구매하는 것은 뇌물죄가 아니다.

둘째, 마른 주식을 받아들이는 것에 관한 질문

건주는 출자 없이 취득한 주식을 가리킨다. 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 수탁자에게 이익을 도모하고, 수탁자가 제공한 간부를 받는 것은 뇌물죄로 논처한다. 지분 양도 등록을 한 사람 또는 주식이 실제로 양도되었다는 증거가 있는 경우, 양도시 주식 가치에 따라 뇌물 액수를 계산하고 분배된 배당금은 뇌물 수수로 처리한다. 주식을 실제로 양도하지 않고 주식 배당 명의로 이익을 얻는 사람은 실제 이익액을 뇌물액으로 인정해야 한다.

셋째, 회사를 설립하는 등 협력투자 명의로 뇌물을 받는 문제에 관한 것이다.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 남에게 이익을 도모하기 위해, 사람을 부탁하여 투자하거나, "협력" 하여 회사를 설립하거나, 다른 "협력" 투자를 하여 뇌물죄의 논처를 하도록 한다. 뇌물 액수는 청탁인의 국가 직원에 대한 출자이다.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 의뢰인을 위해 이익을 챙기고 협력회사나 기타 협력투자라는 이름으로' 이익' 을 얻는다. 실제 출자나 관리경영에 참여하지 않은 것은 뇌물죄로 논처한다.

넷째, 위탁인의 투자증권, 선물 또는 기타 위탁재테크라는 이름으로 뇌물 수수에 관한 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 수탁자에게 증권, 선물 또는 기타 위탁재테크를 의뢰하여 수탁자를 위해 이익을 취하고, 실제 출자를 하지 않고' 수익' 을 얻거나, 얻은' 이익' 이 출자가 마땅히 받아야 할 수익보다 훨씬 높은 것으로 뇌물 수뢰죄로 논처한다. 뇌물 수수 금액, 이전 상황, "소득" 금액으로 계산; 후자의 경우' 이익' 금액과 출자소득 금액의 차액에 따라 계산해야 한다.

다섯째, 도박 형식으로 뇌물을 받는 것에 대한 인정.

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 도박 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명" 제 7 조에 따르면 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용해 청탁인의 이익을 도모하고 도박을 통해 청탁인의 재물을 받는 것은 뇌물죄를 구성한다고 규정하고 있다.

실제로 뇌물과 도박 활동과 오락 활동을 구분하는 데 주의해야 한다. 구체적으로 인정할 때 다음과 같은 요소를 고려해야 한다. (1) 도박의 배경, 장소, 시간, 빈도 (b) 도박 자금의 출처; (3) 다른 도박 종사자가 사전에 공모했는지 여부; (4) 이기거나 지는 구체적인 상황과 금액.

여섯째, "이름" 이 보수를 받는 구체적인 관계.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여, 청탁인에게 이익을 도모하기 위해, 특정 당사자가 실제 업무 없이 소위 임금을 받을 수 있도록 하고, 청탁인이 특정 당사자에게 일을 안배하도록 하는 것을 요구하거나 수락하여 뇌물죄의 논처로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물)

일곱째, 특정 당사자의 뇌물 수수 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하기 위해, 청탁인에게 본 의견에 열거된 형식으로 특정 당사자와 관련된 재물을 주는 것을 청탁하여 뇌물죄의 논처로 삼으라고 지시했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)

특정 당사자가 국가 직원과 공모하여 전액의 행위를 실시하여 * * * * 뇌물죄론으로 처한다. 특정 관계자 이외의 사람은 국가 직원과 공모하고, 국가 직원은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 청탁인의 재물을 받은 후 쌍방이 공동으로 점유하여 뇌물죄를 받은 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.

여덟, 뇌물 수수에 관한 문제는 소유권을 바꾸지 않는다.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인의 이익을 도모하고 청탁인의 집, 자동차 등의 물품을 접수하고, 소유권 변경 등록을 하지 않거나 다른 사람의 명의를 빌려 소유권 변경 등록을 하는 것은 뇌물죄의 인정에 영향을 미치지 않는다.

방, 차 등으로 뇌물을 받은 죄와의 구분에 주의해야 한다. 구체적으로 인정할 때, 상호 설명이나 서면 합의 외에, (1) 합리적인 대출 이유가 있는지 판단해야 한다. (2) 실제로 사용되는지 여부; (3) 대출 기간의 길이; (4) 반품 조건이 있는지 여부; (5) 반환 의도와 행위가 있는지 여부.

9. 재물을 받은 후 반납하거나 넘겨주는 것과 관련된 문제.

국가 직원들이 청탁인의 재물을 받은 후 제때에 돌려주거나 제출한 것은 뇌물 수수가 아니다.

국가 직원이 뇌물을 받은 후 본인이나 뇌물 수수와 관련된 사람 또는 사건으로 조사를 받고 범죄를 은폐하기 위해 반송하거나 제출한 것은 뇌물죄의 인정에 영향을 주지 않는다.

10. 재직할 때 수탁자를 위해 이익을 취하고 이직 후 재물을 받는 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 얻기 위해, 이직 전 또는 이직 후 청탁인의 재물을 받는 것에 동의하고, 이직 후 또 받는 것은 뇌물로 간주한다.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 이직 전후에 연이어 청탁인의 재물을 받는 경우, 이직 전후에 받은 부분은 뇌물 수수 금액에 포함되어야 한다.

XI. "특정 관련 당사자" 의 범위에 대하여

이 의견에서 언급 된 특별 한 관계는 국가 직원과 가까운 친척, 아 씨 (남편) 및 다른 관심사가 있는 사람들을 나타난다.

12. 관엄상제 형사정책의 올바른 시행에 관하여.

이 의견에 따라 뇌물 수수 형사 사건을 처리하기 위해서는 형법의 뇌물 수수 관련 규정과 뇌물권 거래의 본질적 특징에 따라 죄와 비죄, 이 죄와 피죄, 소수의 처벌, 교육 다수를 정확하게 구분해야 한다. 뇌물 수수 범죄를 엄벌하는 동시에 자수와 공적 성과가 있는 사람은 법에 따라 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제해야 한다.