경제학 상식을 운용하여 중국 인민은행이 통화정책을 조정하는 이유를 분석했다.

중앙은행이 통화정책을 조정하려는 동기는 우선 거시신중한 도구를 통해 경제주기 변동을 더욱 효과적으로 완화하는 것이다. 특히 적시에 역주기 정책 조치를 취하는 것이다. 두 번째는 부동산 시장, 지방정부 융자 플랫폼 등 체계적인 위험을 초래할 수 있는 부문에 대해 신중한 관리 조치를 취하는 것이다. 셋째, 자본 유입을 거시적이고 신중한 관리 틀에 포함시키는 것을 고려한다. 전통적인 감독, 검사 및 제한 조치 외에도 은행의 대차대조표를 관리하여 자본 흐름에 대응하는 목적을 달성할 수 있습니다.

올해 중앙은행은 예금준비율 5 회 인상과 예금대출 기준금리 조정을 통해 중앙은행이 은행체계의 유동성 공급과 유동성을 합리적으로 유지하려고 노력하고 있음을 보여준다. 미래 중앙은행은 물가 추세를 면밀히 주시하고 이러한 전통 통화 정책 도구를 지속적으로 유연하고 효율적으로 사용할 것이다. 현재의 경제 환경에서 일부 국가의 통화 정책 목표에 뚜렷한 편차가 나타났다. 거대한 금융위기의 영향으로 회복을 자극하고, 취업을 늘리고, 경제 성장을 회복하는 것이 통화정책의 최우선 목표가 되었다. 경기 완만한 회복기에 단기적인 인플레이션은 위협이 아니지만 장기 저금리와 대규모 양적완화 정책이 장기 인플레이션에 미치는 영향은 확정하기 어렵다. 헐렁한 통화정책에는 두 가지 뚜렷한 결과, 즉 화폐평가절하와 대종상품 가격 상승이 있다. 이 두 가지 결과가 미래의 인플레이션에 미치는 영향과 어떻게 전달할지는 주목할 만하다. 세계화는 주요 선진국의 통화정책의 파급 효과를 강화하고, 체계적 중요성을 지닌 국가정책의 파급 효과가 눈에 띄게 확대되었다. 전반적으로 현재 국제통화체계의 틀에서 정책과 이익 중심의 국제자본 흐름은 신흥시장 국가에 순주기 효과와 마이너스 파급 효과를 가지고 있으며, 선진국은 역주기 효과와 양수 피드백 효과를 가지고 있다. 이런 상황에서 능동적 선택, 수동적 정책 수용 모델이 나타났다. 장기 인플레이션 위험 외에도 고려해야 할 두 가지 요소가 있습니다. 첫째, 통화 정책과 통화에 대한 사람들의 신뢰가 계속 상실될 수 있는지 여부입니다. 둘째, 현재 상황은 깊은 불균형을 덮어 지속시킬 수 있으며, 이는 글로벌 성장의 지속 가능성과 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다. 복잡한 형세에 직면하여 중국은 새로운 정책 도구 도입, 즉 거시적이고 신중한 관리 틀을 세우는 것을 고려해야 한다. 첫째, 거시 건전성 도구를 사용하여 경제 주기의 변동을 더욱 효과적으로 완화하고, 특히 적시에 역주기 정책 조치를 취하는 것이다. 두 번째는 부동산 시장, 지방정부 융자 플랫폼 등 체계적인 위험을 초래할 수 있는 부문에 대해 신중한 관리 조치를 취하는 것이다. 셋째, 자본 유입을 거시적이고 신중한 관리 틀에 포함시키는 것을 고려한다. 전통적인 감독, 검사 및 제한 조치 외에도 은행의 대차대조표를 관리하여 자본 흐름에 대응하는 목적을 달성할 수 있습니다.