4 대 곡물 상인의 영향 요약

사람들이 믿든 안 믿든, 4 대 식량상이 전 세계 식량 거래량의 80% 를 통제하고 있지만, 그들만이 가격을 책정할 수 있는 목소리는 끊이지 않는다. 좀 불공평한 것 같지만, 더 많은 것은 어쩔 수 없는 것이다. 국제시장 통합 재편의 대환경에서 국제식량시장이 앞장서고 있다. 4 대 식량상은 절대적 우세로 대부분의 국제 식량시장을 점거하고, 다국적 식량무역을 통제하고, 다국과 수천 개의 정부를 유지한다. 방식은 단지 식량 시장을 점령하고 선물을 통해 식량 시장을 통제하는 것이다. 가장 위험한 것은 4 대 식량상이 종자, 비료 등 생산 단계에서 자체 운송 경로 구축에 이르기까지 전체 사슬을 통제하는 집단화 운영이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음식명언) 바로 연쇄 발전 모델 때문에 4 대 식량상이 곡가를 더 쉽게 통제하고 그로부터 이익을 얻을 수 있기 때문이다. 본지는 조금도 주저하지 않고 자신의 기적적인 표현을 국제시장의 높은 식량 가격 덕분으로 돌렸다. 광산에 대한 투자도 있지만, 농업 부문은 항상 방기의 가장 강한 부문이다. 2007 년 각 지역의 사업 성장, 유럽과 남미에서는 식량 개발과 유료 작물 가공 이윤이 증가했다. 북미에서는 곡물 수출이 크게 증가했다.

4 대 식량상이 전 세계 농산물 무역의 80% 이상을 장악하고 있지만, 이 네 집이 한 방향으로 기꺼이 움직인다면 그 영향력은 의심할 여지가 없다. 이에 따라 농산물 자유무역체계가 붕괴될 것을 우려하는 사람들이 많기 때문에 세계 각국 정부는 자국의 식량안전을 보호하기 위한 조치를 취하고 있다. 가길 투자 (중국) 유한공사 회장 겸 회장인 그노인 회장은 4 대 식량상들 간의 경쟁관계로 석유수출국기구와 같은 협력조직이 없어 통일된 이익 추세를 형성하기가 어렵다고 말했다. 하지만 4 대 식량상들의 에너지는 여전히 만만치 않다. 각국의 반응도 허황된 것이 아니다. 이것은 또한 한편으로는 4 대 식량상들의 실력과 영향력을 증명했다. 경쟁을 전제로 한 국제식량시장 환경에서 강력한 4 대 식량상이 그들을 능가하기 어렵고, 그들의 다음 동작도 각국의 면밀한 관심을 끌 것이다.

WTO 는 외자기업이 중국 식량유통 분야에 진입하는 과도기가 이미 2008 년에 끝났다. 즉, 2008 년부터 외자는 중국에서 식량 인수, 판매, 저장, 운송, 가공, 수출입 등의 경영 활동에 정당하게 종사할 수 있다. 중국은 인구대국이자 식량생산과 소비대국이다. 이렇게 거대한 중국 시장에 직면하여, 4 대 식량상을 비롯한 외국 식량상들이 주먹을 휘두르며 한몫 먹을 수 있기를 희망하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 중국 식량시장에게 늑대인지 고등어인지 중국 식량시장의 건강한 발전을 촉진하기 위한 논쟁이 끊이지 않고 있다.

외자 진입은 국내 일부 식량 기업에 공황을 가져왔다. 외국자금이 식량유통분야에 들어간 뒤 탄탄한 실력으로 인수합병 협력 등을 통해 국내 식량유통구도를 주도하고 국내 식량기업의 생존공간을 압박하고 국내 식량가격을 통제하며 국내 식량기업의 생존을 위협하고 국내 식량안전을 위태롭게 한다는 우려가 제기되고 있다. 이에 따라 정부가 계속 행정수단으로 식량 분야에서의 외자 활동을 제한할 것을 건의하는 사람들도 있다. 이에 따라 언론에 따르면 일부 외자업체들은 식량수매 허가 신청 시 현지 식량주관부에 의해 거절당했다. 그 이유는 최고 당국이 이미 외자 기업에 허가증 발급을 중단하라고 통지했기 때문이다.

외자 입국을 반대하는 중국 식량업계에 반대하는 이유 중 이른바 중국 콩시장 개방의 교훈이 가장 많이 언급되었다. 200 1 년, 중국은 대외적으로 콩시장을 개방하고, 외자기업이 중국으로 몰려들고, 다국적 거물들이 중국 콩산업에 물들기 시작했다. 2004 년 국제투자기금의 엄중한 압박을 받은 후 우리나라 중소형 콩가공업체와 지방착유업체들은 중압을 받아 부도를 잇달아 선언하고 외자에 의해 저가로 인수되었다. 2008 년 미 농무부에 따르면 중국은 3550 만 톤의 콩을 수입하고 수입 의존도는 처음으로 70% 를 넘을 것으로 전망했다. 중국 내 90 여 개 주요 착유 기업 중 64 곳이 외상독자나 합자기업이 되어 중국의 실제 가공량의 85% 를 통제했다. 콩의 정가권은 기본적으로 하락하고 있다. 콩시장의 교훈이 눈에 선하다. 많은 사람들은 식량시장의 전면 개방이 전철을 밟을 수 있다고 생각한다.

그러나 업계 관계자들에 따르면 중국의 대두 정가권에 대한 기업의 통제는 실제로 가공이익을 얻기 위한 것이 아니라 매우 방대한 글로벌 전략 배치를 진행해야 하는 반면 중국은 이 배치의 일부일 뿐이라고 분석했다.

상술한 4 대 식량상들의 발전 경로를 보면, 그들의 유익한 경험을 참고할 수 있고, 식량산업 체인을 장악할 수 있으며, 경영 범위는 농업기술 연구 개발, 재배, 식량인수, 저장 운송, 식량심 가공, 제품 저장 및 판매 등으로 확대되어야 한다.

그것은 식량무역의 통합을 촉진하고, 전 세계적으로 식량자원의 효과적인 배치를 가속화하고, 시장경제하에서 보이지 않는 손의 강력한 힘을 충분히 구현했다. 중국의 4 대 식량상들의 발전은 중국 정부가 적극적으로 세계에 녹아들고, 시야를 넓히고, 시장경제를 대대적으로 발전시키고, 민족의 편협한 정확한 조치를 줄이고, 벤치마킹에서 중국의 국제협력을 추진했다는 것을 보여준다.

한편 국내 4 대 식량상들의 존재가 국내 식량가격에 미치는 영향에도 주의해야 한다.

요약하자면, 4 대 식량상들의 중국 존재는 장단점이 있다.