CFA 와 FRM 의 차이점은 무엇입니까?

A.CFA 신청 조건:

1. 대학 본과 또는 동등한 전공 수준 이상의 학력을 가지고 있으며, 전공은 제한이 없다. 대학 학습 연한 및 정규직 근무 경력 합계 4 년; 대학생은 졸업 전 12 개월 전에 시험에 등록할 수 있다.

2. 지원자가 대학 본과학력은 없지만 상당한 전문수준을 가지고 있다면 수험생으로도 합격할 수 있다. CFA 는 근무 경험을 이용하여 지원자의 전공 수준을 평가한다. 일반적으로 4 년간의 업무 경험은 학사 학위의 대안으로 여겨진다. 이 4 년간의 업무 경험은 반드시 투자와 관련이 있는 것은 아니다. 합법적이고, 정규적이고, 전문적이다.

B.FRM 신청 조건:

학력과 업종 제한이 없으면 대학생도 신청할 수 있다.

C, CFA 및 FRM 비용

CFA 와 FRM 의 재정비용은 비슷하다.

CFA*** 는 세 단계로 나뉘어 모두 통과한 가장 빠른 시간은 1.5 년이다.

FRM*** 은 두 단계로 나뉘어 통과 시간이 CFA 와 비슷하다.

CFA 증에는 4 년 관련 업무 경험이 필요하지만 FRM 증에는 2 년 관련 경험만 필요하지만, 경험, 시험 전 후 축적, 경험이 많아졌으니 더 좋지 않을까요? -응?

금융권은 능력, 스펙, 학력을 본다. 높은 봉급을 받으려면 더 많은 돈을 내야 한다!

둘째, 시험 내용

FRM 과 CFA 는 증권, 채권, 파생품, 수량 등 일부 시험 내용에서 일치하지만 중점은 다르다. FRM 은 위험 관리에 초점을 맞추고 CFA 는 투자에 더 많은 관심을 기울입니다.

CFA 의 시험 과목은 윤리 및 직업 기준, 수량 분석, 경제학, 재무제표 분석, 회사 재무, 포트폴리오 관리, 지분 투자 분석, 고정 수익 증권 분석, 파생 도구 분석 및 적용, 기타 투자 분석입니다. (1 급과 2 급 사이에는 차이가 없다)

FRM 시험 과목은 위험 관리 기초, 평가 및 위험 모델링, 금융 시장 및 금융 상품, 정량 분석, 시장 위험 관리 및 측정, 운영 및 종합 위험 관리, 금융 시장의 최전선 과제, 투자 위험 관리 및 신용 위험 관리 및 측정입니다. (1 학년과 2 학년 사이에는 차이가 없다)

분명히, FRM 은 위험 관리에 중점을 두고 있으며, 다른 방면에도 관련되어 있다. CFA 의 지식은 FRM 의 몇 배이며 금융 지식에 대한 포괄적인 시스템 이해에 초점을 맞추고 있습니다. 금융권에 온 분석가에게 이것들은 모두 필요한 지식이다.

셋째, 고용 전망

CFA 와 FRM 중 어느 것이 취업에 더 도움이 되는지 자주 묻는 사람들이 있다.

앞날이 걱정없는 플랫폼에서 구직에' CFA' 를 입력하면 133 페이지, 6650 편의 데이터가 다음 그림과 같이 나타납니다.

다음 그림과 같이 FRM, *** 17 페이지 803 데이터를 입력합니다.

양자에 비해 CFA 가 취업에 더 인기가 있지만, 주로 당신의 미래 직업의 편향을 본다. 투자하면 CFA 가 더 잘 어울릴 겁니다. 만약 당신이 위험 통제를 한다면, 그것은 당연히 FRM 이다.

전문적인 일은 전문적인 사람이 해야 하기 때문이다.

또한 월스트리트의 직책 설명에서 CFA 를 언급할 경우 일반적으로 이렇게 말합니다. "CFA 프로젝트에 참여하면 가산점이 추가됩니다." 다시 말해, 시험을 마치지 않았더라도 가산점이어서 각 CFA 참가자들이 얼마나 중요하게 여기는지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

이력서에 꽃을 추가하는 것 외에도, CFA 와 FRM 은 업무 자체를 돕는 다른 방법이 있다.

지난 몇 년 동안 우리는 CFA/FRM 학생 또는 CFA/FRM 의 자격증을 인터뷰하고, 그들의 학습과 업무 상황을 이해하며, 그들이 배운 지식이 실천에 어느 정도 적용될 수 있는지를 알게 될 것이다.

그 결과, 많은 응답자들은 CFA/FRM 에서 배운 지식이 광범위하다고 생각하는데, 그 중 많은 지식은 실제 업무와 관련이 있어 업무에 도움이 된다. 업무에 적용할 수 없더라도 금융 일부 분야에 대한 이해를 강화했다.

CFA 와 FRM 인증서를 보유한 한 펀드 매니저는 "CFA 와 FRM 자격증을 모두 참가했는데, 각 인증서의 중점은 다르지만, 시험 내용은 각 분야의 지식체계를 확립하고 금융에 대한 이해를 넓히는 데 도움이 된다" 고 말했다. 。

넷. CFAer 및 FRMer 의 경력 방향 및 급여

1 의 경력 방향. FRM

FRM, 금융위험관리사, 이름에서 알 수 있듯이 금융기관 위험통제직 개발에 더 적합하다. 주로 적합한 경력 개발 방향은 자산관리직, 펀드매니저, 투항매니저, 금융거래원, 풍통제매니저 또는 이사, 고위 감사관리자, 신용위험분석가 등이다. 국내 평균 연봉은 35 만 원, 외국은 더 높다.

2.CFA 의 경력 방향

CFA 는 금융 분야의 첫 번째 증명서로서 FRM 보다 시험을 보기 어렵고, 인정도 FRM 보다 훨씬 높기 때문에 취업 전망이 더 넓다는 것을 알 수 있다. 주로 적합한 경력 개발 방향은 펀드 매니저, 증권 분석가, CFO, 투자 컨설턴트, 투자 은행 관리자, Fortune Management 관리자, 위험 관리자, 투자자 관계 관리자, 거래자 등입니다. 중국의 평균 연봉은 654.38 달러 +0.49 만 달러, 전 세계 평균 654.38 달러 +0.78 만 달러다.

동사 (verb 의 약어) 결론?

일반적으로 CFA 든 FRM 이든 금융에 종사하고 싶은 학우들에게는 당연히 다익선이다.

내가 아는 한, 많은 학생들이' CFA+FRM' 쌍시험인데, 이런 패기는 내가 매우 승복하는 것으로 알고 있다. 나는 그들이 응원하기를 바란다!

게다가, 모든 것이 절대적인 것은 아니다.

자격증은 우리 직업발전의 가산점일 뿐, 개인의 능력과 경험도 중요하다는 점도 깨달아야 한다. 후자가 없다면, 더 많은 증명서도 휴지일 뿐이다.

인증서는 우리를 위해 상승 통로의 대문을 두드렸지만, 미래에는 스스로 가야 한다.