상품 옵션의 장애물

첫째, 선물 법률 및 규정. 우리나라에는 선물 관련 법률이 없고, 회사법과 증권법의 규정도 완벽하지 못하며, 옵션들이 어떻게 거래할 것인지는 근거가 없는 것 같다. 선물시장에서 중요한 역할을 하는' 선물거래관리 잠행조례' 는 상품선물거래만 규정하고, 옵션거래는 규정하지 않고, 품종 설계, 결산제도, 거래주체, 거래방식, 위험관리, 감독조치 등을 포함한 법률을 강화하고 보완해야 한다. , 반드시 법률 형식으로 명확하게 규정해야 한다. 이렇게 해야만 옵션의 원활한 출시를 보장할 수 있다.

둘째, 선물회사가 파생품 시장에 진입하는 것을 제한한다. "금융 기관 파생 상품 거래 관리에 대한 잠정 조치" (이하 "잠정 조치") 는 금융 기관의 파생 상품 거래를 두 가지 범주로 나눕니다. 하나는 금융 기관이 자산 부채 위험을 피하거나 이익을 얻기 위해 수행하는 파생 상품 거래이고, 다른 하나는 금융 기관이 금융 기관을 포함한 고객에게 제공하는 파생 상품 거래 서비스입니다.

잠행방법' 은 금융 파생품 거래에 종사할 수 있는 금융기관을 중국 내에 설립된 은행, 신탁투자회사, 금융회사, 금융임대회사, 자동차 금융회사 법인, 외국은행의 중국 지점으로 제한한다. 도시상업은행, 농촌상업은행, 농촌협력은행이 소재지 은감회의 동의를 거쳐 중국은감회에 보고해야만 거래에 종사할 수 있다. 파생품 거래에 전문적으로 종사하는 선물회사에는 상응하는 자질이 없다. 이러한 구체적인 규정은 선물회사가 파생품 시장에 진입하는 것을 제한한다.

선물회사가 앞으로 금융 파생품 시장에 발을 들여놓으려면, 이 회사들에만 매달릴 수밖에 없다. 이 때문에 선물업계 사람들도 불안과 불안이 없는 것은 아니다. 잠행방법' 은 실제로 선물업계를 파생품 시장 밖에서 막았는데, 이는 파생품 시장과 선물시장의 발전에 매우 불리하다.

셋째, 중국은 특정 마켓 메이커가 부족합니다. 마켓 메이커는 거래량을 유지하고, 시장을 활성화하고, 시장을 가동하고, 시장 가격의 질서 정연한 변화를 어느 정도 보장할 수 있다. 마켓 메이커는 지속적인 양방향 견적을 통해 시장에 즉각적이고 유동성을 제공하여 특정 가격에 거래 상대가 부족하지 않도록 보장함으로써 시장 가격의 안정적이고 질서 있는 변화를 보장합니다.

국제옵션거래시장에서 절대다수의 투자자는 옵션구매자이고, 소수의 판매자는 일반적으로 방대한 시장상인이며, 그들은 시장에 대한 확신이 매우 좋다. 권력돈의 제시가격은 결국 대다수 구매자가 권리를 행사하지 못하게 하고, 중국은 마침 이런 시장상이 부족하다. 현재 중국 선물시장에는 아직 이런 마켓 메이커를 할 수 있는 회사가 없다. 그러나 거래소의 입장 오퍼는 심판과 운동선수를 하나로 모으는 열세를 피할 수 없다.

마지막으로, 선물과 옵션시장의 위험으로 인해 중국의 투자자 의식 수준은 낮고 경험이 있는 전문가가 부족하다. 한편, 국내 많은 기업과 개인은 상품 선물에 대해 잘 알지 못하며, 상품옵션은 말할 것도 없다. 전반적으로, 그들의 인지 수준은 매우 낮다. 이런 상황이 해결될 수 있을지는 선물시장의 참여도와 거래 수준과 관련이 있다. 한편, 중국은 최근 10 년 동안 많은 시장 참여자를 배출했지만, 국제 선물과 옵션 시장의 번영에 직면하여 여전히 경험이 있는 전문가가 부족하다. 옵션 거래에서는 전력 프리미엄의 견적에는 매우 엄격한 정보 분석 및 계산이 포함되기 때문에 전문가의 견적이 잘못되면 옵션 판매자에게 큰 손실을 입히는 경우가 많습니다.