기금넷 공식사이트 - 금 선물 - "악마 경제" 에 대한 고찰
"악마 경제" 에 대한 고찰
악마 경제학의 사고 1 경제학자들의 눈에는 인생이 의사결정이고 이익의 균형이다. 이런 선형적 시각은 번영과 복잡함 뒤에 간단명료한 진실을 가리켜 삶의 함정을 피하고 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 된다. 요즘 자신의 전공을 충전하고 싶어서 경제금융 관련 책을 검색해 보았다. 악마 경제학' 이라는 책은 과학과 재미가 얽혀 있어 일상적인 사건들 사이의 기묘한 관계를 드러내며 나의 깊은 흥미를 불러일으켰다. 나는 경제학자들의 태도를 본받아 더 재미있는 불꽃과 신기한 논리를 수집하고 싶어서 일주일 동안 여가 시간에 이 책을 다 읽고 많은 것을 느꼈다.
전체 책을 읽고, 나는 저자인 스티븐 레베트가 단순한 경제 지식의 서술이 아니라 사고방식을 보여 주었다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 스티븐 레비트는 사람들의 일관된 관념을 뒤집은 다음 일련의 조사 데이터로 자신의 관점을 밝히는 데 능하다. 경제학은 경제 발전의 법칙을 연구하는 과학이다. 연구 방향에 따라 미시경제학, 거시경제학, 정치경제학 등으로 나눌 수 있다. 악마 경제학은 단독으로 연구 방향으로 삼아서는 안 된다. 이 책에서 연구한 문제는 대부분 사례로 미시경제학이 주로 연구한' 공급 수요 제품 시장' 과 밀접한 연관이 없어 어느 연구 방향이나 연구 분야에 속하기가 어렵다.
이 책은 서구 경제학에서' 경제인 가설' 개념을 전제로' 학교 교사와 스모 선수의 유사성' 과' 삼KK 당과 부동산 중개인의 유사성' 을 연구한다. 악마 경제학의 이 부분은 한 사람이 경제 활동에서 여러 가지 다른 선택에 직면할 때, 그는 항상 그에게 더 큰 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는 것을 선택하는 경향이 있다는 것이다. 따라서 악마 경제학은 전통 경제 이론 연구 가설에 근거한 연구 문제의 혁신적인 방법이다.
어떤 사고방식과 방법은 인적자원 종사자들이 일을 하는 데 매우 적합하며, 채용, 성과 평가, 급여 등의 기능은 인간성과 심리학을 연구해야 한다. 채용, 면접 또는 기타 테스트에서 채용 도구에 따라 필요한 정보를 얻는 것은 실제로 인간성을 탐구하고 가장 빠른 방법으로 한 사람을 이해하는 것입니다. 성과 평가 방안의 제정은 책 속의' 선생님',' 스모 선수',' 부동산 중개인' 등의 사례와 결합해' 경제인' 이 자신의 일을 잘하거나 문제를 처리하는 것을 전제로 한다. 이 기간 동안 문제가 발생하고 제정된 정책의 허점 때문이라면 심도 있는 연구도 더욱 완벽한 심사 정책을 개정하기 위한 것이다. 임금체계 제정이 따르는 원칙도 임금 공평과 같은 인간성을 탐구하는 것이다. 공평함' 은' 만족' 이 아니라' 불만족스러운 대항 행위' 와 동등하다. 이는 인지상정이다. 악마 경제학은 문제를 연구하고 생각하는 기술로 우리의 일상 업무를 지도할 수 있다.
이 책을 읽고 나니 머릿속에는 아직 많은 의문이 있지만, 배경 분석 문제를 결합하고 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야만 원하는 답을 얻을 수 있다. 일상생활에서, 우리는 소위' 공식 데이터, 통계, 대량의 데이터 표시 등' 에 직면해 있다. 그리고 우리는 그것을 강물처럼 객관적인 존재로 여겨야 한다. 정말 마시고 싶다면 먼저 소독을 걸러내는 게 좋을 것 같아요!
"악마 경제학" 을 읽은 후 대학에 입학한 이래로, 나는 선생님이 경제학 책을 추천하는 것을 줄곧 들었고, 미시경제학과 같은 일부 경제학 관련 과정의 필수 독서로 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 이 책은 정말 인기가 있습니다. 너는 반드시 예약을 해야 도서관에서 그것을 빌릴 수 있다. 내가 도서관에서 그것을 가지고 돌아왔을 때, 나는 너무 흥분해서 일주일 정오 낮잠 전에 틈틈이 그것을 다 보았다.
솔직히 말해서, 나는 이 책을 빌리고 싶다. 목적은 공리적이다. 이것이 베스트셀러라고 생각하며, 우리의 전공과 관련이 있다면, 반드시 우리에게 많은 경제학 방면의 지식을 가르쳐 줄 것이다. 그러나, 전체 책을 읽고, 나는 저자 스티븐 Levitt 직접 경제학에 대해 너무 많은 것 들을 우리에 게 말하지 않 았 어, 그는 생각 하는 방법을 우리에 게 보여주 생각 합니다. 나는 저자가 사람들의 일관된 관념을 뒤집는 데 능숙하다는 것을 발견하고 일련의 조사 데이터로 독자들에게 자신의 관점을 천명했다. 책 속의 미국 배경 대부분이 우리의 일상적인 접촉과 매우 다르다고 느껴져 일부 장들을 읽을 수 없게 되었지만, 나는 여전히 작가의 접근 방식에 찬성한다. 바로 사실로 말하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
그러나 나는 작가의 자녀 교육과 부모 관계에 대한 견해에 대해 유보하는 태도를 가지고 있는데, 아마도 국정이 다르기 때문일 것이다. 나는 항상 아이의 교육이 부모와 큰 연관이 있다고 생각했다. 부모가 아이의 인생 성장에 매우 중요한 역할을 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 하지만 대부분의 부모들이 아이가 태어난 후에야 아이를 교육하는 법을 배우기 시작하는 것은 이미 너무 늦었다. 이것은 내가 그다지 동의하지 않는다. 왜냐하면 중국에서는 부모의 교육이 아이의 성장에 중요한 역할을 하기 때문이다.
제가 최근에 Reader 에서 본 문장 한 편을 예로 들어보겠습니다. 문장 제목은 이미 잊어버렸지만, 그 안의 내용은 앞으로 문장 속 말한 것처럼 우리 아이를 교육하기로 결심하게 했다. 문장 (WHO) 는 주로 KLOC-0/3 세 소년이 외국에서 한동안 살았다는 이야기를 담고 있다. 아버지는 일이 있어서 외국인 친구에게 맡겨 돌보아야 했다. 공항에서, 그의 아버지의 친구가 소년에게 말했다. "들어 봐, 너의 아버지는 나에게 빚을 지지 않았고, 나도 그에게 빚을 지지 않았다. 그래서 우리 사이에는 인정의 이익 관계가 없다. 그래서 너는 나에게 살면서 자신을 잘 돌봐야 한다. 내가 너를 돌볼 것이라고 기대하지 마라." 아침에는 직접 아침 식사를 해야 하는데, 놀고 싶으면 가이드북에 적힌 노선을 따라 갈 수 있어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 아침명언) 만약 내가 시간이 있다면, 나는 너와 함께 갈 수 있다 ... "이렇게 해외에서 몇 달 동안 살다가 어린 남자아이의 변화가 온 가족을 놀라게 했다. 그는 13 세의 큰 소년이 되어 생활자립력이 매우 높다. 나로서는 부모님이 나에게 가장 큰 영향을 끼쳤다. 그들에게서 나는 책임을 지고 열심히 일하는 법을 배웠다. 왜냐하면 집에서는 부모의 말과 행동에 영향을 받았기 때문이다. 그들은 우리의 본보기이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 물론 사춘기는 말하기 어렵다.
이로부터 나는 부모가 아이에게 어떤 교육을 주었는지 그의 심신 발전에 큰 영향을 미쳤다고 생각한다. 만약 부모가 아이가 자신을 돌보지 못하게 한다면, 그들은 독립하여 살 수 없을 것이다. 물론, 친구와 환경도 중요한 요소이지만, 나는 부모의 교육이 관건이라고 생각한다. 얼마 전 한 온라인 선생님의 게시물도 이 주제와 관련이 있다. 그는 현재' 가난한 집은 귀아들을 낳기 어렵다' 고 생각한다. 즉, 부유한 가정의 아이들이 앞으로 각종 경기에서 눈에 띄게 될 수 있는 것은 그들의 부모가 그들에게 가장 좋은 교육 자원을 쓰려고 하기 때문이다. 물론, 이것은 교육 자원의 불공평한 분배를 포함하지만, 중요한 요소 중 하나는 학부모이다.
이 책을 읽고 나니 머릿속에는 아직 많은 의문이 있지만, 배경 분석 문제를 결합하고 여러 가지 요인을 종합적으로 고려해 원하는 답을 얻는 방법도 배웠다.
일요일에, 나는' 악마 경제학' 을 보는 데 하루를 보냈고, 보지 않았다. 하루도 채 안 되어 책 한 권을 다 읽었는지, 아니면 내가 최근 몇 달 동안 읽은 유일한 책인지 정말 놀랍다.
다 보고 나서 우선 이 책은 아주 좋다. 레비트는 매우 통찰력 있는 경제학자이다. 나는 그가 매우 핍박하는 방관자라고 생각하는데, 수학적 사유는 있지만 얕게 수학을 운용하지 않고 인간성을 통찰할 수 있다.
처음 다 봤을 때는 성취감이 있었지만 생각해 보니 좀 틀렸다. 나는 컴퓨터를 공부한다. 왜 나는 반년 동안 컴퓨터 책 한 권을 다 읽지 못했는데, 하루 만에 흥미진진하게 경제학 책 한 권을 다 읽었을까? 내 취미는 컴퓨터가 아닌가? 돌이켜 보면 졸업 후 컴퓨터 방면의 공부를 한 적이 없다. 즉 대학에서 기초에 전적으로 의존하면 기술 능력을 유지할 수 있다는 것이다. 너무 무섭다. 나는 나의 본전을 먹고 있는데, 지금은 또 본전을 먹고 있다. 그 후에 나는 무엇을 먹을까? 나는 관심과 사고를 해야 한다. 그러나 아직 계획은 없다. 그러나, 나는 갑자기 뭔가를 깨달은 것 같다 ...
악마 경제학을 읽은 후, 4. 만약 네가 3 원짜리 물건을 300 원에 팔면, 너는 그가 사기꾼이라고 말한다. 만약 당신이 300 원으로 3 원짜리 물건을 사서 영수증을 발급한다면, 그것은 사업입니다.
이 세상에는 세 가지 쓸데없는 말, 광고, 광고, 광고가 있다.
치약의 목표가 충치가 없다면, 너에게 공짜로 보내야 한다.
가치가 있는 것은 광고를 할 필요가 없는 것들, 밥 5 센트 한 그릇, 돼지고기 5 원 1 근이다.
시장경제는 100 원을 파는 물건이지만, 너는 그것이 1 원밖에 안 된다는 것을 알고 있으니, 너는 그래도 사야 한다.
국립 치과 조직과 중국 영양학회는 어떤 단위입니까? 얼마나 많은 사람들이 있습니까?
이것은 중국에서 가장 쉽게 속일 수 있는 방법이다. 땅 위의 똥을 줍다. 감히 미국 기술로 만든 것이라면, 좋은 가격을 팔 수 있도록 이름을 지어 주세요.
아슈다 밴드 카드란 무엇입니까? 화장품. 이 단어는 무슨 뜻입니까? 너무 따분하다
이 세상은 속이고 사기꾼은 사기꾼에게 속았다.
중국 주식 평론가들은 모두 좋은 사람들이며, 은행가의 월급을 들고 산가의 친척이다.
사기는 죄가 아니지만, 속이지 않는 것은 죄이다.
-"에덴 체리"
노판이 각종 대형 매체에 자주 등장함에 따라 각종 대형 행사에 참석하고 블로그를 쓰고 영화를 찍는 것은 새로운 시대의 대안상인이라고 할 수 있다. 대중은 이해할 수 없고, 단지 노인들이 할 일이 없다고 생각했을 뿐, 단지 흥청거리러 왔다. 현실은요?
소호의 집은 점점 좋아지고 있고, 팔수록 비싸진다. 새로운 디자인 이념이나 위치 등의 요소라고 생각했지만, 하나의 관건, 광고를 소홀히 했다.
노판이' 문화상인' 이 된 목적은 단 하나, 집을 파는 것, 자신이 최고의 광고다. 큰 스타를 초대할 필요도 없고, 그 지표들을 쟁탈할 필요도 없고, 얼굴만 드러내면 소비자들이 그를 기억하게 하고, 판석이, 소호 현대성을 기억하게 한다.
보이차는 한동안 거센 파도를 겪은 후 평온해지기 시작했다. 물론 동산의 부상도 불가능한 것은 아니다. 오랫동안 이해하지 못했다. 운남에서 이렇게 여러 해 동안 일한 사람들은 당연히 푸에르의 소중함을 알지만, 단 몇 년 안에 수십 원에서 수만 원으로 변하지 않을 것이다. 인기가 높고 거리가 먼 것은 여태까지 예견한 적이 없다.
2003 년에 운남에서 한 가지 일이 발생했다. 다마고도에서 출발하여 꽤 규모가 큰 대상들을 조직하여 보이차를 싣고 3 개월 동안 베이징으로 왔다. 많은 말들이 죽었는데, 이것은 어려운 것으로 여겨진다. 왜 이러는 거야? 문화를 발양하고 운남을 유명하게 하는 것이 옳다. 가장 중요한 것은 사업가들이 푸에르의 사업 기회를 보았고, 그들은 이 기회를 이용하여 투기를 했다는 것이다. 한동안 사람들은 잇달아 물 속으로 뛰어들어 돈을 물 속에 부수며 큰돈을 벌려 결국 가격전으로 발전했다 (주식시장과 더 비슷함).
어느 날 밥을 먹을 때, 한 작은 식당의 사장은 선물 거래는 가격만 보고 실물은 보지 않는다고 말했다. 주식이 떨어졌지만 다시 오를 수 있다. 찻잎 가격이 하락하여 대량의 화물이 어두운 창고에 쌓여 있다. 우리는 언제 태양을 볼 수 있습니까? 이런 맹종에서, 사람들은 물가를 풍랑의 첨단으로 밀어 넣어, 희해, 사모를 가본 적이 있다. 찻집 주인은 사실 푸에르 원가가 매우 낮고, 심지어 공장 가격도 낮다고 말했다. 외지로 팔려 수출까지 하고, 차액은 일찌감치 큰 물고기에게 먹혔고, 새우는 파도에 따라 떠내려갈 수밖에 없었다. 정부가 도장세를 부과함에 따라 하룻밤 사이에 1993 년 해남 거품경제의 붕괴와 같다.
광고는 이름에서 알 수 있듯이 광고이며, 목적은 선전이다. 변장은 대중이 소비할 수 있는 상품이지만 소비할 수 없다. 광고를 하는 것이 유용합니까? 국제적으로 유명한 브랜드는 광고, 독점 산업, 필요 없다. 경쟁이 없으면 광고는 가치를 잃게 된다. 마찬가지로 소비력이 없고 아무리 좋은 아이디어도 쇠귀에 거문고를 타는 것이다.
남녕행 기차에 앉아 한국인 두 명을 만나 이야기를 나누었다.
서울에서는 대부분의 사람들이 집을 사지 않는다. 살 여유가 없기 때문에 차를 살 돈이 있어 든든하다. 게다가, 그들이 가정을 가지고 있고, 따뜻함이 있다면, 자기가 사는 것과 얼마나 다른가?
토지가 제한되어 집값 상승이 불가피하다. 하지만 대부분의 사람들이 살 수 없는 상황에서 밑바닥에 사는 사람들에게 얼마나 큰 영향을 미칩니까? 소비력 부족은 투기일 뿐 공중 누각처럼 높고도 낮을 수 있다. 그것이 일정한 공차에 도달하면, 그것은 폭발하는 풍선이다.
먼저 빌려서 사세요? 소유권은 가장 큰 차이다. 고대의 관념도 잠정적으로 우리에게 영향을 미치고 있다.
많은 경우, 방향성 사고는 사람들의 생활, 이데올로기, 환경 관습, 고유의 침전에 영향을 미치고 새로운 사물의 탄생을 제한하는 우리의 방식이 되었습니다. 갈 길이 없다고 느낄 때, 어쩌면 다른 각도에서 우리를 새로운 삶으로 인도할 수도 있다. (존 F. 케네디, 인생명언)
이것은 내가 스티븐을 다 읽은 후이다. 레비트의 2005 년 베스트셀러' 악마 경제학' 의 느낌은 바로 이 순간에 다 읽은 것이다. 조금 늦었지만 아직 늦지 않았다.
"악마 경제학" 제 5 장 "악마 경제학" 독후감 아래 명제의 저자는 몇 가지 데이터와 방법으로 실증 연구를 했다. (이 방법이 효과가 있든 없든)
1. 학생들의 성적을 더 좋게 보이기 위해 미국의 일부 교사들은 평가를 하기 전에 시험지를 비공개로 수정하는 경우가 많다. 일본 스모 운동 중의 스모 선수는 보통 중요한 경기에서 서로 속여 순위를 얻는다. 이것은 부정행위의 예이다.
2. 3 KK 당원은 부동산 중개인처럼 정보 비대칭을 이용하여 이익을 극대화한다. 소위 전문가는 종종 목표를 달성하기 위해 대중을 위협하기 위해 일부 데이터를 남용한다. 사실, 우리는 그들의 연구 데이터를 완전히 의심할 수 있다.
마약 밀매업자의 지위와 수입은 모두 매우 낮고 위험도 크다. 하지만 빈민가에서 마약 밀매를 하는 것은 수치스러운 일로 여겨지지 않고, 게다가 생활이 가난하고, 스타몽을 가진 많은 사람들과 함께 할리우드에 가고, 그들도 언젠가는 고급 마약 밀매 집단이 되기를 바라기 때문에 마약 밀매가 없다는 것을 걱정하지 않기 때문에 마약 밀매상 대우가 매우 나쁘다.
예를 들어, 저자는 이렇게 말합니다. "왜 매춘부의 수입이 건축가보다 높습니까? 매춘부가 되고 싶은 사람이 적고, 상대적으로 공급이 건축가보다 적기 때문에, 매춘부는 건축가가 필요하지 않고 건축가는 반드시 매춘부가 필요하지 않기 때문이다.
4. 왜 미국의 범죄율이 지난 수십 년 동안 하락세를 보였습니까? 작가는 범인의 감소를' 합법적인 낙태' 사건의 통과로 돌렸다. 낙태를 원하는 대부분의 어머니들은 교육을 잘 받지 못한 가난한 미혼 집단에서 왔기 때문에, 아이를 낳으면 교육을 충분히 받지 못하고 잠재적인 범죄 수를 증가시킬 수 있지만, 합법적인 낙태는 잠재적인 범죄 수를 줄일 수 있기 때문이다. 이런 영향은 당연히 법안 통과 후 몇 년 이상 된 데이터에서 나온 것이다.
5. 부모가 자녀에게 미치는 영향은 무엇입니까? 한 가지 좋은 결론은 모든 전문가의 말을 믿지 말라는 것이다. 전문가를 충분히 보면 그들의 견해가 대부분 정반대라는 것을 알 수 있기 때문이다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 부모가 확실히 아이에게 영향을 미치는 것은 자신의 성격에 의해 직접 결정되는 것이지만, 부모가 아이에게 하는 행동은 부차적인 것이다.
사람의 이름이 그의 삶에 영향을 미칩니 까? 많든 적든 그들의 부모에 의지해야 한다. 부모가 자녀들에게 이름을 지을 때, 그들은 보통 약간의 희망을 걸고 있다. 물론, 그들도 이 희망을 위해 노력하여 자신의 아이를 키울 것이다.
저자는 또한 미국 백인과 흑인의 이름을 분석했다. 인종 대립이 여전하기 때문에 이름을 지을 때 영향을 받는다. 흑인이 흑인 지역에 머무르고 싶다면 뚜렷한 흑인 특징을 가진 이름을 선택하는 것이 좋다. 밑바닥의 클래스 이름은 종종 높은 계층의 사람들이 배우기 때문에, 낮은 계층의 사람들이 그 이름을 자주 사용할 때, 높은 계층의 사람들은 보통 새로운 이름을 만들어 낸다. (존 F. 케네디, 공부명언)
전반적으로 이 책은 상당히 괜찮다. 시장에도 이와 비슷한 책들이 많이 있습니다. 즉, 실제 문제를 연구하고 가능한 한 많은 데이터와 증거를 찾아 증명하는 것입니다. 물론, 모든 것은 심리학의 관점에서 사람의 평상심을 분석하고 이를 바탕으로 일련의 활동을 함으로써 우리의 현상에 부합해야 한다.
이 책의 시사:
1, 자신의 판단을 유지하려고 노력하고, 소위 전문가의 말을 급하게 믿지 말고, 사실과 데이터로 말하라. 물론 그것은 준비된 데이터여야 한다.
2. 경제분석을 할 때, 분석이 데이터나 현실과 다를 때, 우리는 심리학의 관점에서 반대 해석을 바꿀 것이다. "어쩌면 사람들은 그렇게 생각하지 않을지도 모른다 ..." "아마도 사람들이 이런 상황에 직면했을 때, 사람들은 이렇게 생각할 것이다, 그렇지 않다 ..."