면허 없이 석탄을 운영하는 것은 불법인가요?

면허 없이 석탄을 운영하는 것은 일반적으로 불법이 아닙니다. 석탄은 국가 독점 상품이 아닙니다. 심각한 결과가 발생하지 않으면 불법 비즈니스 범죄가 되지 않습니다. 불법 영업 범죄의 목적은 시장 질서이며, 제한된 상품 거래와 수출입 상품 시장을 보장하기 위해 국가는 영업 허가 제도를 시행합니다.

면허 없이 석탄을 운영하는 것은 재판 없이 불법조업하는 것이며, 불법조업죄는 허가 없이 프랜차이즈를 운영하거나 독점 품목이나 기타 제한 품목을 운영하는 것, 수출입 허가증, 원산지 증명서를 취득하는 것을 말합니다. 법률, 행정법규에서 규정한 기타 영업허가증이나 승인서류, 기타 불법적인 영업활동, 시장질서를 교란하는 행위 및 심각한 행위.

면허 없이 운영하는 행위는 해당 부서에서 조사 및 처벌을 받게 됩니다. '무면허 및 무면허 영업 조사 및 처벌 방법' 제5조에 따르면, 경영자가 법에 따라 허가를 받지 않고 영업활동을 한 경우에는 법률이 정한 부서에서 조사, 처벌한다. 국무원의 규정 및 결정. 「무면허 및 무면허 영업의 조사 및 처벌에 관한 조치」 제7조에 따르면, 경영자가 법령에 따른 허가를 받지 아니하고, 법령에 따른 영업허가를 받지 아니하여 영업활동을 하는 경우 경우, 본 방법 제5조의 규정에 따라 조사, 처벌한다.

1. 불법영업죄의 처벌방법

허가 없이 프랜차이즈, 독점품목, 기타 제한품목을 운영하는 행위, 수출입허가증, 수출입증명서를 매매하는 행위 법률, 행정법규에서 규정한 기타 영업허가증, 비준서류, 기타 불법적인 영업활동, 시장질서를 교란하는 행위, 중대한 행위.

이 범죄를 저지른 모든 자연인은 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처해지고, 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과하거나 단독으로 병과받게 된다. 불법소득의 정상이 엄중한 경우에는 5년 이상의 유기징역에 처하고, 불법소득 또는 재산몰수액의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과한다. 부과될 수 있습니다. 형법 제225조에 의거

국가 규정을 위반하고 다음 각 호의 불법 영업활동을 하고, 시장질서를 교란하고, 사안이 엄중한 경우, 유기징역에 처한다. 5년 이하의 징역 또는 구류에 처하고, 사안이 특히 엄중한 경우에는 불법소득의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과하며 그 이하의 벌금을 병과한다. 5년 이상 1배 이상 5배 이하의 불법 소득 또는 재산을 몰수할 수 있습니다.

1. 무면허 영업 법률 및 행정 규정에 규정된 특수 품목 또는 기타 제한 품목

2. 법률, 행정 규정 또는 승인 문서에 규정된 수출입 허가증, 원산지 증명서 및 기타 영업 허가증을 매매하는 행위

3. 관련 국가 관할 당국의 승인 없이 증권, 선물 또는 보험 사업을 하는 행위

4. 기타 불법적인 사업 활동으로 시장 질서를 심각하게 방해하는 행위.

II. 2022년 불법 영업범죄 규모 파악

불법 영업범죄는 이익을 추구하는 경제범죄이다. 이런 수익성 있는 범죄행위는 반드시 타인의 이익을 침해함으로써 실현되어야 하며, 이 둘은 정상적인 상황에서 일관됩니다. 그러나 실제 생활에서는 범죄자가 실제로 큰 이익을 얻지 못하여 피해자의 이익을 침해하는 경우도 발생할 수 있는데, 여기서 우리가 주의를 기울여야 할 부분은 어디인가 하는 문제가 된다. - 형법의 목적은 법을 보호하는 것이다. 이익을 얻거나 금지합니까? 범죄의 본질은 법적 권리의 침해인가, 아니면 범죄자의 이익인가? 유죄를 선고하고 선고할 때, 범죄로 인해 침해된 법적 이익이나 범죄자가 얻은 이익에 중점을 두어야 합니까? 법적 이익 침해 이론은 분명히 각 문제의 전자에 그 관점을 두는 반면, 규범 위반 이론은 분명히 각 문제의 후자에 그 관점을 둘 것입니다. 윤리적 질서를 중시하기 때문에 가해자가 이익을 얻었는지 주목된다. 입법의 가치지향 측면에서 볼 때, 새로운 형법은 특정 행위가 범죄인지 여부를 판단하는 기준 측면에서 그 행위의 법적 이익에 대한 침해 또는 위협에 초점을 맞추고 있습니다.

따라서 불법영업범죄의 액수판정에 있어서는 법익침해론(객관주의, 결과무가치)의 입장을 취해야 한다. 범죄는 법익을 침해하는 것이므로 가해자의 주관적 판단은 객관적으로 이익추구는 그다지 중요한 문제가 아니다. 행위자가 이익을 얻었는지 여부와 침해의 정도가 아니라. 불법영업죄를 구성하는 금액형태를 판단하기 위한 이 기준에 따르면, 우리나라 형법은 불법소득금액과 불법영업금액의 병행모형을 폐지하고, 불법영업금액의 기준만 채택해야 한다는 결론을 내릴 수 있을 것이다. 불법적인 사업을 운영한 금액.

법적 근거:

'중화인민공화국 형법'

제225조 국가 규정을 위반하고 다음과 같은 불법적인 사업 활동을 저지른 경우 1. 방해하는 자 시장질서의 정상이 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 위법소득의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과하거나 단독으로 병과한다. /p>

사안이 특히 엄중한 경우에는 5년의 유기징역에 처하고, 형벌의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과한다. 불법 소득 또는 재산 몰수:

(1) 허가 없이 프랜차이즈 또는 독점 품목 또는 법률 및 행정 규정에 규정된 판매 및 구매가 제한된 기타 품목을 운영하는 자;

(2 ) 법률 및 행정 규정에 규정된 수입 및 수출 허가서, 수입 및 수출 원산지 증명서, 기타 영업 허가증 또는 승인 서류를 사고 파는 행위,

(3) 관련 국가 관할 당국이 승인하지 않은 경우 불법 운영 증권, 선물, 보험업, 자금지급결제업 등 불법적인 영업행위

(4) 기타 시장질서를 심각하게 교란시키는 불법적인 영업활동.