기술 분석과 기본면 분석 중 어느 것이 더 믿을 만합니까?

혜찰은 양자의 논쟁이 본질적으로 맹인이 코끼리를 만지는 인지적 편견이며 무지의 표현이라고 생각한다. 사실, 기술 분석과 펀더멘털 분석의 가정은 동족입니다. 즉, 역사가 재연될 것입니다. 모두 역사가 총결한 법칙에 기반을 두고 있습니다. 단지 수학적 이성, 철학의 본질을 보여주는 것입니다. 본질적으로 더 믿을 만한 구분이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언

기술 분석은 많은 범주를 형성하는데, 그중 비교적 대표적인 것은 도씨 이론과 파도 이론이다. 기술 분석의 전제는 시장 행위가 모든 정보를 포함하고 소화하고, 가격이 추세로 변동하며 역사가 재연된다는 것이다.

기본 분석은 증권의 가격이 내재적 가치에 의해 결정되고, 정치, 경제, 심리 등의 요인에 따라 가격이 자주 변동하는 것으로 가정하고, 가치와 정확히 일치하기는 어렵지만, 항상 가치 변동을 둘러싸고 있다고 가정한다.

주요 거래자가 얻은 결론에 따르면:

기본면 분석: 고승률, 고수익, 고손실, 고효율 선택종.

기술 분석: 중간 서명률이 낮고, 이윤이 낮고, 적자가 낮고, 품종 선택이 비효율적이다.

따라서 두 분석 방법 모두 비교적 안정적이고 성숙하며 안정적인 이윤을 실현하고 더 높은 이윤을 추구할 수 있을 때, 결국 두 가지의 결합을 채택할 것이다.