유통기한이 지난 선반

식품안전법' 제 124 조에 따르면 기한이 지난 식품화물액은 654.38+0 만원 이내로 위법소득과 기한이 지난 식품을 몰수하는 것 외에 5 만원 이상 654.38+0 만원 이하의 벌금을 부과한다. 이에 대해 이런 처벌은 전적으로 법에 따라 처리되고, 상가의 의문은 인지적이다.

우선, 상가의 법률의식이 현저히 부족하여 결국 처벌 결과에 대한 의문을 불러일으켰다.

이번 사건에서 상가가 이런 처벌에 의문을 제기하는 데에는 크게 두 가지 이유가 있다. 첫째, 그들이 이런 실수를 한 것은 이번이 처음이다. 다른 하나는 음식 가치가 너무 낮고 10 병의 음료 총 가치가 25 위안이라는 것이다. 이 두 가지 이유로, 그들은 이렇게 처벌해서는 안 된다는 것에 의문을 제기했다. 상가가 설명하는 상황과 이유는 전혀 법적 근거가 없기 때문에 법적 관점에서 볼 때 전혀 성립될 수 없다. 이것은 상가가 관심을 가지고 있다는 것을 보여준다.

둘째, 유통기한이 지난 식품은 소비자에게 잠재적인 피해가 크다. 이런 처벌은 합리적이다.

많은 사람들이 생산일을 보지 않는 습관이 있다고 믿기 때문에 이런 10 병의 유통기한이 지난 음료는 판매 후 먹을 수 있다. 음식의 단가는 매우 낮지만, 소비자들에게 이것은 돈의 문제가 아니라 건강의 문제이다. 건강은 돈으로 살 수 없기 때문에 이 처벌은 소비자들에게 일종의 보호행위이며 합리적이다.

마지막으로, 식품 안전 문제는 만만치 않다. 상가가 교훈을 얻을 수 있기를 바랍니다.

경영 사건에 뚜렷한 문제가 있으니, 그 선반은 정기적으로 정리해야 한다. 이런 상황은 정상적인 경영 범위에 속하며 상가 자신의 책임이다. 네가 이것으로 돈을 벌려면 반드시 관리 책임을 져야 한다. 벌금은 매우 무겁지만, 그래야만 소비자의 안전을 진정으로 보장할 수 있기 때문에 상가 자체에 경각심을 불러일으키고 이런 일에 주의를 기울일 수밖에 없다. -응?

이상은 제 개인적인 견해입니다. 다른 아이디어가 있으시면 댓글 영역에 게시하십시오.