공정 가치 측정이란 무엇입니까?

기본 정보

가치측정

회계 기준

개혁

계량방법

소개

시장가격법

유사 프로젝트법

평가 기술 방법

공정가치측정

기본 정보

공정가치측정이란 시장 참가자들이 측정일질서 거래에서 자산을 매각할 수 있는 수령 또는 양도 부채가 지급할 수 있는 가격에 따라 자산과 부채를 측정하는 것을 말한다. 공정가치측정은 시장경제 조건 하에서 재산권 질서를 유지하는 데 필요한 수단이자 회계정보의 질을 높이는 중요한 방법이며 회계계량제도 개혁의 전반적인 추세를 대표한다.

공정가치. 공정가치측정에서 자산과 부채는 시장 참가자들이 측정일 질서 거래에서 자산을 매각할 수 있는 금액이나 이전 부채를 위해 지불할 수 있는 가격으로 측정된다. 처음을 제외하고 자산과 부채는 모두 같다

중국어 이름

공정가치측정

외국 이름

공정가치측정

자연

회계 측정 방법

분야

회계학

기본 정보

1. 금융 혁신의 요구에 적응

주로 계약 형태로 나타나는 금융 파생 상품은 실물 형태나 통화 형태가 없고, 대부분의 거래와 사항은 실제로 발생하지 않아 전통적인 역사적 원가를 계산할 수 없다. 전통적인 원가 측정은 계약이 실제로 이행되거나 취소될 때까지 기다려야 일회성 보고를 할 수 있다. 사실, 이 금융 파생물에 대한 기업의 손익은 누적된 수치를 드러낼 것이다. 공정가치 측정은 이 문제를 잘 해결할 수 있으며, 그 가치의 결정은 업무의 발생 여부에 달려 있지 않다. 쌍방이 동의하기만 하면 하나의 가치를 형성하여 시장 가치를 판단할 수 있다. 따라서 공정가치는 금융 파생 상품의 권리와 의무를 측정하고 반영하며 정보 사용자에게 정보를 제공할 수 있습니다. 이와 함께 금융 파생 상품의 누적 만기 위험을 계약 기간 내에 분산시키는 것도 견고성 원칙에 부합한다.

2. 회계 수입을 더욱 사실적이고 포괄적으로 만듭니다.

전통적인 회계 이익 개념에 따르면 회계 이익은 거래 과정에서 실현된 투입과 해당 비용의 차이를 말합니다. 경제학의 수익 개념에는 회계 수익뿐만 아니라 비거래 및 미실현 자산 가치 변동으로 인한 이익이나 손실도 포함되며, 내용상 회계 수익보다 더 진실하고 포괄적입니다. 공정가치 회계 측정은 대차대조표에서 자산과 부채의 공정가치를 측정하는 것이며, 공정가치 변동으로 인한 이익과 손실을 측정하는 것이다. 이렇게 하면 회계 수익의 부족을 보완하고, 경제수익을 따라잡고, 기업이 얻은 현금 흐름을 더 정확하게 공개하고, 기업의 경영능력, 상환능력, 재무위험을 더 정확하게 반영하고, 기업의 재무상태와 실제 수입을 더 합리적으로 반영하고, 기업관리당국의 경영 실적을 종합적으로 평가할 수 있다.

3. 기업의 자본 보전에 유리하다.

기업은 단순한 재생산을 유지하고 재생산을 확대하기 위해 생산 과정에서 소비되는 생산능력을 환매해야 한다. 역사적 원가 측정을 채택하면 물가가 오르는 경제 환경에서 측정한 금액은 해당 규모의 기존 생산능력을 재구매할 수 없게 된다. 공정가치측정을 채택할 때 언제든지 소모되는 생산능력은 현재의 시장가격이나 미래의 현금 흐름의 현재 가치에 따라 측정될 것이며, 측정된 금액은 물가가 오르는 상황에서도 해당 규모의 기존 생산능력을 다시 구매할 수 있다. 기업의 실물자본을 유지할 수 있게 하다.

비례 원칙의 요구 사항에 더 부합합니다.

비화폐 자산의 경우 측정의 주요 목표 중 하나는 해당 기간 동안 기업의 수익을 계산하는 것입니다. 현재 기업이 수익을 계산할 때 수익은 현재 시장 가격으로 측정되고, 비용과 비용은 역사적 원가로 측정됩니다. 수입은 근로자가 만든 순이익과 경제적 요인으로 인한 차액을 포함한다. 현행 이윤 분배 제도는 이 둘을 구분하지 않아 소득 과잉 분배와 허위 이익 현상을 초래했다. 공정가치 측정을 이용하면 이 문제를 잘 해결할 수 있다. 공정가치 측정에서 소득은 공정가치로 계산된 원가에 대한 당기소득의 비율 결과이므로 비율 원칙을 더 잘 반영할 수 있다.

5. 정보의 의사 결정 유용성을 향상시킵니다.

위의 장점에서 볼 수 있듯이, 공정가치 측정은 과거 원가 측정이 제공하는 회계 정보보다 더 관련성이 높은 회계 정보를 제공하여 정보 결정의 유용성을 높였다는 것을 알 수 있습니다. 공정가치로 측정한 정보는 기업 관리자, 채권자, 투자자 및 기타 정보 사용자에게 보다 관련된 회계 정보를 제공하고, 역사적 비용이 미실현 이익이나 손실을 반영하지 않아 잘못된 판단을 내리지 않도록 함으로써 경영 및 의사 결정에 더욱 강력한 지원을 제공합니다.

가치측정

1. 공정가치의 확정은 주관적이다. 공정가치는 거래 쌍방이 시장가치에 대한 판단으로 시장 환경이 복잡하고 변화무쌍하다. 일부 회계 항목은 유사한 거래 가격을 확인하거나 찾을 수 있고, 어떤 회계 항목은 추정할 수 있습니다. 영업비밀의 비밀원칙, 정보 폐색 등으로 공정가치와 판단공정성을 얻기가 어려워 회계데이터의 객관성에 어느 정도 영향을 미쳐 신뢰성이 크게 약화됐다.

2. 조작성이 떨어지는 한편, 기업 자산의 종류가 다양하고, 서로 다른 시장 환경에 처해 있으며, 시장 정보의 진실성을 감별하기 어렵고, 활발한 시장 거래가격이 있는지 판단하기 어렵다. 실제 업무에서, 우리는 대략적인 예측이나 근사치 계산만 할 수 있다. 시장 정보가 부족한 상황에서 이윤을 조작하는 혐의를 쉽게 형성할 수 있다. 한편, 공정가치 판단의 주요 형태인 현재 가치 기술의 응용으로 투자자 간, 투자자, 관리당국 간의 예상 투자 수익률이 완전히 통일되지 않아 미래 현금 흐름 추정에 큰 불확실성이 있어 구체적인 기술 운영상의 어려움을 초래하고 있다.

3. 이윤조작으로 이어지기 쉽다. 위의 두 가지 점에서 설명한 바와 같이 공정가치의 확정주관성이 강하고 조작성이 약하여 경영진이 공정가치를 이용하여 이윤을 조작하고 경영진이 제공하는 회계 정보를 왜곡하기 쉽다.

4. 정보 비용이 높습니다. 공정가치를 회계계량으로 사용하여 기업 회계사에게 매 회계 기말에 다양한 요소를 분석하여 자산과 부채의 공정가치를 결정하도록 요구하다. 이 과정은 기업의 정보 비용을 증가시킬 것이다. 공정가치를 획득하는 비용은 과거 비용보다 높고 보고서 작성 비용이 증가합니다. 취득 원가가 수익을 초과할 때, 여전히 공정가치로 측정하면 회계의 원가이익 원칙을 위반한다.

회계 기준

새로운 회계 기준의 공정 가치 측정 모델 및 그 영향

투자 부동산의 공정 가치 측정과 그 영향

기업 회계 기준 제 3 호-투자성 부동산' 에 규정된 투자성 부동산은 기업이 임대료 또는 자본부가가치를 얻기 위해 보유하고 있는 별도로 측정하고 판매할 수 있는 부동산을 가리킨다. 임대한 건물, 임대 또는 소지한 후 양도할 토지사용권을 포함한다. 이 가이드라인은 기업 투자성 부동산에 대해 비용 모델과 공정가치 모델의 두 가지 측정 모델을 제공합니다. 원가모드에서 투자성 부동산은 고정자산 및 무형자산의 기준에 따라 감가 상각이나 상각을 하고, 기말에 손상 테스트를 실시하여 적절한 손상 충당금을 산정한다. 공정가치가 지속적으로 안정적으로 획득될 수 있다는 확실한 증거가 있다면 기업은 공정가치 측정 모델을 채택할 수 있다. 공정가치로 측정한 투자성 부동산의 감가 상각, 감액 또는 상각 가치는 공정가치의 변동에 직접 반영되며, 이는' 공정가치 변동 손익' 을 통해 기업의 이익에 영향을 미친다. 이에 따라 현재 부동산 가격이 계속 오르고 있는 상황에서 건물 임대나 토지사용권이 평가절상될 상업 및 부동산 기업들은 긍정적인 영향을 받을 것으로 보인다. 그러나 부동산 개발업체가 소유한 매물 주택 및 건물은 기업 재고 회계로, 그 가격 근거는 여전히 원가 모델을 채택하여 공정가치 상승의 영향을 받지 않는다. 이러한 기업이 공정가치 측정 모델을 적용하기 위해 주택 건물 임대를 판매하는 경우에도 지침 시행 첫해에는 공정가치가 장부 비용을 초과하는 부분만 초기에만 주주 권익을 조정할 수 있으며, 그 해의 이익에는 영향을 주지 않습니다. 이에 따라 2007 년 부동산업계가 새 회계준칙의 변화로 대규모 실적 성장을 보일 것으로 전망하는 것은 이론적 근거가 없다. 물론, 부동산 시장이 2007 년 중이나 그 이후에도 강세장을 유지한다면, 새로운 회계 규범의 이점이 점차 드러날 것이다.

금융 상품의 공정 가치 측정과 그 영향

기업 회계 기준 제 22 호-금융수단 확인 및 측정에 따르면 공정가치로 측정한 금융수단은 주로 거래성 금융자산과 금융부채를 포함한다. 예를 들면 기업이 유휴 자금을 최대한 활용하고 차액을 벌기 위해 2 차 시장에서 구매한 주식 채권 펀드 등이다. 또 다른 예로, 기업은 장기 계약, 선물 계약, 스왑, 옵션 등과 같은 유효 헤지 도구로 사용되는 파생물이 없습니다. 또한 기업은 위험 관리의 필요성에 따라 또는 회계 인식 및 측정에서 금융 자산 또는 금융 부채의 불일치를 제거하기 위해 특정 금융 자산 또는 금융 부채를 공정 가치로 직접 지정할 수 있습니다. 공정가치로 분류된 금융수단의 보고가치는 시장가치로, 그 변동은 당기 손익에 직접 반영된다. 이는 또한 기업이 시장 상황과 추세를 더 잘 파악할 수 있다면' 공정가치 변동 손익' 이 증가함에 따라 실적이 증가한다는 것을 의미합니다. 반면 기업의 투자 전략이 시장 상황과 일치하지 않으면 당기 이윤이 손상될 수 있다. 따라서 공정가치의 측정 속성은' 양날의 검' 으로 볼 수 있는데, 이는' 보희불보' 의 낡은 규범과는 크게 다르기 때문에 금융수단의 보고 가치가 과소평가되는 경우가 많다.

다른 사업의 공정 가치 측정 및 그 영향

불완전한 통계에 따르면, 새로운 회계 기준 체계에서 현재 반포된 38 가지 특정 기준 중 적어도 17 가지 기준이 공정 가치 측정 속성을 다르게 사용한다. 위의 두 가지 분석 외에도 비화폐 자산 교환, 채무 재편성, 비상통제 기업 합병 등 거래나 사안이 있다. 새로운 회계 규범이 이러한 거래나 사안에 대해 공정가치 측정 모델을 채택한 것은 주로 형식보다 실질적으로 중요한 원칙에서 나온 것이다. 예를 들어, 상업적 실체를 가진 기업간 비화폐성 자산 교환의 경우 공정가치계량교환과 교환된 자산은 본질적으로 기업의 비화폐성 자산의' 매각' 과' 구매',' 매각' 자산의 공정가치와 장부가의 차이가 바로 기업이 실현하는 소득이다. 유사 업무는 기존 회계 기준 하에서만 장부 원가로만 평가될 수 있으며, 공정가치와 장부 가치의 차이는 기업 손익으로 인식될 수 없습니다. 마찬가지로, 기업이 채무 재편에서 채무를 청산하는 데 사용하는 비화폐성 자산의 공정가치가 장부가보다 높을 경우, 그 이상의 부분은 취득한 채무 면제와 함께 당기 이윤을 증가시킬 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채무명언) 통제되지 않은 기업 합병에서 구매자가 지불한 자산의 공정가치와 구매자가 발생하거나 부담하는 부채의 장부가의 차이는 기업의 당기 손익에 포함됩니다. 이러한 거래에서 공정가치 측정 모델을 사용하면 비용 평가 모델로 인해 기업 자산 가치를 과소평가하는 결함을 극복하고 기업의 자산 가치와 경영 실적을 보다 사실적으로 반영할 수 있습니다.

개혁

공정 가치 측정의 개혁과 개선

(1) 공정가치에 대한 관련 법률의 규제를 강화하다. 법과 제도 건설을 강화하고, 제도와 절차상 공정가치를 이용해 이윤을 조작하는 등 사기 행위를 방지하는 것이다. 회계 규범의 진일보한 규범과 보완은 객관적인 근거가 없는 가치 정보가 회계 정보 시스템에 진입하는 것을 방지하고 부정행위 방지를 위한 보장을 제공할 것이다.

(2) 적극적인 시장 시스템을 수립하고 개선한다. 즉, 일일 거래 가격을 공개하는 공개 시장 가격 체계를 구축하는 것입니다. 또한 전국 네트워킹 가격 체계 조회 플랫폼을 구축하여 다양한 가격 조회를 용이하게 하고, 시장 자산의 평가 시스템을 최적화하여 다양한 자산의 시장 가격이 실제 가치를 더 잘 반영할 수 있도록 합니다. 동시에 중개 기관, 가격기관 등의 기관이 자산 평가에서 감독 역할을 충분히 발휘하여 건전한 감독, 제한, 균형 메커니즘을 세워 공정가치를 이용한 사기를 방지한다.

(3) 공정 가치의 조작성을 향상시킨다. 공정가치를 구체적 실무에서 규범화하고, 회계사의 운영기술 훈련을 강화하고, 실제 기술 운영 수준과 직업판단능력을 향상시키고, 직업윤리의식을 강화하고, 공정가치의 전면적인 응용을 보장하는 것이다. 동시에, 계량 이론의 연구를 강화하고, 선진적인 컴퓨터 기술을 도입하여, 공정가치를 운영 차원에서 보급하는 데 유리하다.

계량방법

소개

공정가치측정의 일반적인 방법에는 일반적으로 시장가격법, 유사 사업법, 평가기술법이 포함됩니다. 시가법이란 자산과 부채의 시장가격을 공정가치로 삼는 방법을 말한다. 유사 프로젝트법은 테스트된 품목의 시장 가격을 찾을 수 없을 때의 대안을 말한다. 유사한 항목의 시장 가격을 참조하여 측정된 항목의 공정가치를 결정하는 방법입니다. 평가 기술법은 자산이나 부채가 없거나 시장 가격 정보가 거의 없는 경우 일정 평가 기술을 사용하여 측정된 항목의 공정가치를 추정하는 방법을 말합니다. 일반적으로, 측정된 항목의 공정가치를 결정할 때 이 세 가지 방법 중 하나를 선택해야 하는데, 이 세 가지 방법의 채택에는 모두 일정한 절차가 있다. 일반적으로 선호되는 방법은 시장가격법입니다. 공개 시장가격은 보통 가장 쉽게 받아들일 수 있기 때문에 가장 공평합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시장가격명언) 계량된 품목의 시장 가격을 찾을 수 없을 때, 일정한 엄격한 조건에 따라 선택된 유사 품목의 시장 가격을 통해 계량된 품목의 공정가치를 결정하는 경우가 많습니다. 그러나 측정된 품목이 없거나 시장 가격 정보가 적기 때문에 시장가격법과 유사 사업법을 사용할 수 없는 경우, 평가기술법을 사용하여 측정된 품목의 공정가치를 추정하는 것을 고려해 보십시오. 이 세 가지 방법의 주관적 성분은 순차적으로 증가하고, 응용난이도도 차례로 증가한다. 이 세 가지 방법을 사용하는 데는 아직 많은 엄격한 조건과 주의가 필요한 문제가 있다. 다음은 이 세 가지 방법의 구체적인 적용에 대해 설명합니다.

시장가격법

시장 가격은 그 출처와 상관없이 자산과 부채의 공정가치를 가장 잘 반영하는 것으로 여겨진다. 공개 시장의 가격은 보통 공평하고 받아들일 수 있으며, 일부 자산이나 부채에도 쉽게 얻을 수 있다. 시가법은 측정된 항목의 시장 가격을 공정가치로 직접 참조하는 공정가치 측정 방법을 말한다. 시장 가격 방법을 사용할 때 다음 사항에주의를 기울여야합니다.

1. 채택된 시장가격은 활성시장의 거래가격이 가장 좋다. 활발한 시장이란 (1) 시장에서 거래되는 물품의 동질성을 동시에 충족시키는 시장입니다. (2) 자발적인 구매자와 판매자는 일반적으로 언제든지 찾을 수 있습니다. (3) 가격 공개.

2. 동일 품목의 최신 시장가격을 해당 품목의 시장가격으로 채택해야 합니다. 시장 가격은 그날의 시장 견적을 측정하는 것이 가장 좋다.

3. 측정일의 시장가격을 찾을 수 없을 때, 조금 이른 시장가격을 채택할 수 있지만, 측정일과 시장일 사이의 시간의 추이와 시장조건의 변화가 공정가치에 미치는 영향을 예상해야 한다.

4. 시장가격이 여러 개일 경우 기업에 가장 유리한 시장가격을 선택해야 합니다. "가장 우대" 는 기업이 얻을 수 있는 최고 가격을 말한다. 즉, 자산의 경우 더 높은 품절 가격을 의미하고, 부채의 경우 더 낮은 청산 또는 양도가격을 의미합니다.

가장 유리한 시장 가격 결정 규칙을 선택하는 것은 대부분의 기업이 이윤이나 순자산 극대화를 목표로 한다는 가정을 바탕으로 합니다. 이 전제하에 기업들은 자신에게 가장 유리한 가격을 찾기 위해 최선을 다하고, 매매 쌍방의 흥정과 각종 시장력의 게임을 통해 결국 시장 참여 당사자들이 받아들일 수 있는 가격을 형성할 것이다. 그러나' 가장 유리한' 것은 기업 자체의 목표가 아니다. 예를 들어, 가장 유리한 시장 가격을 결정할 때 기업은 기업의 전반적인 목표를 고려할 수 있으며, 그 결과 얻은 가격은 개별 자산이나 부채에 가장 유리하지 않을 수 있습니다. 이 시점에서, 이 자산 또는 부채의 기업 측정은 공정 측정이 아니며, 자산 또는 부채의 공정 가치 측정은 기업 전체에 가장 유리한 가격이 아니라 자산 또는 부채 자체에 가장 유리한 가격이어야 합니다.

5. 측정된 항목의 권리와 의무와 직접적으로 관련이 없는 시장 가격의 부분은 제외되어야 한다. 예를 들어 자산의 시장 가격에는 설치비와 같은 추가 서비스 가격이 포함될 수 있습니다.

주목할 만하게도, 측정된 품목에 상응하는 시장 가격이 있을 뿐만 아니라, 그 가격은 측정된 품목의 공정가치여야 한다. 시장 가격을 측정된 항목의 공정가치로 제시할 수 없는 경우 (1) 시장 가격을 결정하는 거래는 재정난이 발생한 하나 이상의 기업 사이에서 발생할 수 있습니다 (예: 파산 청산에 처한 기업, 법원에 의해 강제 경매된 자산 등). 공정가치측정의 목표는 기업들이 강제적으로 거래할 수 있는 금액이 아니라 보고일에 달성하거나 지급할 수 있는 금액을 측정하는 것이다. 그러나, 이것은 절대적인 것이 아니다. 시장에서 특정 유형의 자산이나 부채에 영향을 줄 수 있는 대부분의 기업이 재정적 어려움에 처해 있는 경우 시장 가격은 해당 유형의 자산이나 부채의 공정가치를 나타낼 수 있습니다. (2) 시장가격을 결정하는 거래는 관련 측 기업 사이에서 발생한다. 계열사 간의 거래는 명백히 불공평하며 해당 자산이나 부채의 공정가치를 대표할 수 없다. (3) 시장가격을 확정하는 거래는 이전에 체결한 계약에 따라 집행되며, 당기간에만 집행된다. 이 거래가격은 계약 체결일의 시장 상황에 의해 결정되며, 프로젝트의 현재 공정가치를 나타내는 것이 아니라 계약 체결일의 공정가치를 대표한다. 따라서 이 가격은 측정된 품목의 현재 공정가치가 아니다. (4) 시장가격을 결정하는 거래는 독립거래가 아니라 다른 관련 거래의 영향을 받는다. (5) 시장 가격의 공평성에 영향을 미치는 것으로 알려진 요소라면 얻은 시장 가격은 공정가치로 볼 수 없다. (6) 시장 가격을 결정하는 거래는 정규 거래가 아니며, 그 거래는 측정일에 발생할 가능성이 매우 적다. 이 경우 기업은 특정 가치 평가 기술의 채택을 고려해야 하는 경우가 많지만, 기업은 가치 평가 기술을 사용하여 얻은 공정가치와 시장 가격의 차이를 면밀히 검토하여 얻은 공정가치를 조정할지 여부를 결정해야 합니다. 물론, 위의 경우 시장 가격은 공정가치를 결정하는 근거가 될 수는 없지만, 다른 채널을 통해 얻은 공정가치의 공평성을 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.

유사 프로젝트법

측정 대상 품목의 시장 가격을 찾을 수 없는 경우 측정 대상 품목의 유사 품목에 대한 시장 가격을 공정 가치로 사용할 수 있습니다. 유사 아이템법을 적용할 때 가장 중요한 것은 유사 아이템을 식별하는 것이다. 유사 항목이란 측정된 항목과 현금 흐름 형식이 같은 항목입니다. 현금 흐름이 비슷한 두 프로젝트가 경제조건 변화에 대한 반응이 비슷하기 때문이다. 일반적으로 두 프로젝트가 유사한지 여부를 조사하는 구체적인 단계는 다음과 같습니다. (1) 테스트할 프로젝트의 예상 현금 흐름을 결정합니다. (2) 유사한 특성을 가진 다른 자산 또는 부채를 선택합니다. (3) 두 항목의 현금 흐름을 비교하여 동일한지 확인합니다. (4) 한 프로젝트에서 가치에 영향을 미치는 요소가 다른 프로젝트에 완전히 반영되는지 여부를 평가합니다 (예: 서로 다른 위험 수준). 이런 미반영적인 요소가 있다면, 그 요인의 영향이 합리적으로 해소될 수 있는지 확인해야 한다. 합리적으로 탈락할 수 없다면, 두 종목은 비슷하지 않다. (5) 경제 상황이 변할 때 두 항목의 현금 흐름이 같은 방향으로 변하는지 여부를 판단한다. 그렇지 않다면 비슷한 프로젝트가 아닙니다.

프로젝트가 측정된 품목과 비슷하다고 판단한다고 해서 시장 가격이 측정된 품목의 공정가치나 해당 품목의 공정가치에 대한 참조값이 되는 것은 아닙니다. 또한 상술한 시가법 적용에서 주의해야 할 문제와 시가가 실효되는 상황을 참고하여 판단과 조정을 해야 한다.

평가 기술 방법

자산이나 부채가 없거나 시장 가격 정보가 거의 없는 경우 해당 자산이나 부채의 공정가치를 결정하는 적절한 가치 평가 기술을 고려해야 합니다. 가치 평가 기술법은 공정가치 측정 방법 중 가장 달성하기 어렵고 논란의 여지가 있어 공정가치 측정의 객관성에 가장 큰 영향을 미친다. 일반적으로 공정가치에 대한 공격은 주로 채택된 가치 평가 방법에 대한 공격에 집중된다.

첫째, 평가 기술의 적용 조건은 명확해야합니다. "시장 가격 정보가 없거나 거의 없다" 는 것은 최소한 (1) 현재 또는 최근 거래가 불가능하거나 어렵다는 것을 의미합니다. (2) 이 자산이나 부채는 독특하거나 매우 심상치 않다. (3) 거래가 있지만, 시장 참여자들은 거래의 가격이나 가치 평가 기술에 대해 비밀을 유지한다. 위의 경우, 우리는 자산이나 부채의 공정가치를 결정하기 위해 적절한 가치 평가 기술을 채택하는 것을 고려해야 한다.

이른바' 적정' 가치 평가 기술이란 자산 가치 평가 기술을 통해 얻은 공정가치를 말하며, 기업이 일일 시장 조건 하에서 정상적인 공정거래에서 자산을 매각하여 얻을 수 있는 금액을 반영해야 한다. 또는 채무 가치 평가 기술을 통해 얻은 공정가치는 기업이 일일 시장 조건 하에서 정상적인 공정거래에서 또 하나의 채무를 발생시킬 때 받을 수 있는 금액이나 채무를 청산할 때 지급해야 하는 금액을 반영해야 합니다. 대부분의 시장 참여자들이 특정 유형의 자산이나 부채를 평가하기 위해 평가 기술을 사용하는 경우 기업도 이러한 자산이나 부채를 평가하기 위해 이 평가 기술을 사용해야 합니다. 더 성숙한 평가 기술이 더 정확한 결과를 얻을 수 있다는 증거가 없는 한, 기업은 임의로 선택한 평가 기술을 변경해서는 안 됩니다. 특정 유형의 자산 또는 부채 평가에 대해 대부분의 시장 참여자가 수용할 수 있는 평가 기술이 없는 경우 기업은 자체 평가 기술을 개발해야 합니다. 기업이 채택한 평가 기술은 이러한 자산이나 부채를 평가할 때 사용하는 경제적 방법과 일치해야 하며, 평가 기술을 사용하여 얻은 공정가치도 실제 거래의 가격과 비교되어 평가 기술의 유효성을 검증해야 합니다.

가치 평가 기술을 사용할 때 기업이 사용하는 추정은 시장 이자율, 외환 환율, 상품 가격, 정부 및 산업 통계와 같은 시장 참가자가 사용하는 추정 및 가정과 일치해야 합니다. 회사 자체의 추정과 가정이 공정가치에 영향을 미치는 일부 요소에 대한 유일한 정보 출처인 경우에도 이러한 가정이 시장 참여자가 사용하는 가정과 일치하는지 확인해야 합니다.

기업은 가치 평가 기술을 선택하여 공정가치를 측정할 때 가치 평가 기술이 측정된 항목의 공정가치에 대한 (1) 미래 현금 흐름에 대한 추정치 또는 더 복잡한 경우 다양한 시간에 대한 일련의 미래 현금 흐름에 대한 예상치를 반영하는지 확인해야 합니다. (2) 이러한 현금 흐름은 금액이나 시간에 따라 차이가 있을 수 있습니다. (3) 무위험 이자율로 표시된 통화 시간 가치; (4) 자산 또는 부채의 내부 불확실성을 포함하는 가격; (5) 유동성 부족과 시장 불완전 등 다른 요소들은 때때로 정확하지 않다. 이 다섯 가지 요소를 구현하는 평가 기술만이 적절한 평가 기술이다.