"투기" 산업에 대해 물어보고 싶습니다.

는' 투기' 업계에 선물주식 외환과 같은 금융업계가 있는지 묻고 싶다. < P > 투자계에서 투자란 무엇이고 투기란 무엇인가? 그 중의 경계는 사실 모호하기 때문에, 어떤 사람들은 아예 투자와 투자간에 본질적인 차이가 없다고 단언한다. 투자권에는 투자와 투기의 차이가 있다는 농담이 있다. 하나는 표준어이고, 하나는 광둥어이다. 물론 웃음이지만, 어느 정도는 투자와 투기를 구분하기가 매우 어렵다는 것이다. < P > 예를 들어, 투자와 투기의 차이는 주로 두 가지 이익 중점으로 인한 행동의 기간이 다르다는 데 있다. 투자자는 장기 이익을 중시하고, 투자 기간은 일반적으로 길며, 투자자는 장기 투자 목표를 갖고 싶어한다. 투기자는 단기 이익을 중시하고, 투기의 기한은 일반적으로 비교적 짧으며, 투기자들은 일반적으로 빠른 매매에 열중하고 있다. 투자와 투기의 차이는 주로 두 가지가 부담하는 위험이 다르다는 데 있다. 투자부담의 위험은 상대적으로 작고 투기부담의 위험은 상대적으로 크다는 주장도 있다. < P > 이러한 견해는 모두 일리가 있지만 절대적인 것도 아니고 투자와 투기의 본질적인 차이도 아니다. 예를 들어 투자에도 단기 투자 행위가 있을 수 있고, 투기에도 위험이 크지 않은 투기행위가 있을 수 있다. 시한과 위험은 투자와 투기의 본질적인 차이를 구별하는 것이 아니다. < P > 투자 거장으로서 그레이엄은 일찍이 이 두 가지 행위에 대해 명확한 차이를 두려는 야망을 가지고 있었다. 일찍이 그가 1934 년 출판한' 증권분석' 책에서 그는 투자와 투기를 정의했다. 그는 소위' 투자는 심층 분석을 바탕으로 원금의 안전을 확보하고 적절한 수익을 얻는다' 고 생각했다. 이러한 요구를 충족시키지 못하는 것은 투기다. "이 정의는' 똑똑한 투자자' 의 제 1 장에도 나온다. < P > 우리는 투자에 대한 그레이엄의 이 정의를 분석할 수 있습니다. 그는 최소한 세 가지 요소를 언급했습니다.

1, 심층 분석을 바탕으로 합니다. 2, 원금의 안전을 보장한다. 3, 적절한 수익을 얻으십시오. < P > 이 세 가지 요소를 하나씩 분석해 보겠습니다. 첫째, 심층적인 분석을 바탕으로 투자 목표를 최대한 많이 이해하고 정보를 충분히 파악해야 투자 행동을 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 투기입니다. < P > 먼저 원금의 안전을 확보한다는 것은 그레이엄의 투자관이 본전을 전제로 한다는 것을 의미하며, 이는 많은 사람들이 이해하는 투자와는 다를 수 있으며, 그들이 이해하는 투자는 일부 원금 손실을 감당할 수 있을 것이다. < P > 먼저 적절한 수익을 얻는 데 있어 관건은' 적정' 이라는 단어다. 투자든 투기든 모두 수익을 얻기를 희망하지만, 당신이 얻으려고 하는 보상이 정상 수준을 훨씬 뛰어넘는다면, 당신이 도대체 투자하고 있는지 투기하고 있는지 생각해야 한다. (존 F. 케네디, 투자명언) (알버트 아인슈타인, 투자명언) < P > 그는 투자에 대한 자신의 정의를 매우 중요하게 여겼고, 이후 인생에서 자신의 정의를 고수하고 수호했다. 대공황 이후 한 권위자는 채권을 사야 투자라고 부를 수 있고, 모든 보통주 투자는 투기라고 주장했습니다.