기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 이란에 대한 세계의 태도
이란에 대한 세계의 태도
먼저 이란에 대해 이야기해보죠.
이란 핵 문제에 대해, 나는 부시 정부의 단호한 타격 정책을 지지하며, 이란이 핵무기를 소유하게 해서는 안 된다. 이란이 핵무기를 보유하면 중동, 아시아, 심지어 전 세계의 핵무기 경쟁을 이끌 것이기 때문이다. 이란이 핵무기를 보유하게 되면 이란의 안전조치 부족으로 인해 핵기술이 테러리스트에게 유출될 가능성이 높다는 것은 큰 문제다. 이란이 핵무기를 소유하면, 그것은 자랑스러운 자본을 갖게 되고, 그것은 더욱 심해질 것이며, 그것은 다른 일을 할 수 있다. 그래서 저는 부시의 접근 방식을 강력히지지합니다.
특히 가디언은 최근 몇 달 동안 영국의 이란 국민 60 여 명이 영국 국가안보부의 허가를 받아 영국 대학에 가서 핵무기 제조와 관련된 기술학과를 공부했다고 보도했다. ) 을 참조하십시오. 영국이 상응하는 조치를 취했지만 이란인들은 핵무기 제조에 성공하려는 목표에 점점 가까워지고 있다. 이를 위해서는 이란에 더 많은 제재가 필요하다.
또한, 나는 네자드가 매우 싫다. 나는 미국 언론의 요괴화 네자드의 영향을 받고 있는가? 。 。 。 。 이것도 확실하지 않습니다. 아마도 나는 이란 국민들이 이란 정부의 핵 계획을 매우 지지하는 것에 대해 반감을 가지고 있을 것이다. 나는 민중의 상황을 보았는데, 이란 언론의 민조에 비해 68% 였다. 5% 의 사람들이 핵 프로그램을 지지한다. 。 。 나는 이것에 대해 걱정하고 이란 국민을 싫어한다. 이란 사람들은 어떻게 이렇게 무지하고 핵무기를 만들 수 있습니까? 그러나 중국이 이란의 위치에 있고 핵무기가 없다면, 우리는 정부가 핵무기를 만드는 것을 지지할 것이다. 그래서 저는 이란 국민을 증오한다는 생각을 포기했습니다. 결국, 이런 생각은 중국의 평화적 상승과 일치하지 않는다. 그러나 나는 여전히 이란의 핵 계획에 단호히 반대한다.
그래서 이란의 관점에서만 볼 때, 나는 미국이 한 일이 옳다고 생각한다. 중국과 러시아를 포함한 모든 유럽연합 회원국은 본받아야 한다. 일도 이렇게 해결해야 한다.
그러나 일은 내가 생각하는 것만큼 간단하지 않다.
러시아 방면에서 푸틴은 실제로 이란이 발전 프로젝트에 사용되는 평화 핵시설을 건설하는 것을 돕겠다고 약속했다. 이에 대해 나는 뉴스를 보았을 때 매우 놀랐는데, 나중에 생각해 보고 나서야 깨달았다. 푸틴의 행동에는 세 가지 이유가 있을 것이다.
1 푸틴은 국가 두마 선거를 위해 유권자의 호감을 얻었다. KGB 출신의 푸틴은 권력욕이 매우 강했고, 그는 자신의 차기 대통령이 좋은 대통령이 될 수 있을지 정말 걱정했다. 결국, 지금 러시아의 경제 민생 격차는 매우 심각하다. 자신의 반미 입장을 표현하기 위해, 현재 권력자와 유권자의 마음가짐에 영합하기 위해 (투표능력이 있고 정치경제 분야에서 발언할 수 있는 사람은 모두 냉전 시대의 사람들이기 때문에, 사상은 반미 재판의 낙인이 찍혔기 때문) 그는 더 많은 지지를 받았다. 그는 부시와의 개인적인 우정을 무시할 뿐만 아니라 미국이 폴란드에 미사일을 배치하는 것은 쿠바 미사일 위기의 재연이라고 주장했고, 이란에서는 이란을 매우 지지했다.
2 러시아의 부상의 전략적 필요. 러시아가 자신의 지위를 다시 확립하고 노미에 대항하려면 자신의 영향력을 높여야 한다. 이를 위해 러시아의 최근 활동은 독립 국가 연합(CIS), 반미 정서 선동에 집중되어 있다. 동유럽 국가에서는 티모셴코의 오렌지 혁명 (그나저나 티모셴코가 예쁘다) 과 동유럽의 일련의 정치 혁명을 은밀히 지지한다. 이란 문제에서 평화 협상의 길을 걷다.
러시아는 약간의 보복을 하다가 이란의 석유 공급을 받았다. 이라크 북부에는 매장량 1 10 억 톤의 초대형 유전이 탐사되어 있다. 사담 후세인이 러시아에 빚진 6543 억 8+03 억 달러를 갚은 것의 일부였다. 그러나 이라크 전쟁 이후 이라크 정부에 의해 회수되고 (물론 미국이 막후에서 운영됨), 다음에 다른 나라의 회사 개발을 선택하게 된다. 이라크 정부의 행동은 러시아를 매우 화나게 했다. 그래서 러시아는 이란을 지지한다. 특히 이란도 석유대국이다. 몇몇 스탠이 러시아의 일부 천연가스와 석유 공급을 차단한 오늘날 러시아는 새로운 파트너가 절실히 필요하여 고립된 이란에 눈을 돌렸다. 이때 이란을 돕는 것은 이란에게 의심할 여지 없이 생명을 구하는 짚으로, 이란인들 사이에서 러시아의 지위를 크게 높였으며, 이란은 러시아에 신세를 졌다. 미래의 전쟁이 발발하면 러시아는 이란을 통해 중동 정세를 직접 통제하고 석유 자원을 얻을 수 있다.
따라서 러시아는 의외로 합리적으로 이란을 지지한다.
게다가, 우리의 큰 중국. 우리 중국이 일심전력으로 발전하고 평화롭게 궐기하기 위해서는 당연히 이란 업무에 지나치게 개입하지 않을 것이다. 그리고 중국의 일부 회사들은 이란의 회사와 경제무역관계를 가지고 있다. 중국은 러시아와 미국에 대해 중립적인 태도를 취하고 있다. 이란 핵 문제의 평화적 해결을 요구하는 것, 즉 지지도 경제봉쇄도 실시하지 않는다. 사실, 나는 중국 지도자들이 이렇게 하도록 촉구한 진짜 원인은 중동의 석유 공급이어야 한다고 생각한다. 중국이 수입하는 석유는 대부분 아프리카에서 나온 것으로 알려져 있으며 중동의 석유는 미일 유럽에 의해 통제되고 있다. 중국의 평화 태도가 이란 당국의 주목을 받는다면, 중국의 미래 석유 수입에 새로운 파트너와 기회를 제공할 것이다. 중국도 중동 석유에서 숟가락을 나눌 수 있다.
그래서 우리 중국은 중립적인 태도를 취했다. 。 。 그런데 좀 재미있을 것 같아요. 。 。 。
이제 유럽과 미국의 제재에 대해 이야기해야 한다.
미국이 이란을 제재한 세 가지 이유는 내가 이미 끝냈다. 어쨌든 부시는 앞으로 비난을 받을 운명이다. 미국이 이란을 제재하는 것도 이미 확정되었다. 나는 미국의 혼란이 엉망진창이라고 말하지 않을 것이다. 아마도 5438 년 6 월+내년 10 월경에 미국에 관한 일을 계속 기록한 다음 미국의 서브 프라임 모기지, 신용 위기, 국회의 재정, 국방부가 실패한 R&D, 미국의 집값에 대해 이야기할 것이다.
이제 eu 의 27 개 회원국을 살펴보십시오. 미국이 이란에 대한 제재는 하루 이틀이 아니며, 유럽연합 회원국에 이란에 대한 제재를 호소하는 것도 아니다. 그러나 유럽의 주요 국가들은 아직 조치를 취하지 않고 관망만 하고 있다. 왜 그럴까요? 나는 그들이 미국에 호응하지 않는 방법을 의심했지만, 원인을 찾을 수 없어서 어쩔 수 없이 두 가지를 강행하고, 맞는지 모르겠다. 。 。 。
1 중러 걱정입니다. 유럽 회원국은 유럽과 미국에서 이란에 대한 경제조치를 실시할 때 중국과 러시아가 이란의 더 많은 지지를 받아 유럽과 미국의 중동 이익에 해를 끼칠 수 있다는 것을 두려워한다.
2 원유 공급에 대해 걱정하다. 이것은 중국 중립 분석의 주요 원인과 비슷하기 때문에 군더더기는 하지 않을 것이다. "이건 별로 중요하지 않은 것 같아요"
그나저나, 유럽연합도 이란의 애국 테러리스트를 걱정할 수 있다. 。 。 。 그러나, 이것은 별거 아니며, 이유도 아니다.
요컨대, 유럽 국가들은 이란에 대해 구체적인 경제 제재를 가하지 않았다. 구체적인 이유는 여전히 그 옛말이다. 내막이 있다. 。 。 。 우리 서민들은 별로 생각하지 않는다. 。 。 。 많이 생각해도 나의 공부는 향상되지 않는다. 。 。 。 하지만 장하 (우리 물리 선생님의 별명) 의 말에 따르면, 이것은 훈련송송 ~ 흩어져 ~ 생각 ~ 차원 ~! 여전히 큰 이득이 있다.
이제 예측을 하나 하겠습니다.
예측 전제: 미국이 나토에 대한 통치로 인해 유럽연합 국가들이 이란에 제재를 가하는 것은 조만간의 일이지만 전면적인 경제제재가 이뤄질지는 알 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 유럽연합 27 개 회원국이 기본적으로 이란 제재의 대명사라면 이란 제재에 반대하는 독일도 민의에 순응할 것이다. 따라서 유럽과 미국이 이란을 제재하는 것은 필수적이다. (70% 실현 가능성)
분류 토론 (컬렉션 및 함수의 일상적인 사용):
이란은 세계 경제와 세계 평화를 고려한다. 우라늄 농축을 포기하고 핵 프로그램을 개발하지 않는다. 유럽과 미국이 점차 제재를 해제하다.
이란은 우라늄 농축을 종식시켰다. 하지만 러시아의 도움으로 원자력 프로젝트를 발전시켰다. 결과도 세 가지로 나뉜다: 1 유럽, 2 유럽, 2 유럽, 2 유럽, 3 간섭, 3 WAR3.
이란은 보복을 했다. 원유 생산량을 줄이고 이란 농민 노동자의 생계와 석유 공급에 영향을 미치지 않는 기초 위에서 기존 생산량을 최소화하고 원유를 줄이거나 수출하지 않는다. 그렇다면 국제 원유 선물 가격은 분명히 100 달러 배럴당 가격, 심지어 200 달러 배럴까지 넘을 것이다. 그런 다음 글로벌 운송 비용이 증가하고 인건비가 증가하며 글로벌 주식 시장이 폭락하고 N 개 운송회사, 해운 회사, 철도회사가 파산했다. 실업자 수가 늘어났다. 국제사회가 다른 지역의 원유 생산량을 늘려 정세를 안정시킬 수는 있지만, 이것은 장기적인 계획은 아니다. 경제가 퇴보하면서 각 업종의 비용 (각 업종마다 교통과 불가분의 관계에 있기 때문) 이 증가하고 물가가 급등하면서 인플레이션이 심각하다. 그래서 사람들이 손에 들고 있는 실제 예금은 실물이 적고, 화폐가 가치가 없어 사회적 격동을 일으키고, 사회생활수준과 경제발전에 영향을 미친다 (이 단락은 정치서에 적힌 인플레이션의 영향이다. 나는 대체로 정확하게 썼다). 미국 정부는 이에 대해 아무것도 할 수 없다. 。 。 。 。
마지막으로 c ~! 상심 ~!
결론적으로, 나는 국제사회가 이란 문제를 평화롭게 해결할 수 있기를 바란다.