미래 사례 분석에 대한 지침을 제공하고 더 자세히 설명해주세요. 대답을 잘 했다면. 추가 50~70점. 감사합니다.

야, 같은 질문을 여러 번 하신 것 같구나. . .

그런데 수락하신다면 글을 삭제하지 말아주세요. 그러면 점수는 0으로 돌아갑니다. . .

두 번째 질문에서 알 수 있듯이 1은 확실히 깁니다. 그 이유는 주로 재정적, 거시경제적 때문입니다. 금융 측면에서는 외환보유액이 급증하고 인플레이션이 심해지며 위안화 공급량이 확실히 많아질 것이며 이는 조만간 주식시장에 반영될 것입니다. 거시적으로 보면 글로벌 경제가 별로 좋지 않은데 중국이 좋아져서 자금이 많이 유치될 것 같다.

2 20계약을 매수했다고 가정해 보겠습니다. 실제로 펀드는 너무 많은 위험을 감당할 수 없습니다. 일반적으로 100만 펀드는 단일 로트 계약에만 사용할 수 있습니다. 20개에 2천만원. 하나의 *** 이익은 500포인트, 각 포인트는 300위안, 총 *** 이익은 500*300*20 - 30*20= 300만-600위안입니다.

두 번째 질문

1 세 가지 작업을 가정하고,

행사 가격이 배럴당 미화 150달러, 연간 378만 배럴인 콜 옵션을 매수합니다.< /p >

행사가격이 배럴당 US$62.35, 연간 757만 배럴인 풋옵션 매도

행사가격이 배럴당 US$200, 연간 300만 배럴인 콜옵션 매도

직접 설명할 수 있는 그림을 그리는 것이 좋습니다. . . 이것이 더 명확합니다. 기본적으로 유가가 62.35달러 아래로 떨어지면 1달러 하락할 때마다 757만 달러의 손실을 보게 됩니다. 62,35에서 150 사이에는 기본적으로 손익이 없습니다. 150에서 200으로 1달러 증가할 때마다 378만 달러를 벌 수 있습니다. 미화 200달러 이상, 미화 1달러 증가할 때마다 귀하는 780,000달러만 벌게 됩니다.

2 위 상황을 보면 중국동방항공이 수천배럴을 사들인 것을 알겠지만 사실은 패자다. . . 너는 분명히 아무것도 모르는데도 다른 사람에게 속고 있다. . . 물론 사람들이 이해하지 못하는 것은 아닙니다. 가장 큰 문제는 시스템입니다. . . 많이 말할 수 없습니다.

두 번째 요점은 62달러 미만의 유가에 대한 노출이 너무 크고 완전히 불합리하다는 것입니다. 유가가 폭락하면 재앙이 될 것입니다. 사실 중국동방항공이 한 일은 마치 펀드와도 같았습니다. 이것은 전혀 헤징이 아니었습니다. 그것은 분명히 도박꾼의 행동이었고, 그 사람도 승률을 완전히 무시하는 아주 형편없는 도박꾼이었습니다. . .

올바른 운용은 단순히 콜옵션을 매수하고 동일한 금액(또는 약간의 차이)의 풋옵션을 매도하는 것입니다.