역사상 어떤 보편적인 의미의 대등물이 있습니까?

초기에는 소금, 소와 양, 도끼, 천 등이 보편적인 등가물 역할을 했다.

결국 금과 은은 상대적으로 고정되어 통용 등가물 역할을 한다.

그러나 그것은 무게가 커서 휴대하기 어려운 단점이 있다.

물론 오늘 통용 등가물 역할을 하는 것은 지폐다.

그것은 오랫동안 보편적인 등가물 역할을 할 것이다.

상품과 화폐는 쌍둥이 형제인 것 같다. 사실, 역사적으로 화폐의 출현은 상품보다 훨씬 늦었다. 화폐는 상품 교환의 장기 발전의 산물이다. 모든 통화는 상품이지만 모든 상품이 통화인 것은 아니다.

원시 사회 말기에 첫 상품 교환이 일어났다. 당시 사람들이 남은 상품을 교환하는 것은 우연한 물교환이었다. 예를 들어 양 두 마리가 1 돌도끼를 교환했다. 이 교환은 등식으로 표시됩니다: 양 두 마리 = 1 돌도끼. 여기서 돌도끼는 이미 다른 상품의 가치를 표현하는 데 특별한 역할을 했다. (가치의 개념을 모르면 직접 찾아라.)

사회 생산력과 사회 분업의 발전에 따라 물물 교환이 지속적으로 확대되면서 교환에 참여하는 상품의 종류가 갈수록 많아지고 있다. 이때 한 상품은 종종 여러 상품과 교환한다. 하지만 교환에 참여하는 상품의 종류가 늘어나면서 물물 교환의 단점도 뚜렷해졌다. 물물교환에서 쌍방 모두 상대방의 상품이 필요하기 때문에 교환이 성공해야 한다. 그렇지 않으면 교환이 진행되지 않기 때문이다. 교환이 잦을수록, 확대될수록, 물물교환의 결점이 더욱 두드러진다.

상품 교환의 진일보한 발전에 따라 각종 상품의 등가물이 점차 나타나고 있으며, 보편적 등가물 (universal equivalent) 보편적 등가물이라고도 하며 상품에서 분리된 상품으로, 다른 모든 상품과 직접 교환해 다른 모든 상품의 가치를 나타낼 수 있다.

상품교환 범위의 확대는 객관적으로 보편적인 등가물을 하나의 상품에 고정시켜 상품교환의 진일보한 발전을 용이하게 할 것을 요구한다. 마지막으로, 통용 등가는 금, 은 등 귀금속에 초점을 맞추고 있다. 금은 부피가 작고, 가치가 크며, 소장하기 쉽고, 보존 기간이 길고, 질감이 균일하며, 분할이 쉽다는 특징이 있어 범용 등가물로 가장 적합하다. 금은은 통용 등가물, 즉 화폐로 고정된다! ! ! 화폐는 상품에서 분리되어 보편적인 등가물 역할을 하는 상품입니다. 화폐의 본질은 보편적으로 동등하다! ! !

가장 원시적인 조개껍데기

동전의 수명이 가장 길다.

구리 자체는 가치가 있다.

은 자체가 가치가 있다.

금 자체가 가치가 있다.

실크 자체는 매우 가치가 있다.

교자 (송지폐) 획기적인 화폐

차라리 돈을 써서 은표 방향성 유통을 사는 것이 낫다.

음식

면사

지폐

지폐와 만두를 제외하고는 모두 육중하고 불편합니다.

하지만 실물화폐는 전쟁 시기에 정말 믿을 만하다.

화폐의' 상품론' 은 화폐의 신비로운 외투를 벗긴 적이 있지만, 환전할 수 없는 지폐 등 현대화폐 형식이 나타난 후 사람들은 화폐의' 미로' 를 배회하고 있다. 화폐의' 상품론' 처럼 화폐의 본질이 결국' 상품' 으로 귀결된다면, 우리는 상품이 아닌 것들이 완전히 독립적으로 화폐의 기능을 수행할 수 있다는 것을 알게 된다. 화폐의' 도구론' 처럼 화폐의 본질을 유통도구로 귀결한다면 화폐가 가치 유통수단이 되는 본질적 속성을 밝히지 않은 것이 분명하다. 그것은 단지 통화 기능에 대한 묘사일 뿐이다. 각종 통화현상에 대한 종합적인 분석에 따르면, 우리는 본질적으로 화폐는 결코 상품이 아니라, 단지 일정한 역사적 단계에서 상품의 형태를 취했을 뿐이라고 생각한다. 화폐발전 과정에서 화폐가치의 형성 메커니즘에 따라 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 단계는 상품통화입니다. 두 번째는 통화가 상품의 존재와 무관한 단계다. 1 단계에서 화폐는 기본적으로 상품 화폐의 형태로 존재한다. 두 번째 단계에서는 통화가 독립적 인 형태로 존재합니다. 환전할 수 없는 지폐의 출현은 화폐가 1 단계에서 2 단계로 발전했다는 것을 상징한다. 묘사의 편의를 위해, 다음은 지폐로 환전할 수 없는 지폐와 예금 통화를 나타낸다.

첫째, 지폐는 화폐의 기능을 완전히 독립적으로 실현할 수 있어 화폐의 본질이 상품이 아니라는 것을 설명한다.

같은 사물의 본질은 존재 기간 동안 변하지 않고, 단지 그것의 표현이나 존재일 뿐이다. 한 사물의 성질이 변할 때, 그것은 이미 다른 것으로 바뀌었다는 것을 의미한다. 이 원칙은 화폐의 본질을 이해하는 과정에서 지폐나 어떤 형태의 화폐가 본질적으로 상품이 아니라는 것을 증명할 수 있다면 화폐의 본질이 상품이 아니라는 것을 증명하는 것이다. 화폐의 본질은 과거, 현재, 미래에서 반드시 같기 때문이다.

지폐가 가치의 상징이 아니라 화폐 기능을 독립적으로 수행할 수 있는 통화임을 증명하기 위해서는 두 가지 통화의 기본 기능, 즉 가치 척도와 유통 수단이 필요하다. 지폐는 유통 수단의 기능을 가지고 있다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 그래서 남은 문제는 논문 자체에 가치 척도가 있는지, 가치 척도를 독립적으로 집행할 수 있는지 여부만 보는 것이다. 우리는 지폐의 가치 척도가 객관적으로 존재하고, 그 자체의 운동 법칙에 의해 직접 결정되며, 불필요하거나 외부에 의해 규정될 수 없다고 생각한다. 지폐의 가치 척도는 알려져 있으며 상품의 가치는 독립적으로 가격으로 표현할 수 있다. 이 가운데 지폐 가격 잣대의 내면성은 지폐 자체의 가치 잣대 기능을 결정하는 가장 중요한 요인이다.

지폐의 가치 척도는 객관적이다.

지폐 가치 척도의 객관성은 지폐가 상품가치를 나타내는 객관성을 가리킨다. 지폐와 상품의 교환은 지폐가 나타내는 가치와 상품의 가치가 같다는 원칙을 따른다.

지폐가 상품과 교환될 때 판매자가 보유한 지폐는 그가 판매하는 상품의 가치를 대표하며 사회에서 널리 인정받고 있다. 지폐는 국가에 의해 회수되기 전에 누가 가지고 있든 객관적으로 일정한 상품가치를 대표하며 다른 상품과 직접 교환할 수 있다. 소지자가 분실되거나 파손되더라도 지폐의 객관성은 변하지 않는다. 지폐가 분실되어 수거된 사람이 빼앗긴다면, 그 지폐가 대표하는 상품의 가치는 이미 원래 소유자로부터 무상으로 습득자에게 양도되었다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 분실된 지폐가 소지자에 의해 발견되거나 손상되지 않으면 분실되거나 손상된 지폐가 나타내는 가치는 유통지폐의 수를 줄임으로써 유통지폐의 단위 화폐가치를 증가시켜 다른 유통지폐로 옮겨진다. 지폐가 대표하는 상품가치는 객관적으로 존재하고 지폐가 대표하는 가치와 함께 가치척도를 집행하는 기능이기 때문에 지폐의 가치척도는 객관적이고 진실이다. 지폐의 안정성은 금화보다 훨씬 떨어지지만 객관성도 부인할 수 없다.

(b) 지폐의 가치 척도는 화폐유통과정의 내재적 법칙에 의해 직접 결정된다.

지폐와 상품을 교환하는 과정에서 일반적으로 지폐가 대표하는 상품의 가치는 지폐로 교환되는 상품의 가치와 같아야 한다. 만약 동등하지 않다면 지폐' 매체' 의 상품은 동등한 교환을 할 수 없기 때문이다. 이는 가치법칙에 의해 결정된다. 이 관계는 다음 등식으로 표시됩니다.

지폐로 교환되는 상품가치 = 지폐로 표현된 상품가치.

또는

지폐로 교환되는 상품가치 = 지폐의 단위 화폐가치 × 지폐수

가치 법칙의 요구에 따라, 이 동등한 관계는 개인의 교환 행위에서만 파괴될 수 있지만, 사회 전체의 교환 과정에서 필연적이며 불균형을 허용하지 않는다. 따라서 다음과 같은 것들이 있습니다.

일정 기간 동안 지폐로 교환된 상품의 총가치 = 단위 지폐가 대표하는 상품가치 × 같은 기간 유통되는 지폐의 평균 수 × 지폐의 평균 유통횟수.

단위지폐가 대표하는 상품가치 = (일정 기간 동안 지폐로 교환한 상품의 총가치) ÷ (같은 기간 유통되는 지폐의 평균 수 × 지폐의 평균 유통수)

위 공식에 따르면 단위지폐의 가치는 화폐유통과정의 세 가지 요소, 즉 상품총가치, 지폐 발행량, 지폐 유통속도 사이의 내재적 필연적 관계에 의해 결정되며, 다른 요인이 화폐가치에 미치는 영향은 이 세 가지 요인에 영향을 통해 간접적으로 이뤄진다.

지폐의 가치는 화폐유통과정의 내재 법칙에 의해 직접 결정되며 지폐유통조건 하에서 사회에서 유일하게 공인되는 가치척도이다. 이런 화폐교환을 통해서만 상품유통과정에서 동등한 교환원칙을 고수할 수 있고, 다른 사람이 지정한 화폐가치는 진실이 아니기 때문에 지폐와 상품교환 중 한 쪽의 이익을 손상시킬 수 있기 때문이다. 예를 들어 국가는 금 함유량을 규정하여 지폐가 대표하는 가치를 규정할 수 있지만, 금을 환전하지 않는 상황에서는 의미가 없다. 국가가 시장에 상품을 출시함으로써 지폐의 지정 함량량을 유지한다고 해서 국가가 지폐가 대표하는 가치를 지정할 수 있는 것은 아니다. 국가는 지폐의 가치를 결정하는 법칙을 의식적으로 적용함으로써 지폐의 가치를 통제할 수 있다. 따라서 지폐의 가치는 내재 법칙에 의해 결정되며, 사회적으로 보편적으로 인정되고 상품교환에 실제로 사용되는 유일한 가치척도이다.

(3) 지폐의 가치 척도는 알 수 있다.

지폐의 가치척도, 즉 단위 지폐가 대표하는 상품의 가치가 알려져 있는지 여부는 지폐 자체가 가치척도 기능을 수행할 수 있는 중요한 조건 중 하나이다. 금속 통화 및 기타 형태의 통화에 대해서도 마찬가지입니다. 지폐가 대표하는 가치만 인정받아야 사람들이 교환 중인 상품의 가치와 비교해야 교환 후 수지가 맞는지 알 수 있기 때문이다.

이 시점에서 사람들은 1 원지폐가 몇 시간 동안 필요한 사회적 노동을 대표한다고 대답하기 어렵지만, 사람들은 단위 지폐가 나타내는 가치 형식인 단위 지폐의 구매력을 알 수 있다. 지폐의 구매력을 알고 지폐의 가치 척도를 아는 것이다.

사람들은 지폐의 구매력, 즉 사람들이 상품 원가를 계산하고 거래에서 흥정하는 것을 알고 있다.

(d) 지폐 자체는 상품의 가치를 가격으로 표현할 수 있다.

지폐가 상품의 가치를 가격으로 표현할 수 있는지 여부는 지폐와 상품 사이에 질적인 통일이 있는지 여부에 달려 있다. 상품의 과학적 개념에 따르면 지폐는 분명히 상품이 아니며 교환에서 그 자체의 가치를 고려하지 않는다. 지폐와 상품이 질적인 통일이 없다는 의미인가, 아니면 상품의 가치를 가격으로 표현할 능력이 없다는 의미인가? 지폐가 실생활에서 이런 어려움을 겪지 않았기 때문에 이것은 분명히 옳지 않다.

그럼 지폐와 상품의 질적 통일은 어디에 있을까요? 지폐가 대표하는 가치와 상품 가치의 통일이다. 이런 통일성은 지폐가 상품가치를 가격의 기초로 표현한 것이다.

지폐와 상품의 질적 통일만 알고 있다면 지폐 자체가 상품의 가치를 가격으로 표현할 수 있는 문제를 완전히 해결하기에 충분하지 않다. 우리는 지폐가 대표하는 가치의 내재적 확실성도 알아야 한다. 우리는 지폐가 대표하는 가치는 화폐유통과정의 내재 법칙에 의해 직접 결정되며, 사람들이 지폐가 대표하는 가치를 직접 줄 수는 없다고 설명했다.

지폐와 상품의 가치 통일성과 지폐 가치의 내재적 확실성은 지폐 자체가 상품 가치를 가격으로 표현하는 필요 조건을 구성한다. 지폐에는 내재적으로 정해진 가치 척도가 있기 때문에 상품의 가치를 자기 단위의 가격으로 완전히 독립적으로 표현할 수 있다.

위의 분석에 따르면 지폐는 가치 척도 기능을 독립적으로 수행할 수 있으며 유통수단 기능을 수행할 수 있다는 것을 증명할 필요가 없습니다. 지폐가 "통화 기호" 가 아니라 통화라는 것을 나타내는 통화의 두 가지 기본 기능을 수행할 수 있습니다. 동시에 지폐는 상품이 아니다. 상품과의 교환에서, 자신의 가치는 상품의 가치가 아니라 단지 가치를 나타내는 것이다. 지폐는 화폐이지만 상품은 아니라는 것이다. 같은 사물의 본질의 일관성 원리에 따르면 화폐의 본질은 상품이 될 수 없다는 것을 설명한다.

둘째, 화폐는 상품의 가치를 나타내는 보편적인 등가물이다.

통화상품론' 의 관점에 따르면' 화폐는 보편적인 등가물 역할을 하는 특수상품' 이라고 생각한다. 이 정의에서, 통화의 본질적인 속성은 결국' 상품' 으로 귀결된다.

환전할 수 없는 지폐, 예금 통화 등 현대통화 형식에 대한 분석을 통해 화폐의 본질은 상품의 가치를 나타내는 보편적인 등가물이라고 생각합니다. 그 중에서도 화폐는 상품의 가치를 대표하는데, 이것은 보편적인 등가의 기초이다. 우리가 여기서 말하는' 물건' 은 일종의 객관적인 존재를 가리킨다. 통화라는 객관적인 사물은 역사 발전의 시기마다 다른 존재 형식을 가지고 있다. 그러나 화폐 형식이 어떻게 변하든 금화든 지폐든 본질적으로 상품의 가치를 나타내는 보편적인 등가물이다.

화폐가 지폐와 예금 통화 형식을 채택하는 조건 하에서 화폐의 본질을 이해하기 어렵지 않다. 이런 값비싼 물건들은 화폐의 기능을 독립적으로 행사할 수 있기 때문에, 사람들은 화폐와 상품을 교환할 때 화폐가 나타내는 가치만 고려한다. 대부분의 사람들이 여전히 화폐를' 상품' 이라고 생각하는 이유는 오랫동안 상품 통화 (즉 상품 통화) 를 사용하는 습관과 전통적인' 화폐상품론' 의 영향을 받을 뿐이다.

금속통화나 기타 상품통화형태의 화폐의 본질을 이해하기 어렵다. 이때 화폐가 대표하는 가치와 화폐재료로 사용하는 상품의 가치는 기본적으로 일치하며, 화폐의 형식이 빠를수록 이런 일관성은 높아지기 때문이다. 바로 이때 화폐와 상품이 하나가 되어 화폐의 본질이 이런 상품 형태 속에 깊이 숨겨져 있기 때문이다. 화폐의 경우, 그 본질은 화폐형태의 발전과 변화에 따라 끊임없이 노출되고 있으며, 화폐의 본질에 대한 사람들의 인식도 화폐형태의 발전과 변화에 따라 계속 심화될 수밖에 없다. 화폐상품론' 의 출현은 초기 화폐형식에 대한 사람들의 인식의 단계적 성과이다.

화폐가 상품화폐로 존재하는 본질을 이해하기는 어렵지만 화폐의 본질적 특징은 종종 이때 나타난다. 화폐가 나타내는 가치와 화폐재료로 사용되는 상품가치의 불일치다. 예를 들어, 금화 한 장이 주조 초기에 완전히 가격이 책정되어 여러 차례 유통을 거치면, 다른 요인을 고려하지 않아도 유통중의 손실만으로도 그 가치가 어느 정도 낮아질 수 있지만, 이때 대다수의 사람들은 주저하지 않고 그 주조액면가로 교환한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 사람들은 금화의 액면가와 자신의 가치의 차이에 신경 쓰지 않는다. 차이가 작기 때문이거나, 사람들의 성격이 너그럽기 때문이 아니라, 사람들이 여전히 액면가와 비슷한 상품을 바꿀 수 있기 때문이다. 이것은 금화가 항상 그것이 대표하는 가치에 따라 상품과 교환된다는 것을 보여준다. 금괴가 화폐로 작용하는 조건 하에서 화폐가 대표하는 가치와 금괴가 화폐재료로 작용하는 가치도 일치하지 않는다. 금은 노동생산성이 높아짐에 따라 단가를 낮출 수 있기 때문에, 생산이 더 빨라도 단가가 낮아진다. 이는 다른 시기에 생산된 같은 제품과 마찬가지로 같은 가격만 동시에 팔 수 있기 때문이다. 금의 산지는 상대적으로 집중되고, 금괴는 화폐로 전국과 전 세계에 유통된다. 황금가치의 변화는 오랜 시간이 지나야 널리 인정받을 수 있다. 이로 인해 금괴는 가치 척도의 기능을 수행하게 됩니다. 즉, 그것이 나타내는 가치와 그 실제 가치 사이에 일정한 차이가 있을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가치명언) 마르크스는 일찍이 이런 현상을 해석한 적이 있다. 그는 "가치척도 자체의 가치가 떨어지면 우선 귀금속 산지에서 상품과 귀금속으로 직접 교환되는 상품의 가격 변화에 나타난다" 고 말했다. 많은 상품들이 계속해서 낡은 가치로 평가될 것이고, 오래된 가치의 가치 척도는 오랜 기간 동안 허황된 것으로 변할 것이다. " (「자본론」 제 1 권 137 면). 사실, 여기서 말하는' 변화된 허황된 옛 가치' 는 금이 화폐로 대표하는 가치이고,' 허황된' 정도는 화폐가 나타내는 가치와 금 자체가 화폐재료로서의 가치에서 벗어나는 정도다. 또 상품통화형식으로' 나쁜 화폐가 양화폐를 추방한다' 는 현상도 화폐의 본질에 의해 결정되는 필연적인 현상이다.

만약 화폐가 상품이라면, 상품화폐로 가치 잣대 기능을 수행하는 화폐의 가치와 화폐 자체의 가치는 이 현상에서 벗어날 수 있고, 과학적 해석을 할 수 없다. 왜냐하면 그것은 상품교환의 가장 기본적인 원칙인 등가교환 원칙, 즉 W-G 와 G-W 교환 과정의 등가관계를 깨뜨렸기 때문이다. 화폐상품론' 에 따르면 화폐의 특수성이 다른 상품과 교환할 때 과소평가될 수도 있고, 무가치한 것으로 대체될 수도 있다는 것이다. 사실 이것은 화폐가 상품이라고 말하는 것과 같지만, 다른 상품과의 교환은 상품이 될 수 없다는 것은 모순된 해석이다.

가치 법칙은 자연 법칙으로서 결코 상품 가족 중 어떤 일원도' 편파' 하지 않을 것이며, 어떤 상품도 그 특수성에 관계없이 동등한 교환 원칙을 준수해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치) 실제로 통화 자체의 가치가 교환되는 상품의 가치보다 낮은 것은 화폐가 상품이 아니기 때문이다. 그것이 대표하는 가치와 교환되는 상품의 가치가 같으면 상품 유통 과정에서 W 와 W 의 등가교환, 즉 W-G-W G-W 를 실현할 수 있다.

셋째, 통화 개발의 두 단계

통화발전사에는 동전, 동전, 은화, 금화, 환전지폐, 환전할 수 없는 지폐, 예금통화 등 다양한 통화 형식이 나타났다. 이러한 화폐 형태의 변화는 상품 경제 발전의 객관적인 요구에 의해 결정된다. 화폐 가치 (즉, 단위 화폐가 나타내는 가치) 의 형성 메커니즘에 따라 다양한 통화 형태를 두 가지 범주로 나눕니다. 하나는 상품 통화 형태, 즉 상품이 화폐 물질로 고정되어 있는 통화 형태입니다. 다른 하나는 독립된 통화 형태, 즉 통화가 어떤 상품에도 붙지 않고 독립적으로 존재하는 가치 형태다. 이 두 통화 형식은 또한 통화 발전의 두 가지 다른 단계를 대표한다. 화폐생성과 발전 초기에 화폐는 주로 상품화폐로 존재했고, 환전할 수 없는 지폐의 출현은 화폐발전의 2 단계, 즉 화폐독립이 존재하는 단계를 상징한다.

(a) 상품 통화 단계

1, 상품 통화 단계의 통화 형태와 발전

각종 통화 형식 중에서 환전지폐와 이전 통화 형식은 모두 상품 통화 단계의 화폐 형식에 속한다. 이 단계의 화폐에서 환전할 수 있는 지폐를 제외한 다른 형태의 화폐는 모두 어떤 상품을 화폐재료로 고정한다. 이 단계의 화폐가 형식적으로 상품이기 때문에 상품통화라고 합니다. 환전 지폐는 그 자체가 상품은 아니지만, 환전 황금으로 대표되는 가치는 규정된 금량의 화폐가치와 안정적으로 동일할 수 있다. 그것은 정말 황금의 대표이기 때문에 상품 화폐 형태로도 볼 수 있다.

이 단계에서 화폐의 발전 추세는 상품 경제가 발전할수록 사회적 부와 상품 거래 규모가 커질수록 단위 가치가 큰 상품이 화폐 재료로 많이 사용된다는 것이다. 이 가운데 금화는 현 단계에서 가장 완벽한 화폐 형태라고 할 수 있다. 그러나 상품 경제 규모가 더욱 확대됨에 따라 금의 희소성으로 인해 사람들이 더 이상 금으로 충분한 거래' 칩' 을 제공할 수 없을 때, 금은 화폐재료로서의 역사적 사명이 반드시 종식될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 통화 발전사에서 금이 통화 단계에서 탈퇴함에 따라 상품 통화 단계는 기본적으로 끝났다.

환전지폐는 상품통화단계의 마지막 통화형태로서 사실상 불완전한 상품통화형태이자 상품통화형태가 독립통화형태로의 전환의 한 형태다. 화폐 재료를 기준으로 화폐 형식의 종류를 나누는 경우, 독립된 화폐 형식에 속한다. 만약 화폐가치의 형성 메커니즘에 의해 구분된다면, 그것은 상품화폐의 형식에 속한다. 우리는 후자의 분류가 화폐의 본질을 이해하는 데 더 의미가 있다고 생각한다. 컨버터블 지폐는 불완전한 상품 통화 형식이지만 다른 상품 통화 형식보다 더 고급 통화 형식이다. 다른 상품 통화 형태로는 만족할 수 없는 확대된 상품 경제의 수요를 충족시킬 수 있기 때문이다.

만약 환전할 수 없는 지폐의 출현이 통화사의 혁명이라면, 환전 지폐는 이 혁명의 실현에 기여했다. 적어도 사람들의 전통적인 관념을 바꾸고, 관리 경험과 기술 조건을 제공하는 방면에서 이후의 혁명을 준비했다.

상품 통화 단계의 통화 형성 메커니즘.

상품 통화 단계에서 화폐의 단위 가치, 즉 대표 가치는 주로 화폐재료로서의 상품 가치의 변화에 따라 변한다. 화폐유통법칙은 화폐가치의 형성에도 작용하지만, 화폐가치를 안정시키는 메커니즘으로 그 작용의 범위는 비교적 작으며, 화폐가치가 화폐자료가치에서 벗어난 경우에만 작용한다.

환전지폐의 경우, 그것이 대표하는 가치는 화폐자료의 가치에 따라 변하지 않지만, 주로 교환되는 화폐상품의 가치에 따라 바뀌며, 화폐유통법칙이 화폐가치 형성에 미치는 영향은 주된 위치를 차지하지 않는다. 따라서 환전 지폐의 통화 형성 메커니즘은 다른 상품 통화와 거의 같다.

(2) 독립 통화 단계

독립통화 단계란 각종 통화 형식이 더 이상 어떤 상품에도 의존하지 않고 독립적으로 존재하는 단계를 말한다. 신용 통화 단계라고도 합니다. 이 단계의 주요 통화 형식은 환전할 수 없는 지폐와 예금 화폐이다. 또 현금을 인쇄하는 재료에 따라 다른 통화 형식으로 나눌 수 있다. 예금 통화에는 신고된 기술 조건에 따라 또 많은 하위 범주가 있다.

다양한 독립 통화 형태의 가치 형성 메커니즘은 동일합니다. 즉, 단위 통화가 나타내는 가치는 통화 유통 과정의 내재적 법칙에 의해 직접 결정됩니다.

독립통화형태는 상품통화형태에 비해 가장 큰 장점은 대규모 상품유통과 현대화 결제 수단의 수요에 적응하는 것이다. 가장 큰 단점은 화폐를 안정시킬 수 있는 메커니즘이 없기 때문에 화폐가 크게 변동하기 쉬우므로 경제의 정상적인 운영에 영향을 미친다는 것이다. 그러나, 그것은 결국 현재의 상품경제의 발전 수준에 부합하며, 어떤 형태의 상품통화도 대체할 수 없다. 그것의 결점은 돈에 대한 사람들의 통제력을 높임으로써 극복할 수 있을 뿐이다.

세계 최초의 지폐

만두는 세계에서 가장 먼저 사용된 지폐로 여겨지는데, 중국 송대가 청두에서 발행한 것이다.

역사가들은 북송에서 기원한 만두가 세계 최초의 지폐라고 줄곧 믿었다. 도염지는 쓰촨 지리격리로 북송에서 교자가 나타나게 되었지만 교자는 직접 유통에 참여하지 않았다고 설명했다. 교자를 쓰촨 밖으로 데리고 나온 상인은 여전히 교자를 금은동 등 화폐로 바꿔 거래해야 한다. "교자" 는 일종의 유가 증권으로, 현재의 수표에 해당한다. 남송 시대에는 경제 발전이 빠르기 때문에 동전의 제조는 이미 유통의 수요를 충족시킬 수 없었다. 또 남송경제는 주로 해외무역에 의존해 대량의 동전이 해외로 유출되면서 민간거래에 쓸 수 있는' 혜자' 가 등장했다. 기원 1 160 년 린안 지사 돈은 정부가 최초로' 혜자' 를 발행했다. 그가 건설부 관원으로 승진함에 따라' 혜자' 가 나타났다. 원나라에 이르러서야 카일폴로는 지폐를 이란에 전달한 다음 일본과 북한에 전달했다. 500 년 후인 1690 이 되어서야 유럽과 스웨덴에 지폐가 나타났다.

지폐의 출현은 어느 정도 경제 발전의 상징이기도 하다. 남송 152 역사상 지폐는 100 여 년을 사용했고, * * * 는 14 억원에 가까운' 혜자' 를 발행했다. 남송 당시 1 금 2 개에 따라 동전 35 개를 환전하는 환전 방법에 따르면 1600 여톤의 금을 발행하는 것과 같다. 이것은 지폐의 중요한 용도를 보여준다.

중국의 최초 화폐는 원시 사회 말기에 사용된 조개껍데기이다. 진나라 이전에 금속화폐와 주화가 나타났다. 진나라가 건립된 후 화폐제도를 통일했고, 네모난 구멍 금동화는 전국에서 유통되었다. 가장 오래된 지폐는 북송의' 교자' 이다.

동전과 철돈은 송대에서 함께 사용하고, 철돈은 쓰촨 전용이다. 당시 쓰촨 () 는 소금, 차, 실크의 중요한 산지로 화폐유통량이 많았지만 철돈이 무거웠다. 천 위안은 무게가 25 근이고, 말 한 필을 사는데 2 만 원, 무게는 260 근이다. 상품경제가 발전하면서 철돈 유통 불편의 폐단이 갈수록 두드러지면서 송신종은 16 개 부상 (997- 1022) 이 나타났다. 만두에는 집, 나무, 인물 등의 사진이 찍혀 있다. 그리고 비밀 기록도 서명했습니다. 만두는 현금으로 바꿀 수도 있고 시장에서 유통할 수도 있다. 네가 만두와 만두점으로 현금을 환전할 때, 너는 반드시 일정한 커미션을 지불해야 한다. 새롭고 오래된 친구는 3 년마다 교환한다. 나중에, 부유 한 상인이 현금을 횡령했기 때문에, 은행의 교환은 보장 될 수 없었고, 종종 분쟁을 야기했으며, 정부는 상인의 발행을 금지했다. 1023 년 (인종천성원년) 관청에서 발행하다.

만두는 중국과 세계에서 가장 오래된 지폐이다. 지폐의 출현은 화폐발전의 큰 진보로 경제사에서 획기적인 의의를 가지고 있다. 남송, 원나라, 명나라, 청나라도 지폐를 발행하고 사용한다. 그러나 중국 봉건사회 지폐의 유통이 광범위하지 않아 금속화폐를 완전히 대체할 수 없다. 중국의 대량의 지폐 발행과 사용은 근대 이후의 일이다.