왜 선물은 가난하고 주식은 부유하다고 말하는가?

이 말은 어느 정도 일리가 있거나 더 일리가 있다. 그는 부에 대한 사람들의 태도를 반영했다.

부자들에게는 부의 부가가치에 대한 수요가 크지 않고, 그들은 부의 전승에 더 관심이 있다.

이때 부자들은 종종 가족 신탁과 보험을 고려하여 부를 물려받는다. 물론, 그들에게는 돈을 벌 수 있는 경로가 많기 때문에 채권을 살 확률이 매우 적다.

가난한 사람들에게는 특별히 좋은 투자 수단이나 투자 능력이 없다. 대다수의 사람들은 종종 채권과 재테크 상품을 구입하여 간신히 인플레이션에 대항한다. 여전히 소수의 사람들이 작은 것으로 넓게 하고 싶어한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 주식시장에서 자주 오르락내리락하다가 결국 부추가 된다.

선물 투기차, 주식 투기부

주식은 상장 회사 지분의 소유권 증빙으로, 투자자들은 주식 보유 비율에 따라 회사 지분을 보유하고 수익을 분배하며 표결에 참여한다.

주식과 채권은 큰 차이가 있다. 위험의 관점에서 볼 때, 원금을 상환하기 전까지는 채권이 항상 존재한다. 설령 위약이 있다 해도. 지분의 존재는 회사의 존재에 달려 있다. 한 회사의 돈은 먼저 갚아야 하고, 나머지는 지분 보유자가 나누어야 하기 때문에 주식의 위험 등급은 채권보다 높다.

수익면에서 볼 때 주식은 회사의 이익 분배에 참여할 권리가 있기 때문에 주식의 잠재 수익은 고정 수익 채권보다 높다.

가난한 사람이 선물 부자를 볶아 주식을 볶다. 선물의 상황은 다르다. 선물은 단지 종이 계약일 뿐 현금 흐름을 창출하지 않기 때문에 투자 가치가 없다. 소지자는 일반적으로 현물 거래자 또는 헤지 수요가 있는 투기꾼이다.

두 가지 투자 결정, A 와 B 가 있고 A 를 선택한다고 가정하면 B 의 투자 수익은 당신의 기회 비용입니다.

선물 투기차, 주식 투기부의 문제로 돌아가면, 부자 앞에 두 가지 기회가 있다면, 하나는 15%, 하나는 5%, 다른 조건은 같다. 그는 그 5% 를 선택할 이유가 없다. 만약 그가 5% 를 선택한다면 15% 가 그의 능력권 밖에 있다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 이 부자를 가난한 사람으로 바꾸면 이 질문에 대한 답은 똑같다.

마찬가지로, 한 사람의 능력권이 예금은행에만 국한되어 있다면, 부자든 가난한 사람이든 은행을 예금해야 하며, 매우 현명한 투자자이다.

현실적으로 대부분의 사람들은 잠재 수입의 크기 (주식 >; 채권). 하지만 대부분의 사람들은 자신의 능력권의 범위를 분간할 수 없다. 결국 많은 사람들은 주식에서 하루에 1% 를 벌 수 있고 선물에서 쉽게 N 배를 만들 수 있다고 생각한다. 이것이 그들이 오랫동안' 부자' 가 되거나 무위험 금리를 이길 수 없는 진정한 이유이다.