돈을 저축하는 것은 정말 부의 성장에 불리할 뿐만 아니라, 사람을 가난하게 만들 수 있을까?

인터넷에는 이와 같은 착오가 많다. 내가 너에게 말하고 싶은 것은 어떤 진술에 대해서도 너는 자신의 판단이 있어야 한다는 것이다.

어떤 사람들은 돈을 저축하지 말고, 집을 살 돈이 있거나, 돈을 많이 저축하면 집값이 그렇게 빨리 오르지 않을 것이라고 말한다. 돈을 저축하지 않으면 일반인의 수십만 달러의 계약금이 어디서 오는지 묻고 싶습니다. 일반인이 한 달이나 1 년에 수십만 원을 벌 수 있습니까?

또 어떤 사람들은 돈이 은행을 예금할 수 없고, 은행의 금리가 너무 낮아서 인플레이션의 속도를 따라잡을 수 없다고 말한다. 일반인이 돈을 저축하지 않으면 돈을 어디에 둘 수 있는지 묻고 싶습니다. 주식시장에 투자하면, 혈본만 돌아갈 수밖에 없다. 일반인은 그에 상응하는 투자재테크 지식이 없다. 은행 예금이 최선의 선택이다.

만약 일반인이 은행 예금도 모르면, 당신은 그가 기금, 주식, 금 등의 투자 상품을 이해할 수 있을 것이라고 기대할 수 있습니까?

따라서 부의 성장을 이루기 위해서는 은행 예금이 필수적이며, 일반인이 금융 지식을 늘리는 데 반드시 거쳐야 하는 단계이기도 하다.

게다가 저축은 부를 축적하는 첫 단계다. 경제 상황을 바꾸고자 하는 모든 가난한 사람은 반드시 돈을 모아 시작해야 한다. 재테크에 투자하고 좋은 수익을 얻는 것은 두 가지 기본 요소, 즉 지식과 원금에 달려 있다. 지식은 네가 끊임없이 공부하고, 원금은 끊임없이 축적한다.

이제 투자 천재가 훌륭한 투자를 보았다고 가정해 봅시다. 만약 그가 손에 654.38+0 만원을 가지고 있다면, 내일 그는 200 만원을 수확할 것이다. 그러나 그는 손에 돈이 없다. 이것은 쓸모가 없다. 그가 돈을 빌릴 때, 기회는 이미 빠져나갔기 때문에, 원금은 손에 있는 것이 매우 중요하다.

전통적으로 중국인들은 저축을 가장 좋아한다. 2 1 세기에도 우리는 여전히 세계에서 저축률이 높은 나라입니다. 옛말에는 구름이 있다. "근검은 돈줄이고, 절약은 보물대야" 이지만, 현재의 금리 맥락에서 많은 사람들은 "저축할수록 가난해진다" 고 생각한다.

이 현상은 실재하고, 자산의 가치를 보존하는 것은 기술적인 일이다. 과거에, 정기적으로 은행에 한가한 돈을 예금하는 것은 이미 우리 자산의 안전을 보장할 수 없었다.

점점 더 가난해지는 금융 함정을 피하기 위해서, 우리는' 복리' 를 최대한 활용해서, 시간의 긴 강에서 인플레이션을 초과하는 속도로 부가 가치를 높일 수 있도록 해야 한다. 버핏의' 눈덩이를 굴리는' 이론처럼 인생은 눈덩이를 굴리는 것과 같다. 매우 젖은 눈과 긴 경사면을 찾는 것이 중요하다.

물론,' 복리' 를 이용하는 것은 쉽지 않다. 우리는 몇 가지 위험에 직면해 있다.

0 1 우리는 더운 여름에 눈덩이를 굴린다. 겨울에는 눈덩이를 굴리기 쉽다. 우리가 경사면을 가지고 있는 한 눈덩이는 굴러서 커질 수 있다. 그러나 실생활은 그렇지 않다. 시시각각인 인플레이션은 여름의 고온처럼 우리 눈덩이의 효율성에 직접적인 영향을 미친다.

여름에는 경사가 충분히 높지 않고 눈덩이가 충분히 빨리 자라지 않으면 눈덩이가 온도의 작용으로 더 작아질 수 있는데, 이것이 바로 네가' 저축할수록 가난해진다' 는 중요한 원인이다.

예를 들어, 1950 년대에 100 원짜리 사람들은 명품 가죽 자켓 5 벌을 살 수 있었습니다. 60 년대에는 1000 편의 영화를 볼 수 있었습니다. 1970 년대에는 배추 5000 근을 살 수 있었습니다. 1980 년대에는 베이징 전집덕오리구이 잔치 세 테이블을 열 수 있었다. 1990 년대에는 맥도날드 패스트푸드를 6 명에게 먹을 수 있었습니다. 2000 년에는 4 명이 식당에서 식사를 하면 충분했습니다. 지금 100 원은 IMAX 영화 한 편만 볼 수 있습니다.

수십 년 동안 화폐의 구매력이 줄곧 하락하고 있다. 수치에 따르면, 지난 수십 년 동안 우리의 평균 인플레이션률은 5% 를 넘었다. 만약 네가 단지 은행에 당좌예금을 예금한다면, 네가 아무리 노력해도 너의 자산은 평가절하될 것이다.

재테크에 투자하는 방법이 옳지 않다. 경사가 너무 느린 경사로를 선택하는 것과 같다. 눈덩이가 굴러가기 전에 온도의 작용으로 직접 녹는다. 어떻게 하면 점점 가난해지지 않을 수 있을까?

누군가가 눈덩이를 궤도에서 굴리면 눈덩이가 직접 무너지면 정해진 궤도에 있어야 한다. 어떤 사람들은 눈덩이를 굴리고 굴러가며 궤도에서 직접 벗어나서 눈덩이가 무너지고 원금이 손실되었다.

이런 일은 정말 적지 않다. 많은 투자자들이 대류를 따라 돈을 은행에 저축한 것을 발견했다. 이자가 너무 적은 뒤 또 다른 극단으로 향해 고소득을 지나치게 추구하며 원금 안전에 영향을 미친다.

비트코인에 불이 난 것을 보면, 디지털 통화에 대해 아무것도 모르더라도 비트코인을 사는데 많은 돈을 투자한다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) P2P 플랫폼의 수익이 상당하다는 것을 보고 대거 인터넷 대출 플랫폼에 투자했고, 결국 플랫폼이 무너지면 혈본이 돌아오지 않았다. 모두가 주식을 볶고 있는 것을 보고 나도 많은 창고를 지었는데 부추가 될 줄은 몰랐다.

눈덩이가 정상 궤도에서 벗어나 바로 사라지는 것도 우리가 점점 더 가난해지는 중요한 원인이다.

우리 자신이 눈덩이라는 것을 잊지 마라, 과도한 저축은 자기 발전에 영향을 미친다. 사실 장기적으로 보면 자기발전도 복리효과를 이용하는 모델이다. 자신의 능력, 직위, 인맥이 발전함에 따라 점점 더 가치가 높아지고 있는 것도 자산 가치를 높이는 방법이다.

많은 사람들이 돈 절약에만 치중하고 평소에 생활이 매우 검소하다. 그들은 심지어 자기 감상, 직업 훈련, 정상적인 인간관계 유지에 돈을 쓰는 것조차 원하지 않는다. 우리 자신의 인생 길은 갈수록 좁아지는데, 어떻게 자산이 점점 많아지기를 바랄 수 있습니까?

저는 대학을 처음 졸업했을 때 샤먼의 작은 IT 회사에서 일한 친구가 있습니다. 그의 월급은 겨우 3000 대 초반이다 .. 월급은 높지 않지만, 그는 자신을 위해 돈을 쓰고, 교육과정, 직업이미지를 형성하고, 직업발전을 촉진할 수 있는 어떤 것도 원한다.

지난해 친구가 알리에서 이직에 성공해 연봉이 70 만 명에 육박했다. 투자 수익률의 관점에서 보면, 그의 소득 수준은 많은 사람들보다 훨씬 뒤떨어진다.

저축은 중요하지만, 우리도 눈덩이라는 것을 잊기 쉽다. 이 눈덩이도 매우 젖은 눈과 긴 경사로가 필요하다. 본질적으로, 우리 자신은 가치 있고,' 돈' 도 자연스러운 결과이다.

그럼 우리는 어떻게 해야 할까요? 우리가 저축한 돈이 많을수록 우리는 가난해진다' 는 것은 우리가 피해야 할 결과이다. 이곳의 빈곤은 돈도 없고, 불행할 뿐만 아니라, 자신의 소질이 사회에 의해 탈락되어 더 이상 시대와 사회에 필요하지 않은 사람들을 포함한다.

버핏이 말했듯이 눈덩이를 굴리면 젖은 눈을 찾아야 한다. 눈덩이가 충분히 빨리 자라야만 부를 축적할 수 있고, 비로소 진정으로' 점점 가난해지는' 운명을 벗어날 수 있다.

가장 좋은 방법은 탄탄한 투자조합을 만들고, 돈을 다른 바구니에 넣고, 안전과 수익을 병행하는 것이다. 눈덩이는 정확한 궤도에서 계속 굴러야 꾸준히 성장할 수 있다. 눈덩이가' 잘못된 길' 로 이어질 수 있는 투자 목표도 피해야 한다.

요약하자면, 자산의 가치를 보존하는 것은 분명히' 저축' 만큼 간단하지 않다. 족쇄를 차고 수갑을 채우고 춤을 추는 것처럼 인플레이션을 이겨낼 수 있는 재테크 방식을 찾아야 할 뿐만 아니라 위험과 투자 함정도 피해야 한다.

함부로 돈을 써서 줄곧 사람을 가난하게 한다. 나는 저축이 사람을 가난하게 하는 것을 본 적이 없다. 저금은 당연히 부의 성장에 이롭다.

소비관과 재테크관은 시대마다 크게 다를 수 있으며 각종 독계탕이 인터넷에 떠돌고 있다. 당신이 돈을 벌기 위해 지출할 수 있는 것과 자신의 잠재력을 모르고 스트레스를 주지 않는 것이 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 어떤 사람은 월급이 3 천 원이라도 감히 차를 사고, 인터넷 대출로 소비 욕구를 만족시켜야 한다.

인터넷 대출, 일상 대출은 많은 사람을 해쳤고, 고리대금은 많은 젊은이들을 해쳤다. 동시에, 우리도 반성해야 한다. 만약 이 젊은이들이 이성적으로 소비하고 노동을 통해 돈을 벌고, 자신이 원하는 물건을 살 충분한 돈을 모으면 그렇게 많은 문제가 있을 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

저축은 반드시 부의 성장에 도움이 되어야 한다. 한 나라의 외환보유액이 환율 안정의 중요한 기둥인 것처럼, 한 가정의 예금도 위험 예방의 기초이다. 한 국가가 경제 위기에서 빠르게 회복될 수 있을지는 국가의 축적에 달려 있다. 국민이 축적한 재산이든 기술 비축이든 경제 회복의 기초이다. 경제 환경이 악화될 때 저축은 가정의 가장 강력한 버팀목이며 더 많은 선택의 기회가 있다.

예금이 부의 성장에 불리하다고 생각하는 이유는 실제 인플레이션률이 상당히 놀랍기 때문이다. 예금금리가 인플레이션을 이길 수 없고, 보본의 재테크 방식도 달릴 수 없기 때문이다. 중국의 실제 인플레이션 상황에 따르면 통화구매력은 10 년마다 3 분의 1 정도 떨어진다. 만약 예금량이 증가하는 속도가 충분히 빠르지 않다면, 확실히 평가절하의 속도를 따라잡을 수 없다.

일반인에게 예금은 운명을 바꾸는 기초이다. 예금이 얼마나 되는지 어떤 창업방식을 택할 수 있다. 물론 대출을 통해 벤처 투자를 받을 수 있지만 위험은 예금보다 훨씬 높다. 창업에 실패하면, 채무는 문제가 되고, 심지어 한 사람을 압도할 수도 있다. 1 년 동안 저축한 돈이 이자를 갚기에 충분하지 않을 수도 있다.

창업은 부의 대폭적인 성장을 실현하는 주요 방법이지만 성공률은 구사일생이라고 할 수 있다. 결국 성공한 창업자는 매우 적다. 예금이 많다면 당연히 여러 번 창업할 수 있다. 예금이 적어서 작은 비용으로 창업할 수밖에 없다. 우리가 절약한 모든 돈은 희망이며 운명을 바꾸는 초석이다.

요컨대 저축은 부의 성장에 도움이 되고, 과소비와 비이성적 소비는 빈곤의 원인이다.

안녕하세요, 당신에 관한 질문입니다. 가난한 사람이 많이 저축할수록 가난해진다는 말이 있다. 이 말은 일정한 조건이 있다. 만약 네가 40 년 전에 돈을 저축한다면, 너는 지금 정말 가난하다. 왜냐하면 20 년 이상, 특히 30 ~ 40 년이라면 말이죠. 그 돈은 거의 평가절하되었다. 1995 돼지고기는 1 근에 2 원, 지금은 40 원짜리 돼지고기는 1 근입니다. 만약 당신이 1995 에 1000 원을 저축했다면, 지금은 돼지 고기 2 근만 살 수 있습니다. 그때는 50 근을 살 수 있습니다. 이것이 가난한 사람들이 더 많이 저축할수록 가난해지는 이유이다.

하지만 시간을 10 년 전으로 줄이면, 특히 5 년 안에 저축을 한다고 해서 가난한 사람이 더 가난해지는 것이 아니라 가난한 사람들이 더 자양분을 키울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 예를 들어, 3 년 전부터 지금까지/Kloc-0 만/0 만 달러를 저축했고, 지금은 가난하지 않다. 적어도 전염병 기간 동안 나는 출근하지 않고, 먹을 돈이 있고, 각종 생활용품을 살 필요가 없다. 20 만 원을 저축해도 차를 살 수 있다. 어떻게 가난할 수 있지?

저축이 부의 성장에 불리하다고 주장하는 사람들은 저축을 위한 장기 계획에 기반을 두고 있다. 당신이 백만 원을 가지고 있기 때문에, 당신은 4 ~ 20 년을 저축합니다. 만약 네가 그것을 어떤 사람에게 준다면, 너는 이렇게 하지 않을 것이다. 백만 원을 위험하지만 수익성이 있는 투자에 투자하다. 이렇게 20 년이 지나면 수백만 달러를 받을 수 있을 것이다. 이것이 돈이 저축할 수 없는 근본 원인이다. 하지만 1, 2 년, 심지어 몇 달 동안 저축을 한다면, 저축해서는 안 되고, 점점 더 가난해져요. 만약 네가 돈을 저축하지 않는다면, 아마도 너는 내년에 어떤 음식도 먹을 수 없을 것이다. 너 더 가난하지 않니?

그래서 모든 것은 조건을 보고 문장 자체는 보지 않는다.

반갑게 대답하다.

저축은 확실히 부의 성장에 불리하며, 여러 방면에서 종합적으로 고려해야 한다. 예를 들면 654.38+0 만원이다.

1. 예금 기간: 1 만 예를 들어. 만약 1 만 예금이 10 년이라면 통화 평가절하와 인플레이션 요인을 추가해야 한다면 10 년과 10 년 이후의/Kloc 으로 간단히 이해할 수 있다

2. 돈을 저축하는 방법: 돈을 저축하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 은행 기한과 은행 재테크 상품을 선택할 수 있습니다. 하지만 이 단계에서는 올해 전염병의 영향과 국제적 불확실성의 증가로 각 주요 은행의 금리가 모두 하락하고 있으며 재테크 상품을 포함해 어떤 저축 방식을 선택하더라도 1 만자금이 너무 많이 증가하지 않는다.

3. 사고: 많은 사람들에게 갑작스러운 100 만원 자금, 특히 평생 못 받을 수 있는 사람들, 물론 이 100 만원은 마음대로 쓰거나 창업할 수 없기 때문에 예금은행을 생각했다. 은행은 사람들이 가장 안전한 곳이다. 이자는 많지 않지만 서민을 안심시키기에 충분한 보장이 있기 때문에 가난한 사람들이 65430 을 받지 않는 이유이기도 하다.

4. 결론적으로 필자는 여기서 몇 가지 가능성을 간단히 공유했다. 물론 보충할 수 있는 요소가 많다. 결론적으로, 현 단계에서 100 만원을 은행에 예금하면 인플레이션을 극복할 수 없고, 후속 글로벌 경제 시장의 불확실성이 증가함에 따라 일부 국가에서는 마이너스 금리를 실시한다. 이것들은 모두 종합적으로 고려해야 한다. 사실 가장 바꿔야 할 것은 인간의 사고 관념이다. 사고방식을 바꿔야 부를 창출할 수 있다.

친구는 예금자가 바보인지, 대출자가 똑똑한 사람인지 자주 물어본다. 예금가치 하락이 부의 성장에 영향을 미치고, 예금자가 가난하고, 점점 가난해지고 있기 때문이다. 투자와 대출만이 진정으로 부의 성장과 높은 성장률에 유리하다. 이런 말이 정확합니까?

우선, 투자 주식 시장이 모든 사람에게 적합한 부가 가치 방식은 아니지만, 어떤 사람들은 주식시장에 투자한다고 말한다.

"저축은 부의 성장에 불리하고, 심지어 가난해질 수도 있다" 는 말이 합리적입니까? 단순히 화폐의 구매력 가치를 보는 것은 일리가 있다.

우리가 흔히 말하는 예금 이율은 음수이다. 예금 자체의 명목 이율이 음수라는 것이 아니라 예금의 실제 이율이 음수라는 것이다. 즉 예금의 이자가 화폐의 평가절하율을 메울 수 없다는 것이다. 그래서 너의 예금은 평가절하되었다.

주민의 중대 투자 가치, 특히 주택 투자의 역사적 경험으로 볼 때도 일리가 있다. 중국의 집값이 너무 빨리 올랐기 때문에 대출을 받아 집을 사는 사람들은 큰돈을 벌었지만, 후미로 예금으로 집을 사는 것을 두려워하는 사람들은 갑자기 자신이 예금조차 살 수 없다는 것을 깨달았다. 어떤 친구는 지난 몇 년간 임금 예금의 누적 속도가 집값의 상승 속도를 따라잡을 수 없다고 말했다. 3 년 예금을 쌓았는데 예금과 집값의 차이가 항상 3 분의 2 인 것으로 나타났다.

그러나 예금은 여전히 많은 사람들의 생활에 필요한 보장이다. 특히 어떤 가정이라도 노인, 아이의 학교, 기본생활에 약간의 보장을 남겨야 한다. 모든 꽃을 다 먹는다는 생각은 부적절하고 이성적이지 않다.

더 중요한 것은 주식 시장, 선물 시장, 상품, 재테크 상품 등 모든 사람이 투자에 적합한 것은 아니며, 투자 위험도 높을 뿐만 아니라 전문 지식과 투자 능력도 필요하다.

더 중요한 것은, A 주 시장 소매 적자의 구조가 결코 변하지 않았다는 것이다. 소매 곰 시장은 손해를 보고, 우시장도 손해를 본다. 이런 상황에서, 만약 경솔하게 대중투자시장을 유도하고 격려한다면, 주민들의 재산에 대한 무책임뿐만 아니라 전체 자본시장의 발전에도 불리하다.

둘째, 진정한 부자, 즉 고순인구의 재테크 방식은 종종 저위험 금융투자, 특히 은행 예금으로 예금이 부의 성장에 불리하지만 가난해지지는 않는다는 것을 보여준다.

예금이 부의 성장에 불리하고 점점 가난해지는 이론에 따르면, 그 부자들은 저축이 아니라 고위험 투자를 할 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 하지만 실제로는 반대로 순액이 높을수록 재테크 기대수익률이 낮아진다. 믿을 수 있어? 많은 사람들이 믿지 않지만, 사실 나도 믿지 않는다. 하지만 이것은 진정한 현실입니다.

설문 조사에 따르면 20 18 년 동안' 투자가능 자산' 이 10 만원 이상인 고순인구가 197 만명에 달하는 것으로 나타났다. 654.38+0.97 만명의 자산 구성을 통해 위험에 매우 민감하며 대부분의 사람들은 저위험 자산 투자 방식을 구성하는 경향이 있음을 알 수 있습니다.

천만 자산을 보유한' 고순가구' 는 주로 기업주, 금칼라, 부동산단, 직업투자자로, 그 중 기업주가 65%, 금이 20%, 부동산단이 10%, 직업투자자가 5% 를 차지했다. 우리가 생각했던 것과는 달리 부동산 투기단과 직업투자자들이 부의 집단으로서 상당한 자금능력을 가지고 있다는 것을 보여준다.

따라서 모든 자금이 예금이 되어야 한다고 말할 수는 없지만, 필요한 예금이 자산 배분의 중요한 수단이자 방식이라는 데는 의심의 여지가 없다. 특히 높은 순액자, 즉 우리가 흔히 말하는 부자들에게는 예금의 구성이 우리가 생각했던 것보다 훨씬 높을 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 반대로, 우리의 저부 집단들은 종종 자신의 자금을 전부 투자하고 심지어 고위험 투자를 책임지고자 하는 경향이 있는데, 이것이 우리의 여론의 지향과 선전의 목표가 되어서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 더 중요한 것은, 이러한 홍보 방향은 많은 사람들에게 치명적인 오도일 수 있다는 것이다.

셋째, 증권감독회는 주민저축을 투자로의 전환을 촉진하고 자본시장 투자단 건설을 강화하고 부의 관리 기능을 높이는 데 주력할 것을 분명히 제시했다. 모든 사람이 직접 주식을 투기하려고 하는 것은 아니다.

최근 피카투자 창업자, 투자위원회 주석인 호건평 회장은 주식시장 투자에 참여하는 것이 대중이 부의 부가가치를 실현하는 주요 수단이 될 것이며, 앞으로 자본시장을 어떻게 발전시켜 더 많은 사람들에게 혜택을 줄 수 있을지는 매우 현실적인 주제라고 말했다. 주식시장이 앞으로 수십 년 안에 진정으로 공공 부의 증가의 주요 방식과 수단이 될 것이라고 생각한다.

한편, 증권감독회는 주민저축을 투자로의 전환을 촉진하고 자본시장 투자단 건설을 강화하고 부의 관리 기능을 강화하는 데 주력해야 한다고 분명히 밝혔다. 다단계, 다기둥 연금 보험 제도와 자본 시장의 도킹을 촉진하여 투자자 보호를 더욱 강화하고 투자자 신뢰를 높이다. 중국의 현재 자본시장에 대한 발전정책으로 볼 때 중국의 자본시장은 빠르게 미래를 창조하고 자원을 효율적으로 배분하는 시장이 되고 있으며, 미래의 빠른 부가가치와 가치 창출의 방식이 될 것이다.

주민 저축에서 투자로의 전환을 촉진하기 위해서는 자본 시장 요소를 개선하여 주민 투자에 장기적이고 지속적인 투자 가치를 제공하는 동시에 주민 투자에 가치 있는 투자 채널과 가치 있는 투자 자산을 제공해야 합니다. 가치 있는 투자 자산은 미래에 주민 저축을 투자로 전환하는 열쇠가 될 것이다. 정책 차원에서 주민저축에서 투자로의 전환을 지속적으로 강화하면 대중의 직접투자 채널 능력이 더욱 높아질 것이다. 대중에게 기대되는 일이지만 주민저축을 투자로 전환시키는 것이 모든 사람이 주식을 거래하는 것은 아니다. 국민 주식 투기의 시대는 이미 지나갔으니, 다시 되새겨서는 안 된다.

주민 개인에게 가계저축이 주식시장에 진입하는 것은 손해를 보는 운명에 직면할 수 있다. 중국 가계저축량이 비교적 커서 이미 90 조 원을 넘었지만, A 주 시장 소매 적자의 패턴은 결코 변한 적이 없다. 심지어 곰 시장에서도, 강세장에서도. 이런 의미에서, 주민들이 저축을 시장에 투입하도록 섣불리 유도하고 독려한다면, 주민저축에 대한 책임도 지지 않는다.

따라서 자본 시장의 투자단을 강화하고 부의 관리 기능을 강화하는 것은 단순히 주민들이 저축을 주식시장에 투자하도록 유도하는 것이 아니라 주민 저축을 투자로 전환하는 중요한 수단이자 방법이다.

예금은 부의 성장에 불리하지만, 사람들의 생활에 필요한 보증이자 모든 가정이 자산 배분을 하는 중요한 수단이자 방식이다. 이 점은 반드시 인식해야 한다. (제검)

그래! !

저축은 단지 너를 천천히' 가난' 하게 할 뿐, 가치를 보존하거나 심지어 평가절상할 수는 없다.

20 17 중국 인플레이션율로 계산하면 현재 중국 인플레이션률은 이미 7.5% 정도이고 은행 예금은 약 4% 에 달한다. 그래서 만약 당신이 재테크만 한다면, 당신은 매년 (7.5%-4%=3.5%) 의 감가상각율에 직면하게 될 것입니다!

그럼 5 년 후, 당신의 654.38+0 만원은 현재 83 만명의 구매력일 것입니다.

10 년 후, 당신의 10 만 원은 현재 70 만 위안의 구매력만 가질 수 있습니다.

20 년 후, 당신의 654.38+0 만원은 현재 49 만 원의 구매력일 수 있습니다.

30 년 후, 당신의 654.38+0 만원은 현재 34 만 원의 구매력일 수 있습니다.

50 년 후, 당신의 654.38+0 만원은 현재의 654.38+0.68 만원의 구매력일 수 있습니다.

따라서 우리는 모든 경제 저축의 수입이 인플레이션을 덮을 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 경제 발전은 주로 투자에 의해 추진되고 투자를 장려하는 것이 모든 지역의 주요 임무이기 때문입니다. 투자자들은 조건적인 상황에서도 투자해야 수익을 얻을 수 있다.

미국의 200 여 년 역사에서 부동산과 금융만이 인플레이션률을 이길 수 있다!

1, 달러 가치 하락 95%. 금의 가치는 두 배로 증가했습니다. 단기 채권은 375 배 상승했다. 4. 장기 채권이 1600 배 증가했습니다. 실제 GDP 는 1800 배 증가했습니다. 명목 GDP 는 3 만 3 천 배 증가했습니다. 7, 주식, 주식, 주식, 1.03 만 배 증가!

그중 주식수익이 가장 높고, 654.38+0.03 만 배, 두 번째는 3 만, 654.38+0 만!

국내 대류 자산의 수익률은 미국의 놀라운 수익률과 비슷하다. 수익이 가장 높은 것은 주식이고, 그 다음은 장기 채권, 단기 채권, 금, 현금이다.

다른 말로 하자면, 모든 사람이 접할 수 있는 대규모 자산 투자에서 주식시장과 집만 이길 수 있고, 지폐기도 있다. 사실 미래의 부자들은 금융과 부동산이 없으면 돈을 벌 수 없다!

그래서 예금을 결정할 때, 당신의 재산이 서서히 줄어들고 있다는 사실을 받아들이기 위해 변화해야 합니다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 과감한 모험투자만이 부의 부가가치의 즐거움을 누릴 수 있다!

교육, 의료, 주택이 무료가 되기 전까지는 바보가 돈을 좀 저축해서 응급처치를 할 수 있다. 아이가 학교에 가고, 진찰을 받고, 집을 사려면 돈이 필요하다. 만약 온 국민이 돈을 저축하지 않는다면, 이런 물건들은 어떻게 될까? 만약 온 국민이 돈을 저축하지 않는다면, 국가는 왜 은행을 개설해야 합니까? 국가가 미국에 저축을 하는데 하물며 일반인은 말할 것도 없다.

우리나라가 국민복지 (* * * 자본주의) 에 이르기 전에 사람들은 돈을 좀 더 저축해야 한다. 게다가, 돈을 은행에 예금하는 것도 국가의 더 나은 발전을 돕기 위해서이다.

옛말에 하늘은 비를 찾아 먹고, 비는 급히 먹고, 급히 병을 찾아 먹는다고 한다. 만약 모든 사람이 다 먹어버리고 다 써버리면, 사회에 불안정을 가져올 것이다! 그렇지 않아요. 저축은 모든 가정에 없어서는 안 될 자산 배치이다. 각종 돌발사건에 대처할 수 있을 뿐만 아니라 적절한 시기에 큰 투자를 할 수 있다. 현재 투자를 지나치게 강조하고 가정 저축을 무시하거나 비웃는 것은 극단적인 재테크 사고다. 남의 아이를 오도할 뿐만 아니라, 남을 해치기도 한다.

정상적인 중산층 가정은 합리적인 포트폴리오를 필요로 한다. 주식, 펀드와 같은 기존 위험 지향적 투자; 위험도가 낮은 채권과 은행 재테크 상품도 있다. 은행의 당좌예금과 정기예금은 중산층 가족 투자 포트폴리오의 기둥이다.

20 17 이후 국제 정세는 예측할 수 없다. 무역 패링과 일방주의가 더욱 두드러진다. 20 19 와 2020 년 글로벌 경제 성장률이 현저히 둔화될 것이다. 이런 맥락에서, 위험 선호도가 있는 투자는 일정한 시장 위험을 가질 수 있다. 가장 큰 투자 프로젝트, 부동산, 올해 7 월 3 1 호 경제업무회의에서 고위 지도자들은' 주택은 투기가 아니다' 고 강조했다. 최근 한 달여 동안 각급 정부는 잇달아 각종 냉각 조치를 내놓아 부동산 시장을 안정시켰다.

20 15 이후 전국 부동산 가격이 두 배로 오른 배경에 지금 주택 구입에 투자하시기 바랍니다. 이익 100% 는 분명히 비현실적이다. 험한 봉우리에서 무한한 풍경; 위험이 있으면 수확이 있을 것이다. 위험과 수익은 정비례한다. 이런 명언들도 일정한 시장 환경을 필요로 하는데, 이것도 일시적인 변화이다.

진정으로 성숙한 투자. 그는 현금이 왕으로서의 중요성을 알아야 한다. 부동산 시장이든 주식시장이든 모두 상승과 하락의 주기가 있다. 일정한 자금이 없으면 잠시 지나가는 투자 기회를 포착하기 어렵다. 많은 증권 분석가들은 주식 거래가 반창고 롤링 작업이어야 한다고 강조하는데, 바로 이런 이유다.

주식 시장의 진정한 주인은 결코 전체 창고에서 작동하지 않을 것입니다. 누차 패배한 소매 투자자들만이 영원히 만창에서 경영할 것이다. 이 이치는 가족 투자 조합에 놓여져 이론과 실천이 모두 같다.

왜 또 이런 말을 들었어? 돈을 저축하지 않으면 어디에서 부를 얻어 가치를 높일 수 있습니까? 어느 부자가 돈을 저축하지 않는지 보러 가요? 저는 가난한 가정입니다. 가난한 생활에 익숙해져 있고, 부모님이 저를 부유한 가정으로 데려오지 못하셨다고 불평하기까지 합니다.

한번은 내가 나의 사부님과 이야기를 나누었는데, 그는 나를 나무라지 않았다. 그는 나에게 첸이 쓴' 네 자매' 를 보러 가자고 말했다. 나는 보러 갔다. 네 언니는 집이 가난하지만 시집을 잘 간다. 그녀의 시댁은 그곳의 십리팔향에서 유명한 부자이다. 그는 작은 지주라고 할 수 있다.

그러나 그녀의 집 영감은 매우 인색한 사람이다. 그는 일찍 일어나고 열심히 일하는 것에 치중하여, 그의 식사는 매우 세심하게 안배되었다. 그는 잘 먹지는 못했지만, 모든 사람이 배불리 먹고 일할 힘이 있다고 보증했다. 이곳을 보면, 주인은 내가 그 노인처럼 검소하고 근면하며 지혜롭고 계획이 있는 것을 격려해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

뒤를 보니, 나는 사시와 그녀의 형수가 이미 헤어진 것을 보았다. 그들은 독신 결혼을 했고, 사념은 난자를 수집하고 팔기 시작했다. 나중에 그녀는 여러 가지 창업을 시작했고, 나는 인생이 자신의 손에 장악되어야 한다는 것을 깨달았다.

하지만 이 이야기에서 나는 노인의 지혜를 보았다. 그는 안목이 길어서 주도면밀하게 고려한다. 그는 집에 돈이 있기 때문에 아이를 용인한 적이 없고, 어려서부터 절약하고 영광을 안배한다. 나는 여기서' 부귀한 여유' 라는 말을 배웠다. 그래서 사람들은 항상 저축을 제창한다. 돈을 저축하지 않으면 창업 자본이 있습니까?

모든 사람은 독립된 개체이다. 왕씨네 집에서 태어나 국민 남편이 되는 특권을 가진 사람이 있다. 그러면 그는 저축할 필요가 없다. 하지만 당신과 내가 모두 일반인이고 돈을 저축하지 않는다면, 당신은 어디에서 부의 원시 축적을 얻을 수 있습니까?

그러므로, 나의 관점은 우리가 항상 열심히 일하고 절약해서 저축해야 한다는 것이다. 창업에 충분한 자금을 모아야 장사가 도산하지 않고 부자가 되지 않도록 보장할 수 있다.

나는 많은 사람들이 묻는 것을 보았다: 어떻게 최소한의 돈으로 주식시장을 두 배로 늘릴 수 있을까? 내가 대답하고 싶은 것은 돈이 적을수록 적자가 빠를수록 최소 20 만 원, 그리고 세심하게 조작해야 한다. 더 오래 살 수 있도록 스스로 이윤의 길을 걷게 할 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 하지만 내 친구는 적어도 50 만 원이 필요하다고 말했다. 그래야 우리가 모든 권한을 개방하고 더 잘 조작할 수 있다. 그래서 나는 간단한 포장마차를 만드는 것 외에는 모든 것이 돈이 필요하다고 생각한다. 돈을 저축하지 않으면 어디서 오는 돈입니까?

돈을 저축하는 것은 부의 성장에 불리하다. 일부 사람들이 격려하는 정교한 생활이고, 돈으로 자신을 승진시키고, 더 많은 돈을 벌 수 있게 하는 것도 사실이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 하지만 이 모든 것은 당신이 돈을 벌고 돈을 아껴야 한다는 기초 위에 세워진 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 그들이 말하는 저축은 은행에 돈을 저축하는 것을 가리키는 것일 수도 있고, 이것은 옳거나 틀릴 수도 있다.

네, 저축이 우리의 오래된 전통이기 때문입니다. 하지만 아닙니다. 왜냐하면 우리는 인플레이션의 속도를 따라갈 수 없기 때문입니다. 그래서 친구들에게 재테크를 배우라고 조언한다.

나는 많은 사람들이 돈을 잘못 저축한 후에는 미리 소비하거나, 자신을 높이거나, 재테크를 할 수 있다고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

사실 우리는 오도될 필요가 없다. 은행에 수십만 달러의 예금이 있고, 은행이 돈을 관리한다면, 당연히 당신에게 더 높은 수익을 올리는 재테크 상품을 추천할 것입니다! 만약 당신이 충분한 돈이 있다면, 당신이 대출을 받는 것은 매우 안전합니다. 당신의 예금의 실력이 보장되기 때문에, 당신은 더 많은 돈을 빌려 장사를 할 수 있습니다, 그렇죠?

또 임금이 낮은 친구들은 저축이 재미없다고 생각하지만, 한 달에 얼마를 저축해도 성장성이 좋은 펀드로 사면 어느새 쌓이고 부자가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이것은 우리의 전통적인 저축이 아닌가? 더 많은 돈을 저축할 때, 당신은 당신의 꿈을 실현하고 이전에 하고 싶었던 일을 할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 그렇죠?

그러니 친구, 화제를 대수롭지 않게 여기지 마세요. 너는 정말 저축을 고려해야 하고, 어떻게 저축해야 더 잘 살 수 있다.