전쟁이 상품 선물에 미치는 영향

전쟁의 대가 중 하나는 국내 물가가 급등하는 것이고, 가격 자체는 상품 선물 시장에 큰 영향을 미친다.

18 12 년, 미국-서부 전쟁이 발발하여 도매가격지수가 38 에서 58 로 뛰어올랐다. 전후 물가 지수가 급락했고, 심지어 1845 에서 25 의 저점에 이르렀다.

1862 년 미국 내전이 발발하자 물가지수가 32 에서 70 으로 치솟았다. 남북통일 이후 도매가격지수가 다시 크게 하락하여 1896 에서 다시 25 하락했다.

19 14 년, 제 1 차 세계대전이 발발하자 도매가격지수가 35 에서 80 으로 뛰어올랐다. 19 19 전쟁이 끝난 후 물가지수가 이전 두 번만큼 빠르게 하락하여 30 년대 초에 35 대로 떨어졌다.

194 1 년, 태평양전쟁이 발발하자 미국 도매물가지수가 40 에서 80 으로 치솟았고, 이후 한국전쟁과 베트남전쟁은 물가지수를 100 으로 밀었다. 베트남 전쟁이 패한 후 물가지수가 다시 하락하여 경제가 쇠퇴에 빠졌다.

일반적으로 전쟁 전후 전략 물자 (구리, 석유 등). ) 오랫동안 올랐고 곡물 (옥수수, 콩 등. ) 장기 상승, 전후 장기 고위 유지 또는 느린 하락.

국제 구리 가격을 예로 들자면, 제 1 차 세계대전 당시 국제 구리 가격이 당시의 사상 최고치를 기록했다. 전후 완만하게 하강하여 1934 가 형성 단계의 바닥에 이르렀다. 그리고 제 2 차 세계대전이 예상되면서 상승하기 시작했고, 전면전쟁이 발발하기 전에 웨이블릿으로 가속화한 뒤 소폭 하락한 뒤 연속 상승하기 시작했다. 45 년 전쟁 이후 전후 구리 가격이 계속 오르고 있다. 제 2 차 세계대전의 파괴가 1 차 세계대전보다 훨씬 컸기 때문에 전후 재건과 경제 회복에는 대량의 구리가 필요했다.

선물시장은 합의된 합의에 따라 거래하고 예정된 날짜에 납품하는 금융시장이다. 현물과 선물의 뚜렷한 차이점은 선물의 출납일은 미래이고, 납품과 지불의 가격, 수량, 방식, 장소 등의 조건은 현물계약에서 합의되고 상품과 증권은 모두 선물시장에서 거래할 수 있다는 것이다. 계약이 이미 체결되었지만, 쌍방이 매매한 화물은 운송 도중에 있을 수도 있고, 생산 중일 수도 있고, 심지어 아직 생산에 투입되지 않았을 수도 있다. 판매자는 상품이나 증권을 가질 수도 있고 없을 수도 있다.

202 1 년, 전국 선물시장 누적 거래 약 75 14 만수, 누적 거래 약 58 1.20 조원, 전년 대비 각각 22./KLOC-0.

주요 문제:

첫째, 선물 시장의 규모와 제한된 상장 거래 품종이 선물 시장의 전반적인 기능에 영향을 미쳤다.

둘째, 선물시장의 투기성이 너무 강해서 선물시장의 전반적인 효율성이 높지 않다는 것이다.

(1) 현대경제학 분석에 따르면 선물시장은' 불완전 시장' 범주에 속한다. 이 시장에서 상품 가격의 높낮이는 매매 쌍방의 미래 가격에 대한 기대에 크게 달려 있다. 선물시장 품종이 적기 때문에 가격 위험을 피해야 하는 기업들이 적절한 피난처가 없을 뿐만 아니라 비이성적 투기의 원천이 되고 있다.

(2) 선물시장이 시장경제에서 중요한 기능은 각종 생산자와 상인들이 헤지를 통해 가격 위험을 피하도록 함으로써 현물시장의 운행에 안심할 수 있도록 하는 것이다.

(c) 시장 참여자가 충분히 성숙하지 못하다.

셋째, 선물시장 위험관리 도구가 부족하여 매커니즘을 보완해야 한다.

넷째, 규제 모델은 선물 시장의 발전 추세에 적합하지 않다.

다섯째, 선물 이론 연구는 중시되지 않아 실천에서 마주친 새로운 심도 있는 문제를 제때에 해결할 수 없다.