기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 남자 신이 어떻게 ACCA 시험 P2+P3+P4+P7 을 한 번에 통과하는지 보세요. 너무 핍박하다.

남자 신이 어떻게 ACCA 시험 P2+P3+P4+P7 을 한 번에 통과하는지 보세요. 너무 핍박하다.

2065438+2005 년 6 월 시험은 이미 끝났다. 모두들 무슨 심정입니까? 시험에서, 변쇼는 여전히 몇몇 학생들이 작은 세부 사항에서 실수를 저질렀다는 것을 발견했다. 예를 들어 수험생이 시험지에 자신의 이름을 쓰는 것을 잊어버린다. 변쇼는 이것이 정말 발생해서는 안 되는 실수라고 생각한다! 그러므로 주목받는 과정과 시험을 볼 때는 반드시 이 작은 세부 사항들을 마음에 담아 두어야 하며, 이런 작은 문제들이 우리의 시험 과정에 영향을 미치지 않도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시험명언) 오늘 변쇼는 한 남자급 학패가 공유하는 ACCA 시험 경험을 여러분께 가져왔습니다. 공부하러 오세요. 20 15 ACCA 시험 유인물+개요+무료 진문 얻기 "

이번 게스트: 덩, 호남 경영대학원 ACCA 반 20 1 1 급 학생. 20 13 ACCA JHC 화남 6 강, 20 14CIMA 상업엘리트 국제챌린지 화남 시즌군 및 최우수상업잠재력상 수상자. 20 14 년 6 월 ACCA 의 P2, P3, P4, P7 시험에 참가해 1 회 통과했다. 지금까지 나는 ACCA 의 모든 과정을 마치고 ACCA 회원이 되었다. 메이저의 초청에 따라 그는 고전을 공유하고, ACCA 에 대한 그의 견해를 공유하고, 상업 경쟁 경험에 대한 그의 독특한 견해를 공유했다. 일이 늦어서는 안 되니, 우리 단도직입적으로 보자.

나는 ACCA 시험 자체가 사실 어렵다고 생각하는데, 주로 우리가 시험 준비 과정에서 얼마나 많은 노력을 기울였는지를 보는 것이다. 어떤 사람들은 하루 종일 책을 읽고 싶지 않고 시험에 합격하고 싶어합니다. 가능성은 확실히 크지 않다. 하지만 전심전력으로 복습에 몰두한 학우들은 시험에 합격하면 문제가 크지 않을 것이기 때문에, 결과는 우리가 평소에 얼마나 많이 지불했느냐에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 2 년여의 ACCA 학습, 들어가는 것은 지식과 기술이고, 나오는 것은 상업관과 판단력이다. 개인적으로 칭찬할 만한 것이 없다고 여겨진다. 또한 ACCA 는 국내에 서명권이 없고 공인회계사 시험에도 혜택이 없어 정말 유용한 것은 자신만이 알고 있다.

1.ACCA 시험 경험

난이도에서 ACCA 시험 자체는 사실 매우 어렵다. 왜냐하면 50 점만 있으면 통과할 수 있고, 시험 패턴은 고정적이기 때문이다.

그러나 아무리 어려워도 두 가지로 요약할 수 있다.

하나는 중국인이 영어를 시험하는 언어와 사고장애이고, 하나는 매번 시험 내용이 너무 많고, 점이 너무 많고, 책이 너무 많다는 것이다.

이에 상응하는 대책은 두 가지가 있다.

첫째, 영어 실력을 향상시킵니다. 광학 ACCA 가 영어를 향상시킬 수 있다고 생각하지 마라. 결국 직함 시험이지 영어를 가르치는 것이 아니다. 영어가 서툴러서 배우기도 힘들고, 배워도 향상되지 않는다 (중국인들은 책을 읽지 않으면 책을 읽을 줄 모른다). 따라서 우리는 영어 실력을 향상시키기 위해 많은 노력을 기울여야 한다. 우리는 BEC 고급 시험, BBC 또는 CNN 방송과 미국 대선 토론을 추천한다. 내 의견으로는, 영어가 어떤 수준에 도달하는 것은 영어를 배우는 논리이다. 단숨에 N 개 절의 문장을 말할 수 있고, 단숨에 단락만큼 긴 문장을 쓸 수 있다. 이때 우리는 영어를 도구로 사용할 수 있으며, 우리의 모든 사상, 생각, 생각은 그것을 통해 표현된다. 그래야만 구체적인 답을 기억하지 못하더라도 시험 과정에서 자신의 생각을 일관성 있고 빠르게 표현할 수 있다.

둘째, ACCA 시험 과목이 많아서 복잡한 책 지식을 처리해야 한다. 저는 P2, P3, P4, P7 을 선택했습니다. 만약 모든 책을 내가 반복해서 먹는다면, 시간이 부족할 것이다. ACCA 의 시험 체계에서 책은 단지 참고의 역할일 뿐이다. 3-5 일 동안 한 번 보고, 지식점을 적어두고, 문제를 푸는 것이다. 문제를 푸는 과정에서, 정말 책을 뒤집는 법을 모른다. 그 이유는 책에 지식만 있지만 지식 자체가 시험에 합격하기에 충분하지 않기 때문이다. 문제를 풀어야 문제를 푸는 법을 배울 수 있고, 문제 자체가 모의시험이다.

그럼 몇 가지 질문을 하시겠습니까? 제가 14 과목을 계속 통과할 수 있는 이유는 숙제를 두 번 하는 원칙을 따랐기 때문입니다. 내가 전에 말한 독서와 문제 해결 패턴이 모든 사람에게 꼭 맞는 것은 아니다. 내가 독학했기 때문에 모두들 평소에 선생님을 따라야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 문제 해결, 문제 해결, 문제 해결, 문제 해결) 그러나 실천량은 보편적으로 적용된다. 만약 4 과를 시험한다면, 각 연습권마다 70 문제가 있고, 두 번은 560 문제이며, 시험 전에 한 ACCA 진문제는 포함되지 않는다.

누가 묻고 싶은데, 너는 어떻게 이렇게 많은 문제를 할 수 있니? 이제' 문제' 의 가치 사슬을 분석해 봅시다. 상당히 많은 경우, 사람들은 문제를 풀 때 시계를 보거나, 형식을 채우거나, 복잡한 문장을 쓰거나, 심지어 어떤 학생들은 무의식적으로 답안 형식을 외우고 있다. 이러한 과정은 아무런 가치가 없다. 문제를 풀 때 나는 아주 간단한 몇 글자만 썼다: 핵심 형식과 계산. 물론 의미를 충분히 이해해야 한다. (복잡하다면 종이에 순서도나 마인드맵을 몇 장 그리면 관계를 정리하는 데 도움이 된다.) 순수한 문자문제는 머릿속을 한 번 지나가면 된다. 만약 너의 영어 실력이 네가 생각하는 것과 쓴 것 사이에 차이가 없다는 것을 보장할 수 있다면. (알버트 아인슈타인, 언어명언) 이런 방법을 사용함으로써, 나의 효율성은 갈수록 높아지고, 어떤 문제는 세 번 이상 했다. 이런 연습량으로 시험장에서 하는 문제는 대부분 자기 형제를 보는 느낌이 든다.

이런' 비즈니스 모델' 을 통해 자신의 학습량을 계획할 수 있을 것이다. 이번 4 과 시험에서 나는 대략 두 달이 걸렸는데, 평균 각 과목 시간은 대략 18 일이다. 빨리 준비할수록 좋다고 생각하지 마세요. 어떤 학우들은 반년을 준비했는데, 실제로는 28 준칙에 이르지 못할 수도 있다. 즉, 처음 80% 의 시간이 겨우 20% 의 일을 완성했을 뿐이다. ACCA 를 시험하는 가장 중요한 것은 방법이다. 성숙한 운영 모델이 있어야 고품질의 제품을 생산할 수 있다. 시간 계획의 의의는 제품을 공장에서 바로 팔 수 있다는 것이다. 생산이 너무 이르면 스토리지 비용과 손상 위험을 스스로 부담해야 합니다.

물론 f 단계라면 죽은 더미 문제도 시험에 통과하기에 충분하다. f 단계의 시험 문제는 매년 비슷하기 때문이다. 그러나 P 단계에서는 한 가지 특징이 있습니다. 시험의 중점은 지식과 어떤 기술뿐 아니라 사물에 대한 판단이다. 예를 들어, P2 시험에서 한 가지 문제는 한 회사가 지분과 채무의 특징을 모두 가진 금융 도구를 설계했다는 것입니다. 이 도구에 정성을 어떻게 부여합니까? 더 많은 연습을 해도 반드시 이 질문에 대답할 수 있는 것은 아니다. 왜냐하면 한번도 나타나지 않았기 때문이다. 사실, 이것은 작업 상황의 시뮬레이션입니다: 기업 자금 조달 자로서 회계 기준을 무시하고 회사의 레버리지 비율을 낮추기 위해 금융 조건 (예: 도박, 환매 계약) 을 어떻게 설계해야합니까? 반면에 감사인으로서, 우리는 어떻게 조항의 단서를 통해 그 성격에 따라 재무제표에서 그것들을 식별할 수 있습니까? 10,000 개의 자금 조달에 10,000 개의 계약이 있기 때문에 기성품 템플릿이 없으므로 회계 자체의 판단 만 사용할 수 있습니다. 이런 문제를 하는 것은 평소의 많은 연습, 부지런히 생각하는 것 외에도 수업과 대화에서 광범위하게 읽는 것도 필수적이다.

또 다른 예로, P4 시험의 한 문제는 실제 옵션 개념이 기업 평가에 구체적으로 적용되는 합리성을 고찰했다. 프로젝트 평가에서 실용적인 옵션을 배웠으니 기껏해야 공식 하나면 충분하다. 그러나 기업 가치 평가에 실제 옵션을 적용하는 것은 책뿐만 아니라 실제 문제에서도 적용된다. 논술 문제이기 때문에 적용할 수 있는 공식이 없다. 당시 시험장에서 나는 두 권의 책, 평가와 옵션, 선물 및 기타 파생품을 떠올렸는데, 작년 9 월에 본 것이다. 나는 이 두 권의 책에 대한 추억과 실용적인 옵션에 대한 이해를 바탕으로 이 질문에 답하고 그림을 그려 시연했다. 이 P4 는 오랫동안 금융 지식의 축적을 도왔다고 할 수 있다.

요약하자면, 너는 한 번에 ACCA 시험을 통과하고, 한 번에 4 개의 P 단계 시험을 통과해야 한다. 요컨대: 영어+올바른 방법+실천+근면한 사고+평소 추가 지식 축적.

2.2 무슨 소용이 있습니까? ACCA?

내가 전에 말했듯이, ACCA 는 사실 난이도가 더 적다. 그러므로 개인적인 관점을 통해 모든 사람에게 이것은 칭찬할 만한 일이 아니다. 또한 ACCA 는 국내에 서명권도 없고 CPA 도 혜택이 없어 정말 유용한 것은 자신만이 알고 있다. 여기까지 말하자면, 지난 2 년간의 연구에서, 나는 여전히 많은 감명을 받았다. 여기서 저는 두 가지 핵심 사항을 제시했습니다. 학생들에게 학습 과정에서 참고할 수 있기를 바랍니다.

(1) 영어를 교학 언어로 하여 학습 범위가 넓다. 이것은 ACCA 가 평생의 혜택을 받을 수 있는 문을 열 수 있다는 것을 의미한다. 공부 후, 너는 거의 모든 상업 방향에서 계속 발전할 수 있다. 이 평평한 세상에서 네가 배울 수 없는 것은 거의 없다. 예를 들어, 저는 세계 명문 학교의 강의를 자주 듣고, 온라인 공개 수업과 포럼에서 영어 원판 교재를 다운받습니다. 영어 교육에 익숙해져서 중국어 번역을 기다리지 않고도 오늘날의 최첨단 지식과 관점을 배울 수 있다. 그리고 ACCA 자체는 금융, 감사, 금융, 컨설팅 등의 기초를 잘 다질 수 있도록 도와준다. , 심층적 인 학습은 어렵지 않습니다.

(2) 지식을 주입하는 대신 사고를 인도하십시오. 어떤 사람들은 ACCA 가 어렵고, 배움의 폭이 넓어, 사불상이 되었다고 말한다. 사실 회계는 난이도가 낮은 분야 (복잡할 뿐) 이지만, 이렇게 많은 분야의 지식을 결합하면 시너지 효과가 있다. 이것이 바로 업무의 본질에 대한 이해다. 본과 교육이 사람을 키우고 독립사상을 가진 살아있는 인격이 되는 것도 사회에서의 핵심 경쟁력이다. 재무보고 등 기술 분야에만 집중하면 결국 자신을 전문 기술자로 키울 수밖에 없다. ACCA 는 사고를 유도하는 데 있어 재무 분석, 업무 분석, 감사 사항 판단, 위험 식별, 금융 도구 선택 등의 연습에서 자신의 업무관을 키울 수 있습니다. 현재, 국내 교육은 여전히 선진국보다 뒤떨어져 있으며, ACCA 는 좋은 선택이다.

수많은 경기 경험에서 무엇을 배웠습니까?

JHC, GBC 및 기타 경기에 참가하는 것은 정말 재미있습니다. 저는 두 번이나 대장을 맡을만큼 운이 좋았습니다. 상업 경쟁은 배움의 응용일 뿐만 아니라 소통, 협력, 리더십에 대한 좋은 단련이기도 하다. 경력에서 한 사람의 역할은 끊임없이 변할 것이다. 이러한 소프트 파워는 결국 형성되는 데 몇 년이 걸리지만, 확실히 한 사람의 핵심 능력 중 하나이기 때문에 가능한 한 빨리 운동하는 것이 좋다.

또한, 사례를 할 때, 자신의 상업관을 배양한다: 목표업계, 목표회사의 운영 모델을 관찰하여 자신의 관점을 형성하다. 물론, 이러한 기술들은 점진적으로 축적되어야 한다. 지금은 당시의 생각이 너무 유치하고, 문제가 얕고, 데이터 분석이 급소를 찌르지 못하고, 연구도 어쩔 수 없는 것으로 보인다. 하지만 결국 이것은 점진적인 과정이다. 예전의 유치함이 없으면 지금의 성숙함이 없다. 그리고 이것들은 책에서 배운 것이 아닙니다. 재무 모델링, PPT 프레젠테이션, 원고 편성 등 응용의 기술적 강점에 대해서는 그것들은 필요하지만 부족한 능력일 뿐 핵심은 아니다.

결론적으로, 2 년여의 ACCA 공부는 지식과 기술로 들어가고, 나오는 것은 상업관과 판단력이다. ACCA 는 좋은 출발점입니다. ), 이 여정은 나에게 이미 끝났고, 더 많은 도전과 승진이 나를 기다리고 있다: 늙어가고, 늙어가는 것을 배운다. 마지막으로, 여러분들이 조속히 ACCA 를 통해 ACCA 회원이 되시기를 진심으로 바랍니다.