로잔 학파 연구 증간

경제 이론이든 수학적 방법이든 발라스의 일반적인 균형 이론에는 결함과 결함이 있다. 예를 들어 방정식의 수와 미지수의 수가 같다고 해서 연립 방정식의 해법을 보장할 수는 없다. 발라스와 파레토 이후 서구 경제학자들은 로잔 학파가 1930 부터 세운 일반 균형 이론에 대해 약간의 보충과 진일보한 연구를 진행했다. 월드 (1902 ~ 1950), 스 (1904 ~), 알로 (65438+) 입니다. 그들의 연구는 주로 세 가지 문제를 논증하는 데 있다.

① 로잔 학파의 방정식이 균형을 이루고 있는지 여부, 즉 적어도 하나 이상의 음수가 아닌 가격 벡터가 방정식을 만족시킬 수 있는지 여부;

(2) 방정식이 추구하는 균형이 안정적인지 여부, 즉 균형이 파괴된 후 시장의 자발적인 힘이 경제 시스템을 균형 상태로 회복시킬 수 있는지 여부

(3) 이 균형이 파레토 효율성의 요구 사항을 충족하는지 여부, 즉 한 사람의 이익을 줄이지 않으면 다른 사람의 이익을 높일 수 없다는 것이다.

이 세 가지 질문에 대해 연구 성과는 이미 긍정적인 답을 얻었지만, 이 긍정적인 답은 일련의 엄한 가설을 바탕으로 한 것이다. 예를 들어, 완전 경쟁을 가정한다면, 서로 다른 조건 하에 여러 선물 시장이 있으며, 대량 생산의 경제적 효과나 부정적 효과는 없다. 이러한 가설들이 사실과 상반되기 때문에, 일반 균형 이론의 결론은 현실에 부합할 수 없다. 현재 로잔 학파가 창설한 일반 균형 이론은 여전히 발전하고 있다. 서방 학자들은 일반 균형 이론의 전통적인 문제가 해결되었다고 생각하는데, 그들의 임무는 일반 균형 이론의 일부 가설을 버리고, 그 결과를 연구하거나, 그 범위를 넓혀 현실과 더 크게 연계할 수 있도록 하는 것이다. 예를 들어, 완전한 경쟁 가설을 포기하거나, 이론 체계에 불확실성을 도입하거나, 시찰 분야를 규모 보상 증가 또는 감소로 확대할 수 있습니다.

일반적으로 일반 균형 이론의 연구 대상은 순전히 추상적인 사회이다. 이 연구 성과는 자본주의와 연계되어야 자본주의 제도의 변호 도구가 될 수 있다. 그렇지 않으면 일반 균형 이론은 가상 사회에서 발생할 수 있는 일부 경제 현상만을 논의할 뿐이다.