기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 2007 년에 산 펀드는 줄곧 보유하고 있어 현재 4 만 위안의 적자를 내고 있다. 어떻게 해야 할까요?

2007 년에 산 펀드는 줄곧 보유하고 있어 현재 4 만 위안의 적자를 내고 있다. 어떻게 해야 할까요?

손해가 계속 남아 있는 것은 중요하지 않다. 우리 자신의 논리적 지지가 있는 투자 체계를 형성하는 것이 급선무이다.

2006, 2007 년, 강세장이 열리면서 펀드가 불티나게 올라 입시장 인원이 전무후무하다. 하지만 당시 인터넷 업계가 지금보다 좋지 않았기 때문에 일반 대중은 TV, 신문, 은행망 직원 소개 등을 통해 금융 정보를 얻는 경우가 많았다. , 자금 인식 부족. 2008 년 금융위기의 냄새가 온 땅을 불었고 부추가 잇달아 수확했고 산꼭대기의 바람이 너무 추웠다.

나는 항상 금융 시장이 능력으로 돈을 버는 것이라고 강조했다. 너는 자신의 인지 범위 내에서만 돈을 벌 수 있을 뿐이다. 운이 좋으면 한두 번 벌 수 있고, 결국 침을 뱉고 돌아가야 하고, 심지어 감옥에 갇히기도 한다.

투자 시스템에는 무엇이 포함됩니까? 만약 기금이 장기간 보유된다면, 적자는 어떻게 처리합니까?

예를 들어 주체의 경우, 고위가 인수하고, 장기 적자가 발생한다.

우선, 우리는 이 기금이 어떤 업종인지, 어떤 종류인지, 주동형 펀드인지, 지수형 펀드인지, 펀드 매니저가 관리하는 펀드 회사가 어느 펀드 회사인지, 장기 시장 동향을 평가해야 한다.

잘라 버려.

많은 사람들은 이불 세트이기 때문에 소지해야 하고, 우시장이 올 때까지 기다렸다가 해장해야 한다고 말할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 다른 사람들은 4 만 원밖에 남지 않았다고 말할 수 있으니, 우리는 본전으로 돌아가서 다시 이야기하자.

확실히 이렇다. 아마 네가 베어낸 후에 그것이 폭등했을 것이다. 하지만 이런 생각 때문에, 당신은 이 기금을 가지고 있는 지 이미 1 1 년이 되었다.

네가 어떤 펀드를 샀는지 모르겠다. 1 1 년 수익성이 없어 이 시간 비용이 너무 비싸다. 실적이 이렇게 형편없으니, 다른 수입을 잘라서 안정을 잡았으니, 지난 몇 년 동안 실적이 강했던 것이 좋지 않은가?

단기적으로는 좋지 않다고 해서 수준이 없다는 뜻은 아니지만 이미 1 1 년, 확실히 수준이 없다. 하나의 펀드가 이미 실적에 의해 나쁜 것으로 증명되었으니, 당초의 잘못을 놓아라.

마침 새해가 다가오니 제목과 모든 개들이 새해 대길을 기원합니다.

어떤 제품이든 빨리 바꿔 주세요. 얼마나 많은 공모 기금을 잃었습니까? 이것은 투자 기준과 펀드 매니저의 능력 문제를 반영한다.

구체적인 구매 펀드와 제품은 말하지 않고 지분류 펀드 (주식과 지분 포함) 만 추정해 주동적인 펀드와 수동적인 펀드로 나눌 수 있다.

수동적인 종류는 네가 산 지수 펀드가 6,000 시 고위에서 산 것일 수 있다는 것을 가리킨다. 지금 상증지수 3000 여 점입니다. 6000 시 또는 10000 시로 돌아가는 것도 불가능하지는 않지만 얼마나 걸릴지 모르겠다. 지수가 정말 그렇게 많이 오르면 좋은 펀드 매니저를 선택하면 수익이 훨씬 높을 수 있으니 바꿔 주세요.

주동권은 펀드 매니저의 주식 선택 능력이다. 많은 공사모 주식이 다제품 순액으로 6000 점을 넘었습니다. 즉, 2007 년 지수 최고점에 매입해도 이미 돈을 벌었다는 뜻입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 그러나 너는 아직 손해를 보지 않았다, 이 펀드 매니저가 너무 나쁘다는 것을 설명한다. 빨리 좋은 것으로 바꿔 주세요.

우선, 나는 이것이 당신의 원금과 직접적인 관련이 있다고 생각합니다. 만약 당신의 원금이 50 만 이상이라면, 당신의 적자율은 사실 8% 미만이다. 그렇다면 이러한 손실은 대부분의 투자자들의 정지선에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 이 펀드의 투자표가 천둥이 치지 않는 한 계속 보유할 것을 제안합니다.

나는 2007 년부터 기금을 가지고 있다. 우선, 나는 너를 칭찬한다. 너는 믿을 만한 사람이다. 그렇다면 2007 년 이후 이 지수에 어떤 변화가 있었을까요?

2007 년 가장 큰 사건은 530 사건이어야 한다.

2007 년 주가 최고점은 6 124 로 현재 주가 포인트 수는 3000 여 개에 불과하다. 2007 년 이후 중국 주식시장은 롤러코스터를 탔기 때문에 단기간에 상해지수 시장이 2007 년의 그 높은 지점으로 돌아가지 않을 것이라고 생각했지만, 나는 여전히 2065, 438+08 년 전체의 시장 상황을 잘 보고 있다. 인덱스 펀드를 사면 정말 아쉬워요. 그동안 나왔어요. 연전 폭락으로 상하이 증빙지수가 3000 점으로 떨어졌고, 앞으로 며칠 동안 시장 시세가 좋았고, 연보 발표기에 가까워져 단기간에 다시 폭락할 확률이 크지 않아 진탕 조정이 더 컸다.

물론, 만약 당신이 지수 펀드를 사지 않는다면, 펀드 투자의 목표를 분석한 다음, 표지의 시세를 분석해 주세요. 나는 네가 가능한 한 빨리 그것을 벗어날 수 있기를 바란다.

2007 년부터 지금까지 11 년이 되었는데도 여전히 적자다. 그럼 비싼 가격을 샀나 봐요. 거의 정상에 다다랐어요. 만약 당신이 6000 시 고위에서 샀다면, 만약 당신이 300 지수를 샀다면, 확실히 당신은 여전히 올가미에 걸려들었을 것입니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 10 년이 지났기 때문에 지수는 아직 사상 최고치를 기록하지 않았다.

많은 사람들이 단번에 주식을 전부 사는 것을 좋아하는데, 이것은 매우 맹목적인 행동이니, 손해를 보지 않는 것이 이상하다. 당시 매입을 결정했다면 상황이 달라진다. 높은 자리에 서 있는 시간은 종종 짧고 낮은 곳에서 배회하는 시간은 상대적으로 길기 때문이다. 만약 네가 장기적으로 구매하기로 결정한다면, 너의 비용은 자연히 매우 낮은 수준으로 떨어질 것이다. 만약 당신이 구매하기로 결정한다면, 당신은 지금 많은 이윤을 거둘 것입니다.

지금은 1 1 년 펀드로 덮여 있으니 거의 끝날 것 같습니다. 너는 견지해 나가야 하고, 고기를 자르는 것은 바람직하지 않다. 동시에, 당신은 고정 투자를 열고 매월 정액 구매를 계속하여 비용을 절감하여 자산 우위를 얻습니다.

나는 마침 2007 년에 투자한 펀드 두 개가 있는데, 50% 에서 현재 수익의 3 배를 잃었다. 내 자신의 작업을 공유 합니다.

아래 그림은 내가 투자한 펀드이다. 처음 두 기금은 2007 년에 투자한 것이다. 교은성장과 상증 50. 3 년 동안 정투하여 50% 를 잃었다. 왜냐하면 나는 곰 시장에 처음으로 강세장을 만났기 때문이다. 그러나, 나의 조작은 줄곧 정투였다. 상증이 사상 최저가에 도달했을 때, 나는 정투의 한도를 늘리기 시작했다. 나는 20 15 에서 우시장을 만났고, 적자는 단번에 두 배로 늘었다. 교역은 20 15 로 사상 최고치를 기록했고, 상하이 50 은 내가 당초 투자한 가격으로 돌아갔다. 하지만 제가 역사상 가장 낮은 가격에 한도 투자를 늘렸기 때문에, 비용을 상각하는 것과 같습니다. 매우 낮죠. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것도 내가 적자에서 흑자로 전환하는 가장 중요한 원인이다. 이때 나의 조작은 바로 흑자의 일부분이고, 흑자를 멈추는 것은 안전하다. 기금은 반드시 흑자를 멈추고 손해를 멈추지 말아야 한다.

나중에 우시장이 곰 시장으로 바뀌자, 이 두 펀드는 최고가격에서 원형으로 돌아갔고, 나는 최저가격부터 세 배로 정해졌다. 이제 두 기금 모두 같은 기간 사상 최고치를 기록했다. 나는 또 이윤을 내기 시작했다. 이것은 나의 입버릇, 곰 시장 파종, 황소 시장 수확이다.

그리고 당신의 기금 손실, 하나는 당신이 고집하지 않고, 손해를 볼 때 투자하기로 결정했지만, 당신은 계속 기다리고 있다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 또한 펀드 선택에 문제가 있습니다. 왜냐하면 내가 곰 시장에 세 배로 투자하지 않더라도, 나의 펀드는 수익이 있을 뿐만 아니라, 정상적인 투자는 적어도 몇 년 동안 두 배로 증가할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 나는 너의 배상률이 얼마인지 모르겠다, 단지 금액의 의미가 크지 않다고 말할 뿐이다.

내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.

만약 네가 이렇게 오랫동안 펀드를 가지고 있으면서도 여전히 적자라면, 너는 네가 가지고 있는 기금이 가치가 있는지 고려해야 한다. 실적이 좋은 펀드 매니저가 보유한 펀드를 바꿔 매입할 것을 건의합니다. 장기적으로 보면 좋은 보답이 있을 것이다.

집주인은 4 만 원의 손실만 말하고 원금 투입은 얼마 안 했는데 앞으로 추가 투입이나 정투가 있는지 없는지 말하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 손실명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 손실명언) 사실 어떻게 처리해야 할지 쉽게 판단할 수 없다.

기금은 장기 투자 도구로서 일반적으로 단기 수익성을 보지 않고 장기 투자 수익을 본다. 보통 펀드 투자에 쓰이는 자금도 단기간에 급히 필요하지 않은 자금이다. 물론 집주인은 오랫동안 보유했지만 여전히 손해를 보았다. 나는 다음과 같은 점을 고려할 수 있다고 생각한다.

우선, 최근의 자금 수요를 살펴 보겠습니다. 돈이 급히 필요하다면 외채를 빌리거나 더 높은 이자를 지불하거나 더 나은 투자 경로를 통해 수익을 결정해야 한다. 두 경우 모두 펀드를 우선적으로 판매할 수 있다.

둘째, 이 펀드의 역사적 성과를 분석하는 것이 중요하다. 펀드 사이트에는 매일 펀드의 좋고 나쁨을 판단하는 데 사용할 수 있는 기본적인 분석 자료가 있다. 일반적으로 등급이 높은 펀드를 먼저 선택하는데, 5 성이 가장 좋은 것이 가장 좋다. 그리고 이 펀드가 설립된 이래 거의 3 년, 5 년, 10 년 동안의 수익을 종합하고, 마지막으로 종합펀드의 규모, 펀드 매니저의 스타일, 펀드회사의 다른 펀드의 전반적인 성과를 종합해 이 펀드의 좋고 나쁨을 평가한다. 집주인은 그가 2007 년에 산 물건이 줄곧 적자였다고 말했지만, 이 기금이 안 된다는 것은 아니다. 아마도 그는 단지 최고점일 때만 산 다음, 낮은 시점에 약간의 투자를 추가하지 않아 비용이 많이 들 수 있다. 그래서 펀드 자체의 분석에 근거하여 다시 소유할 가치가 있는지 판단해야 한다.

마지막으로, 종합평가가 좋다면 (물론 확률이 너무 높지 않고 펀드 자체가 좋지 않아 앞으로 고점을 돌파할 수 없을 것 같다), 계속 보유하는 것을 고려해 볼 수 있다. 그리고 일부 저점에서 매입해 비용을 절감할 수 있다. 초급 투자자의 경우, 일반적으로 기금이 정투하여 위험을 낮추는 것을 건의한다. 자금이 넉넉할 때 많이 떨어지면 더 많은 돈을 투자할 수 있고, 천천히, 원가가 낮아진다. 물론, 결국 상승한 후에 너도 흑자를 막아야 한다. 펀드 규모 설정까지 흑자 때의 수익을 볼 수 있다. 예를 들어, 수익은 20% 에 달하고, 먼저 절반을 팔고, 나머지 절반을 팔고, 개인의 위험인식을 살펴본다. 하지만 정투하기로 결정했다면 매각하더라도 펀드 전체 등급이 바뀔 때까지 계속 정투해야 한다. 예를 들어 펀드 매니저를 바꿔서 실적이 나빠지면 완전 퇴출을 고려해야 한다.

물론 펀드의 종합 평가가 좋지 않다면, 더 나은 펀드를 바꾸거나 투자 방식을 바꾸는 것을 고려해야 한다.

투자할 때 수익을 과대평가하고 위험을 과소평가하는 것이 가장 쉽다. 오르면 계속 오를 것 같다. 그것이 최고점에서 팔려고 할 때, 항상 빨리 떨어지지 않을 것이라고 생각한다. 계속 소지할 수 있고, 결국 손해를 볼수록 멈춤을 하지 않는다. 투자 실패의 중요한 원인이다.

지금 손해를 보았으니 집주인은 이를 거울로 삼아 다음 조작에서 더욱 신중할 것이다.

제목이 구체적인 재무상황, 적자율, 구체적인 펀드나 펀드 범주를 제시하지 않았기 때문에 건의하기가 어렵고 대략적인 참고만 할 수 있다.

펀드의 제품과 정의는 보유자의 장기 보유를 장려하기 때문에 지수 펀드/수동기금이라면 계속 보유하는 것이 좋으며 시간은 모든 것을 이길 수 있습니다. Saa 의 전통적인 전략 구성은 위험 선호도에 따라 장기간 보유해 중간 재조정만 하고 중간 전술 자산 배치 조정을 최소화하는 것이다. 미래 시장 동향에 대한 자신의 예측 능력과 시간과 자산에 대한 선택 능력을 과대평가하지 마라.

그래서 주체에게 제안하는 것은 주체가 이전에 불완전하거나 잊혀졌던 전략 목표를 어떻게 인수할 계획인지 보는 것이다. SAA 모델로 가면 현재의 위험 선호도에 부합하는지 확인하고, 창고를 조정하고, 다른 자산 포트폴리오를 완성한 후에도 계속 보유할 수 있습니다.

또 다른 제안은 추세 추적/운동량 회전 구성 정책으로 인계한 다음 현재 전략 포지션에 부합하는지 확인하고, 맞으면 계속 보유하고, 맞지 않으면 창고를 자르는 것이다.

과거 1 1 년의 침묵 비용에 얽매이지 않도록 명심해라. 여러분이 지금 해야 할 일은 시스템을 선택하고, 새로운 위치를 인수하고, 새로운 구성을 구축하고, 침묵의 비용에 얽매이는 것이 아니라 위험 선호도에 따라 계속 나아가는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 침묵명언) 경제학이든 투자구성이든 침묵비용은 결코 비용이 아니다. 사람들은 보통 손해혐오감을 가지고 있어 침묵비용의 오류를 초래한다.

사실, 이 기능은 투자 기금, 주식, 선물, 심지어 사회생활도 가능한 한 피해야 한다.

결국, 1 1 1 년 눈 깜짝할 사이에 지나가면 시간은 돌이킬 수 없고, 어떻게 해야 할지 전혀 걱정할 필요가 없고, 시스템을 선택하여 오래된 자리를 인수하면 된다.

이 문제를 보니, 나는 2007 년부터 지금까지 10 여 년 동안 여전히 4 만 위안을 잃었고, 네가 평소에 어떻게 샀는지 모르겠다.

다음 스크린 샷은 한 네티즌이 공유하는 펀드 수익이다.

손실 40,000, 당신이 보유 하 고 있는 펀드 회사의 실적과 연간 수익을 보고, 그리고 매달 고정 투자, 손실을 줄일 수 있습니다.

펀드 회사가 실적이 좋지 않거나, 일부를 매입하면, 장사는 손목을 끊고, 모두 팔아 다른 펀드를 사서 손실을 줄인다.