CITIC Pacific은 헤징을 달성하기 위해 파생 금융 상품의 투자 위험을 어떻게 관리해야 합니까?

요약] 금융위기 상황 속에서 국내외 대기업들은 파생금융상품 헤징에 거듭 실패했다. 파생금융상품의 정의, 보유동기, 금융위험 발현 및 통제전략을 연구하는 것은 파생금융상품을 통한 위험회피 및 회피를 위해 국내 기업에 있어서 매우 중요한 의미를 갖습니다. 본 논문에서는 파생금융상품의 헤징을 올바르게 이해하고 파생금융상품의 헤징을 보다 잘 이해하기 위해 파생금융상품의 헤징을 정의하고, 헤징의 동기와 금융위험의 발현을 분석하고, 다양한 발현에 대한 상응하는 통제전략을 제안한다. 위험을 방지하고 이론적 참조를 제공하는 데 사용하십시오.

[키워드] 파생 금융 상품, 금융 위험 관리

1. 서문

세계를 휩쓸고 있는 금융 위기 속에서 파생 금융 상품은 큰 악으로 비난 받았습니다. CITIC Pacific은 외환 거래에서 막대한 손실을 입었고, Shenzhen Nanjing Electric Co., Ltd.는 도박 계약에 깊이 관여했으며, Air China와 China Eastern Airlines는 연료 시장에서 손실을 입었습니다... 최근 많은 유명 국영 기업이 국제 파생상품 거래에서 막대한 손실을 입은 것으로 알려지면서 시장의 관심이 다시 한번 파생상품 시장과 구조화 옵션 거래에 집중되고 있습니다. 선물 시장에 대해 잘 모르는 많은 언론과 대중은 선물 헤징이 모든 중국 기업을 나락으로 끌어들였다고 잘못 믿고 있습니다. 이전의 "CAO 사건"과 더불어 파생금융상품의 헤징 기능은 이러한 사건으로 인해 어느 정도 모호해지고 왜곡되었습니다. 수억 위안의 손실을 입은 상황에서 주주와 은행 모두 '기간'을 언급하면서 패닉에 빠졌습니다. 업계 사람들을 당황하게 만드는 것은 많은 회사들이 선물 투기에 참여한 적이 없으며 손실이 헤징 거래로 인해 발생한다고 외부 세계에 주장한다는 것입니다. 그렇다면 대기업들이 헤징에 자주 실패하는 이유는 무엇일까? 지난 CAO 사건을 포함해 CITIC Pacific, Shenzhen Nanjing Electric, Air China, China Eastern Airlines에서 노출된 손실은 모두 규제되지 않은 장외 금융 파생상품 시장에서 발생했습니다. 외국 투자은행의 역할을 조사해야 합니다. 따라서 파생금융상품의 헤징 기능이 제대로 발휘될 수 있도록 파생금융상품의 금융위험의 의미, 기능 및 구체적인 발현을 심도 있게 이해하고, 다양한 통제전략을 목표에 맞게 채택하는 것이 필요합니다. 중국 기업이 "원정 현장"에서 싸울 수 있도록 하는 긍정적인 역할, 반복적인 승리는 중요한 지도 및 실제적 의미를 갖습니다. 본 논문에서는 먼저 파생금융상품 헤징의 의미와 동기를 설명하고, 헤징에서 금융위험의 다양한 표현을 논의하고, 마지막으로 다양한 금융위험에 대한 상응하는 통제전략을 제시합니다.