금 투기에서 흔히 볼 수 있는 사기는 무엇입니까?

사례 1:

이 선생은 일찍이 현물은에 투자한다는 낯선 전화를 받았다. 계좌를 개설한 후 그는 그 회사의 매니저에게 계좌와 비밀번호를 제공했다. 결국 그는 자신의 계좌의 원금이 10 분의 1 도 안 되는 것을 발견했다. 나중에 그는 새로운 회사를 선택했고, 또 많은 원금을 잃었다. 마지막으로 내가 선택한 귀금속 투자회사의 영업허가증에는 내가 귀금속 현물거래에 종사하고 있다는 것을 밝히지 않았고, 상대회사는 등록정보조차 없었다. 이 회사가 귀금속 투자 업무에 종사하는 것은 위법이다.

사례 2:

주강 삼각주 도시에서 온 양 씨는 귀금속의 투자 기교에 대해 상당히 잘 알고 있어서 현지 귀금속 투자 기관을 선택했다. 시장 진입 후, 분명히 시세에 대한 정확한 파악을 하고 있지만, 누차 적자를 볼 수 있다는 것을 누가 알겠는가. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시장명언) 나중에 그는 자신이 사기회사의 올가미에 걸려들었다는 것을 알게 되었다. 자신이 조작한 거래 소프트웨어 데이터는 진금 시장의 가격 시세와 맞붙지 않고 사기회사에 의해 통제되고 양 씨가 설치한 정지 손실 위치도 인위적으로 수정되었다. 회사의 거래 플랫폼이 현지 거래 장소의 감독을 받지 않는다는 것을 설명하고, 거래 질서와 플랫폼은 일종의 게임 관계이다. 거래가 단일 이익을 낼 때 플랫폼은 손해를 볼 수 있다. 반대로, 거래 싱글이 이윤을 낼 때, 플랫폼은 이윤을 낼 것이다.

사례 3:

양양은 귀금속 투자회사에 호적을 개설하여 런던금을 볶았다. 먼저, 그녀는 모의 거래 소프트웨어를 다운로드하여 온라인 거래를 시뮬레이션하려고 시도했다. 처음에 그녀는 자신의 거래 기교가 점점 좋아지고 있다고 느꼈다. 고객 서비스 직원의 권유로 그녀는 대담하게 실제 계좌를 개설했다. 그러나 실제 계좌를 개설하여 주문을 하는 과정에서 그는 매번 이윤이 평창의 수익이 항상 예상과 다르다고 느꼈다. 나중에 그는 다른 귀금속 플랫폼에 아날로그 계좌를 등록한 후, 내가 원래 회사에서 거래할 때의 자동 평창 가격이 내가 직접 설정한 중지 손실 가격이 아니라는 것을 알게 되었다. 예를 들어 금값이 1.280 달러/온스인 경우 많은 주문이 자동으로 창고를 평평하게 하여 이익을 얻을 수 있지만 최종 결제가격은 1.279.8 달러/온스입니다. 즉, 0.5 달러/온스의 고정 가격차를 제외하고 거래합니다. 이것이 바로 흑자를 멈추고 손실을 멈추는 현상이다. 플랫폼 품질에 결함이 있든 거래자의 악의적인 조작이든 고객의 원금 이익은 손해를 볼 수 있습니다.

금 투기 사기의 특성 분석:

1, 어떤 거래장소 회원단위로 가장해 거래장소 XX 회원이라고 자칭한다. 자세히 조사해 보니 거래소에 이 부서가 없었다. 다른 하나는 거래 장소로 가장하는 것이다.

2. 사실 귀금속투자회사는 현물업무나 선물업무를 포함하지 않고 투자자에게 존재하지 않는 업무품종을 소개하며, 그 거래플랫폼은 당연히 가상이다.

거래 플랫폼과 고객 간의 게임 관계입니다. 고객의 거래 자금은 시장으로 유입되지 않고 블랙 플랫폼 운영자로 유입된다. 플랫폼은 고객과 거래 전표 반대 방향이다. 고객이 돈을 따면 플랫폼은 손해를 본다. 고객이 인출을 요구할 경우 고객의 계정과 비밀번호를 직접 로그아웃하여 위반으로 인해 다시 거래할 수 없음을 고객에게 알립니다.

4. 플랫폼 견적은 거래자가 악의적으로 조작하여 즉시견적, 입장가격, 정지가격을 포함한다. 투자자가 수동으로 창고를 평평하게 하든 자동으로 창고를 평평하게 하든, 비인간적 요인의 간섭 하에 투자자가 실제로 설정한 가격에서 벗어나, 심지어 금은고정 매매점 차액 수준까지 도달하는 것도 인위적인 미끄럼점의 큰 특징이다.

5. 클라이언트 인터페이스에서 투자자는 이미 변동 수익이 발생한 위치를 수동으로 평평하게 할 수 없습니다. 또한, 수익점이 자동으로 창고를 평평하게 할 때, 거래 플랫폼 클라이언트가 갑자기 카튼을 일으켜 네트워크 연결이 실패하였다. 최종 목적은 거래 플랫폼이 고객이 이미 확보한 흑자를 청산하지 못하게 하는 것이다.