읽기 완료 1 볶음집 강호에 대한 생각

최근' 투기자 강호' 라는 책이 발견됐다. 내가 제목을 보았을 때, 나는 끌렸다. 나도 중국인이 쓴 거래에 관한 책을 읽었지만 대부분 책을 팔기 위해 쓴 것 같다. 그들은 XXX 우주라는 것을 이해하지 못한다. 그들 대부분은 주류 기술, MACD, 이동 평균선, KK 선 형태에 대해 이야기합니다. 그들이 돈을 벌었는지 아닌지에 관해서는, 그것은 두 글자이다.

투기자 강호는 철학과 사상적 차원에서 저자 거래 시스템의 심리적 과정을 묘사했다. 거래자로서 핵심은 두 가지다. 하나는 사고이고, 다른 하나는 자율이다. 나에게 자율은 사고보다 훨씬 어렵다. 자율은 하는 것이고, 지행은 하나가 되어야 한다.

생각의 관점에서 볼 때, 나는 새로운 방식을 생각하는 것을 좋아한다. 이것은 사실일 수도 있지만, 잘못은 심각한 자율성 부족에 있다. 예를 들어, 제 학창시절에는 항상 오자를 읽고 더하기와 빼기와 곱셈과 나눗셈과 같은 저급한 실수를 저질렀습니다. (존 F. 케네디, 공부명언) 이런 착오가 거듭 발생하다. 나는 몇 가지 대응 전략을 생각해 보았고, 줄곧 복잡한 방법을 생각했지만, 결국 안 된다. 왜냐하면 나는 전혀 실시할 수 없기 때문이다. 왜 실시할 수 없습니까? 이 과정 자체는 반인류이며, 일종의 심리적 충돌, 즉 내적 충돌이 형성되어 자연히 내적 소모를 악화시켜 결국 실패로 이어진다.

직감은 항상 내가 자랑스러워 하는 것이었지만, 나에게 많은 모순과 충돌을 만들어 주었다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 자신감명언) 근본적으로, 나는 직감이 무엇인지 모르는 것 같다. 나는 항상 직감이 만능이라고 생각했지만, 사실 직감은 자신의 지식과 실천의 축적이라는 생각일 뿐이다. 그런 지식은 이미 한 사람의 뼈에 완전히 스며들어서 무의식이 자연히 잘 처리되었다.

제 1 장 자체는 거래라고 불리지만, 어휘적으로 보면 모두 무엇이 무엇인지 알지만, 더 깊은 차원에서 거래에 대한 자신의 철학적 이해를 포함한다. 투기자의 거래는 일반적으로 주식, 선물, 채권, 각종 금융 수단을 가리키며 어휘 수준의 업무이다. 하지만 이 거래에 접두사를 붙이면, 거래의 의경이 수익성이 있을 때 한 단계 올라간 것 같고, 논의할 것이 많다. 이때 기술 관료와 투자자들은 장황한 발언을 할 수 있다. 하지만 수익성 있는 업무에 접두사를 붙이면, 그것은 마치 이전 계단을 통과하는 것 같다. (존 F. 케네디, 돈명언) 수익성있는 사업은 이론적 수준에 더 가깝고, 수익성있는 사업은 이론과 개인을 포함하는 이론적 실천 수준입니다.

주식시장 이론은 MACD, EMA, ACBC, RAS, K 라인 형태, 도씨 이론, 파도 이론, 얽힌 이론 등 많다. 이것들은 모두 좋은 이론이다. 회남에서 태어난 것은 오렌지이고, 회북에서 태어난 것은 오렌지이다. 이론은 모두 씨앗이며, 직접 실천해야 뿌리를 내리고 싹이 나고, 결국 귤이나 오렌지로 자란다. 사람을 기후환경과 이론을 씨앗에 비유한다면, 적당한 씨앗과 적당한 기후가 반드시 뿌리를 내리고 싹이 날 수 있을까?

거래 스타일은 일반적으로 두 가지로 나눌 수 있는데, 하나는 왼쪽 거래 스타일이고 다른 하나는 오른쪽 거래 스타일입니다. 왼쪽의 거래 스타일은 시장이 예측할 수 있다고 주장하고, 오른쪽의 거래자는 시장이 예측할 수 없다고 주장한다. 이 두 가지 스타일을 소개할 때 작가는 두 명의 위대한 철학자를 언급했다. 한 가지 주장은 역사가 항상 반복되기 때문에 예측할 수 있고, 세상은 매우 복잡하고 변화무쌍하기 때문에 예측할 수 없다는 주장이다. 거래자는 반드시 두 가지 거래 스타일을 고정해야 합니까? 그렇지 않을 수도 있습니다. 직감처럼, 때로는 직감의 정확성이 거래 시스템보다 더 민감하고, 거래 시스템은 다소 기계적이지만, 직감은 정신적입니다. 그러나 영성을 구실로 거래 시스템의 기계화를 거부하는 것도 잘못이다. 하지만 이 문제의 균형을 맞추는 방법은 자금 관리에 있을 수 있다. 영적인 존재는 거래 체계를 어느 정도 파괴하여 어느 정도 혼란을 초래할 수 있다.

내 자신의 거래 이론의 철학적 근거는 무엇입니까? 나는 거래 시장이 현실 세계의 맵이라고 생각한다. 시장에는 두 가지 힘, 이성과 비이성, 끊임없이 가격을 올려 자신의 정확성을 증명한다. 이런 추세는 가격 충격으로 인한 것이 아니라 현실 세계에서 큰 변화가 일어나는 순간에 의해 결정된다. 가격 자체는 시장의 모든 참가자들의 반응이며, 모든 가격 변동은 참고할 수 있다. 더 필요한 것은 독립적인 사고와 현실 세계와의 증거이다. 동시에 시장에는 엄청난 비이성이 존재한다. 어떻게 이런 불합리한 것을 파악할 수 있습니까? 이것은 또한 생각할 만한 문제이다.

이론적 차원의 물건은 결국 실천 차원에서 총결될 것이다. 이론은 실천 수준을 지도하고, 실천은 개인의 수양과 자금 관리 전략을 포함한다.

계속 ....