회계 사기 현상이 보편적인 이유는 무엇입니까?

향후 IPO 감사에서는 감사 품질에 더 많은 관심을 기울일 것이며, 피드백은 중요한 감사 노드와 관련된 프로세스에 초점을 맞추고 회계사 실무의 전 과정을 포괄할 것입니다.

기업이 자본시장에 상륙하려면' 오관 참육장' 이 필요하고, 권상 추천인부터 공인회계사, 변호사, 마지막으로 발심위원회에 이르기까지' 오관 참육장' 이 필요하다. 층층이 관문을 거치면, 품질이 높은 재능이 상장된다. 그럼에도 불구하고 IPO (최초 공개발행) 사기 사건은 여전히 흔하다.

가장 전형적인 것은 승경산강, 녹지 공간, 신대지 등이다. 추천기관이 의심을 받는 것 외에도 상장심사에서 여러 차례 위험을 노출한 회계사무소도 첨예하게 밀려났다. 위조회사가 폭로될 때마다 증권감독회의 엄중한 처벌을 받고 회계사무소도 예외 없이 처벌을 받지만, 위조사건의 속출을 효과적으로 억제하지는 못했다. 자주 위조하는 배후는 누구입니까?

전문적으로 회계사의 감사 능력은 권상, 투항하는 보험 대리인보다 훨씬 높다. 감사 과정에서 회계사무소의 주요 임무는 회사의 재무상황을 점검하는 것이다. 예를 들면 탈세, 허증소득 등 사기 행위가 있는지 확인하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계)

"몇 달 동안의 감사에서 회계사무소는 회사의 재무 상태를 위아래로, 안팎으로 점검하고 계산하여 각 감사 항목의 재무 상태를 잘 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 만약 회사에 어떤 재무조작이 있다면, 회계의 눈을 피할 수 없을 것이다. " 기자는 한 회계사무소 책임자가 이렇게 견지하는 것을 들은 적이 있다.

그런데 왜 금융 사기가 IPO 시장에서 여전히 흔한 것일까요?

우선, 이것은 회계원 자체의 직업윤리와 소양과 관련이 있다. 과거의 부정행위에서 볼 수 있듯이 일부 상장사가 공개한 재무 데이터는 명백히 미화됐지만 회계사들은 회사의 부정행위를 바로잡지 않고 직무를 이용하여 회사의 잠재적 또는 기존 금융 위기를 숨기는 데 도움을 주었다.

둘째, 기존 비즈니스 모델과 관련이 있습니다. 기자에 따르면 상장회사는 회계사무소를 고용하여 감사를 진행하는데, 때로는 상장회사와 타협해야 하는 경우도 있다고 한다. IPO 절차에 들어가면 회계사무소는 상장회사의 재무 상태를 체계적으로 분석하고 상장회사에 관련 보고서를 제공합니다. 회사의 존재 문제를 바로잡을지 말지, 주도권은 상장할 회사의 손에 있다. 회계사무소는 의견을 제시할 수밖에 없다. 현행 제도에 따르면, IPO 프로젝트가 어떻게 상장되든 그렇지 않든 회계사무소가 해당 감사검사비를 받는 데 영향을 미치지 않으며, 이는 회계사무소에 보완적인 조건을 제공한다.

또한 불법 처벌과 관련이 있습니다. 사기사건이 드러날 때마다 회사 자체와 중개기관은 증권감독회의 엄중한 처벌을 받지만 처벌력은 예상보다 낮았다. 일반적으로 중개 기관의 사기 행위에 대한 처벌은 행정처벌로 제한된다. 관련 회계사무소가 취소되지 않는 한, 비판을 통보해 벌금을 납부한 후에도 계속 위조를 할 수 있어 그의 사기 행위가 누차 처벌을 받을 수 있다.

그러나 기자에 따르면, 이전 브로커 교육회에서 감독관들은 앞으로 IPO 재무감사에서 사무실의 감사 품질에 더 많은 관심을 기울일 것이며, 피드백은 중요한 감사 노드와 관련된 프로세스에 초점을 맞추고, 회계 실무의 전 과정에 책임 메커니즘을 적용할 것이라고 강조했다. 피심기업에 재정적 의문점이 있는 경우, 사무소의 품질관리부에 관련 사항에 대한 검토 보고서를 제출하고, 재정이 뚜렷한 기업에 대해 다른 회계사무소에 특별 검토를 요구하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) "정책 붉은 선을 고치거나 짓밟지 않는 회계사무소는 여러 차례 거절하고, 심지어 증권 선물 업무 자격을 취소할 수도 있다." 한 참석자가 기자에게 말했다.

도움이 된다면 받아들이는 것을 잊지 마세요, 감사합니다!