"미국인들이 석유를 위해 이라크, 아프가니스탄 등을 때린다" 는 것이 믿을만한가?

물론 석유를 위한 것이다. 그러나 석유를 약탈하기 위해서가 아니라 석유를 지키기 위한 달러 결산 특권이다. 한 나라를 점령하고 그 자원을 약탈하는 것은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 이것은 벨기에가 아프리카에서 한 것이지 미국이 중동에서 한 일이 아니다. 미국인들은 원하는 대로 가져간다. 미국은 석유를 위해서라고 이라크를 공격했지만, 분명히 하기 위해 달러를 포함해야 했다. 사실, 미국은 오랫동안 달러의 결제 지위를 유지하려고 노력해 왔다. 예를 들어, 미국은 석유수출국기구를 인정했지만 달러 결산권을 속여 달러화와 금이 분리되자 세계 통화의 지위는 낮아지지 않고 오히려 높아졌다. 유가는 주로 선물에 의해 결정된다. 석유 선물 가격은 석유 현물 가격을 결정합니다. 미국이 유가를 통제하는 무기는 WTI 다. WTI 석유의 현물교부는 미국에 있어야 하지만, 이것은 세계 석유 정가의 기준이다. 따라서 석유 결산권을 통제하는 것은 유가를 통제하고, 달러의 패권을 수호하며, 미국의 세계 패권을 수호하는 것이다. 사담 후세인은 달러 결산 지위에 도전하고 싶어 2000 년 유로로 석유거래를 결산해 달러의 멍에를 깨고 싶었다. 석유수출국기구가 적극적으로 대응하다. 물론 미국이 퇴출했기 때문에 이라크를 칠 구실을 찾았다. 소위 대량 살상 무기, 얼마나 나쁜 이유, 미국인들은 모를까? 물론 알아요. 생화학 무기는 백분이 아니다. 경찰이 너를 모함하여 너의 집에 가서 수색하고 난동을 부렸다. 미국은 백주 대낮에 생화학 무기 생산 라인 한 세트를 이라크로 가져갈 수 없고, 사담 후세인이라고 억지를 부릴 수 없다. 게다가, 이라크 공격은 근본적으로 유엔 헌장을 위반했으며, 한 회원국은 다른 회원국을 공격하지 않고 공격할 수 없다. 그러나 그 이유는 매우 좋지 않다. 미국도 사담을 때리고 싶어한다. 사담이 너무 무정하기 때문이다. 하지만 미국인들이 살 수 없는 나라들도 있습니다. 유럽 국가들처럼요. 그러나 미국인도 방법이 있다. 예를 들어 1949 는 파운드화의 평가절하를 강요한다. 예를 들어 1956 의 수에즈 운하 사건은 파운드를 팔아서 파운드의 평가절하를 초래했다. 예를 들어, 유고 슬라비아의 폭격은 유로화의 평가 절하로 이어졌다. 전쟁으로 돌아가면 2000 년 미국 동전의 가격차는 2958 억 달러였지만 군비는 2944 억 달러로 대략 상당했다. 이것이 전쟁, 달러, 석유의 관계입니다. 전쟁은 석유를 위한 것이고, 석유를 통제하는 것은 달러를 지탱하기 위한 것이고, 달러를 지탱하는 것은 미국 패권을 지키기 위해서이다. 패권을 유지하려면 다시 싸워야 한다. 미국은 정말로 전쟁을 지지하기 위해 싸웠다.