어느 선생님이 상법을 잘 강의하십니까?

안선생님의 총결산 능력은 괜찮다. 수업에는 쓸데없는 말이 없고, 목소리는 부드럽고, 듣기 좋고, 실용적이다.

선생님은 정법, 경제법 박사 (정법, 경제법은 정치학 최고의 전공) 로, 이전에도 법학 잡지의 편집자로 일했기 때문에 글쓰기의 기초가 좋고, 사고방식이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 정치법, 경제법, 경제법, 정치학, 정치학, 정치학) 안선생님의 강의는 온화하고 목소리가 듣기 좋고 실용적이며 많은 단락이 없고, 강의에 중점을 두고 있습니다. 특히 경제법 부분은 효과가 좋습니다.

2. 왕화량

왕화량 선생님은 최전방 이론과 사례에 대해 대량의 연구를 했다. 지식점은 양식화되고, 조리가 명확하고, 상법 부분이 매우 좋다. 왕 선생님은 많은 실제 사례를 연구하셨다.

투팅 문제가 정확해서, 그는 매년 몇 차례 베팅할 수 있고, 모의문제의 질도 높다. 그는 사례로 지식점을 설명하는데, 이는 상법에 매우 필요하다. 그렇지 않으면 생활에서 너무 멀리 떨어져 있고, 상업규칙도 전문성이 강하며, 최근 몇 년 동안 특별최전방의 새로운 이론 (특히 주관문제, 매년 몇 가지 논란이 있는 최신 이론) 을 시험한다.

3. 유안기

유안기 선생님은 실천 경험이 있어서 수업시간에 지식점뿐만 아니라 실제 사례 (멋진 상전), 이 체계의 실속 상황, 그리고 배후의 법리도 비교적 추상적인 상업경제학을 더욱 쉽게 받아들일 수 있게 한다.

유안기 선생님도 책임이 있어요. 그녀는 종종 학생들에게 생중계하고, 지식점을 말하고, 시험점을 더하고, 등에 업는다. 상업과 경제가 지루하다고 생각하는 사람들에게.

따라 배울 수는 있지만 멋진 사례를 듣고 나면 많이 외워야 한다. 결국 이것은 시험이지 이야기가 아니다. 인내심이 많고 등이 많다. 상법 부분에서 선생님이 말씀하시는 것은 매우 훌륭하지만 경제법은 총결산이 필요하며, 안 선생님의 시험 전 스퍼트 자료와 비교할 수 있다.

4. 조신천

조신천 선생님의 수업은 통속적이고 이해하기 쉽고, 설명이 투철하다. 그의 개인 스타일은 그다지 두드러지지는 않지만 이론과 총결산도 있고 강의도 열심히 정리하고 총결한 것이다.

조 선생님의 지적재산권 부분은 매우 좋고, 시간이 짧고, 생각이 분명하며, 초점이 분명하다는 점을 강조할 만하다. 조 선생님의 지적재산권 부분은 가장 좋으며, 단기간에 요점을 빠르게 이해하고 파악할 수 있기 때문에 지적재산권 부분은 조 선생님의 수업을 따르는 것이 좋습니다.

종수용과 방지평 선생님도 지적재산권 강의가 있지만 내용이 많아 지적재산권 점수에 비례하지 않는다. 시간이 많으면 따라 배울 수 있고, 시간이 적으면 조 선생님을 따라 배우면 충분하다.

5. 엄붕은

선생님의 교과 과정 비교 시스템. 상과 고전, 매우 분산된 학과, 줄곧 선생님 시스템의 교수가 있다. 수업이 명확하고 포괄적이며 말이 빠르다. 선생님의 상법은 비교적 좋지만 시험 전 스퍼트 단계의 강의는 잘 요약되지 않아 경제법 같은 과목에 대한 기억 문제가 있다.