중국 주식 시장과 미국 주식 시장의 차이점

첫째, 투자 및 금융 플랫폼 아키텍처의 차이점

미국은 현물부터 선물과 옵션, 장내에서 장외까지, 국내 시장에서 국제시장에 이르기까지 세계에서 가장 크고 완벽한 다단계 자본시장을 보유하고 있다. 이 제품은 기업에 다층적이고 다양한 금융 채널을 제공할 뿐만 아니라 투자자들에게 포트폴리오 투자, 분산 위험을 위한 플랫폼을 제공합니다. 중국의 자본시장 체계는 완벽하지 않다. 중국은 현물시장이 있지만 파생품 시장은 매우 부족하다. 중국은 상대적으로 빠르게 성장하는 장내 시장이 있지만 장외 시장은 규모가 작다. 또 총자산 150 조 은행업에 비해 우리나라의 주식시장, 채권시, 기초시 규모는 아직 작다. 단일하고 좁은 투자 융자 채널은 조합투자, 분산투자를 형성할 수 없다.

둘째, 국민 투자 심리의 차이

미국에는 전국조정, 전민 커버, 전국통일된 사회보장체계, 세금대비, 고용주가 설립한 보충연금과 보충의료보험 혜택이 있어 시민들이 요람에서 무덤까지 충분한 보장을 받을 수 있도록 하고 있다. 그리고 미국 국민들은 가정 재정에서 노인의 수요를 매우 중시한다. 따라서 노후를 궁극적인 목표로 삼고, 투자 목표는 더 길고, 투자 행동은 더욱 이성적이고 냉정하다! 반대로, 중국 현대사회보장제도가 설립된 시간은 매우 짧다. 도시 근로자 사회 보장 외에도 농민 사회 보장과 도시 주민 사회 보험은 모두 상징적인 적용 범위에 불과하며 보장 수준은 매우 낮다. 국가 안보가 부족하다는 전제하에 투자자의 투자 심리는 더욱 경솔하고, 근익에 급급하며, 단기 투기를 통해 빠른 돈을 벌고, 큰돈을 벌고, 심지어 하룻밤 사이에 벼락부자가 되기를 바란다. 이런 마음가짐도 중국 주식시장의' 투자 부족, 투기 여유' 의 구도를 불러일으켰다.

셋째, 상장 기업의 품질과 수량 차이

미국 주식시장에는 코카콜라, 맥도날드, IBM, 마이크로소프트, 애플 등 세계적인 다국적 기업들이 많이 있을 뿐만 아니라 또한 세계 각지에서 온 우수한 기업을 보유하고 있으며, 그들에게 충분한 양질의 상장 자원을 제공합니다. 반면, 중국의 A 주 시장은 폐쇄적인 시장일 뿐, 세계적인 유명 기업이 부족하고, 외국기업들도 상장을 허용하지 않는다. 시장은 심지어' 국제판' 소리를 들을 엄두도 내지 못했다.

넷째, 투자자 구조의 차이

미국 주식 시장은 전형적인 "기관 시장" 입니다. 기관 시장의 두 기둥으로 미국 뮤추얼 펀드의 순자산은 14 조 달러에 달하고, 미국 사연금의 총자산은 2 1 조 달러에 달한다. 더구나 미국 주식시장은 개방된 국제시장으로서 해외에서 온 투자은행과 기관투자자들도 많다. 반대로 중국 주식시장은 전형적인' 소매 시장' 이다. 중국 증권투자기금의 순자산은 3 조 위안에 불과하고, 중국 기업연금의 총자산은 0 조 5000 억 위안에 불과하며, A 주 20 조 위안의 총 시가와는 거리가 멀다.

동사 (verb 의 약어) IPO (최초 공개 발행) 제도의 차이

미국의 등록제는 시장화의 결정적인 역할을 충분히 발휘했고, IPO 의 성패는 주로 발행인과 투자자의 게임에 달려 있다. 효율적이고 저렴한 IPO 등록제는 IPO 의 가치를 크게 낮춰 기업과 투자자의 IPO 요구 사항을 완벽하게 충족합니다. 반면 중국 A 주 비준제는 행정승인과 행정개입을 지나치게 강조하며 투자자를 대신해 IPO 사의 투자가치를 판단하고 IPO 리듬을 직접 방해한다. 정부는 권력임대료 추구와 도덕적 위험 증가, IPO 가치 급등, 시장 투기를 더욱 만연하게 하는 등 모든 일을 하고 있다. 비교하면, 미국 회사는 IPO 에 대해 매우 신중해서, 개장했다고 할 수 있다. 반면 중국 기업들은 IPO 를 졸업식으로 여긴다. 최근 몇 년 동안 증권감독회도 등록제를 추진하기 시작했고, 시장의 협조가 필요했다. 그렇지 않으면 단지 형식일 뿐이다.

여섯째, 사회 제도가 다르다

사회주의 제도와 자본주의 제도는 근본적으로 증권 시장의 차이를 결정한다. 우리나라의 모든 것은 정치를 중심으로 하기 때문에 모든 것이 정치를 위해 봉사하는 것이다. 미국의 모든 것은 자본을 중심으로 하고, 모든 것은 자본을 위한 것이다. 정치는 안정을 필요로 하고, 자본은 이윤을 필요로 하기 때문에, 이것도 두 시장의 차이를 만들었다.