긴급해요! 제12회 북경고교 수학지식 응용대회 예선에서 1번과 4번 문제의 답을 찾는다

첫 번째 기준은 비국가적 시스템 하의 올림픽이나 세계선수권대회에서의 그 나라의 성적, 즉 메달의 개수

저는 이것을 중국을 상대로 강조하는 것이 아니라, 달리기 스포츠에 대한 국가 시스템은 참으로 기형적이다.

이 시스템은 상당히 위선적이고 기만적이다. 중국에서는 이 시스템을 사용하지 않는다고 할 수 있다

다이빙, 사격, 여자 역도에서는 이 시스템으로 금메달을 딸 수 없다. 왜냐하면 중국의 다이빙은 대중적 기반이 없기 때문이다.

, 그리고 총은 금지되어 있습니다. 중국 여성 신의 힘은 본질적으로 유럽과 미국에 비해 열등합니다.

게다가 중국 여성의 마음은 이러한 순수한 근력 스포츠에 참여하기에 적합하지 않습니다.

현재 전 세계에서 전국단위 시스템을 사용하는 국가는 중국과 북한뿐이다. 미국의 경우

미국 등 일부 국가도 대회 전 집중 훈련을 실시한다.

전국 시스템이 중앙 집중식 훈련을 의미하는 것은 아니라고 생각합니다.

그렇다면 전국제를 활용하는 것이 금메달 획득에 큰 이점이 있는 걸까요?

북한은 특별한 재정 자원으로 인해 고려되지 않습니다.

1988년 서울올림픽 금메달리스트에서 동독과 소련을 살펴보자.

제24회 서울 올림픽(1988)

국가 금, 은, 동메달

소련 55 31 46

동독 37 35 30

미국 36 31 27

한국 12 10 11

서독 11 14 15

헝가리 11 6 5

불가리아 10 12 13

루마니아 7 11 6

국가 체제는 기형과 위선으로 인해 국제 사회에서 분명히 거부되었습니다.

그리고 정치와도 밀접한 관련이 있다. 중국이 국가체제를 감히 포기하지 못하는 데에는 두 가지 이유가 있다고 본다.

1. 이 시스템이 폐기되면 성능면에서 인도와 동등할 가능성이 높으며, 정치적 문제에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다.

2. 이 시스템에는 즉각적인 이익 집단이 많이 있습니다.

두 번째 기준은 국가 스포츠 프로젝트의 전문화 수준이다.

국가 국민은 프로젝트가 아닌 이상 일정한 소비 수준을 갖는다. 일부 남미 국가의 축구와 같이 국가에서 매우 인기가 있습니다.

프로 운동선수만이 최고 수준의 스포츠를 대표할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

노동자의 가장 큰 가치는 자본가의 손에 의해서만 완전히 압착될 수 있습니다.

사람들은 항상 이런 비교를 원합니다. 즉, 모든 국가의 선수들이 동일한 조건에 처해 있다는 것입니다.

누가 국가대표 선수가 가장 강한지 알아보기 위한 훈련, 그렇게 말하지 마세요. 이런 상황은 있을 수 없는 일이고,

이 개념을 지나치게 강조하다 보면 인종 우월주의, 민족 우월주의로 쉽게 이어질 수 있다.

이런 발상은 상당히 예민하고 국제적으로 금기시됩니다. 2차 세계대전 당시 독일은 이런 생각에서 비롯된 게 크다. 미국 지도자들에게 왜 미국이 가장 앞선 기술을 갖고 있느냐고 묻는다면 그는 분명히 미국 때문이라고 말할 수 없을 것이다. 국가.

사실 미국인들이 더 똑똑해서 그런 것은 아니다. 확실한 것은 중국 탁구가 일본이나 한국보다 낫다는 점이다. 본질적으로 중국이 일본보다 뛰어나고 한국인이 탁구에 적합하기 때문은 아니다.

물론 대륙마다 사람들의 체력은 본질적으로 다릅니다.

간단히 말하면.

사실 어느 나라든 선수들의 수준은 프로의식 수준보다 높습니다. 우리나라는 프로 선수가 많으니 스포츠 강국이 틀림없어요.

우리나라에 프로선수는 남자축구, 남자농구, 딩준휘와 일부 체스선수뿐이다.

세 번째 기준은 스포츠의 영향력과 대중성이다. 사람 사이의 평등을 추구하는 것은 합리적이지만, 스포츠에서 평등을 추구하는 것은 명백히 본성에 어긋나며 달성할 수 없는 일이다.

p>기술과 마찬가지로 집적회로, 소프트웨어, 자동차, 농업 등의 산업에서 뛰어난 국가만이 기술 강국이라고 할 수 있습니다.

하나님과 천국은 아무것도 설명할 수 없습니다.

주요 대회를 제외하면 가장 많이 보도되는 스포츠는 단연 축구, 테니스, NBA, F1이다. (순위는 우선순위가 아닙니다)

이 프로젝트 역시 전문적입니다.

이러한 사업은 우리나라의 유리한 사업이 아니다. 우리나라가 이렇다 하더라도 다이빙, 역도 등 우리나라의 유리한 사업에 어떻게 다른 나라들이 관심을 갖기를 기대할 수 있겠는가?

위 세 가지 기준에 따르면 우리나라는 스포츠 강국이 아니다