"레버" 와 "디 레버 리징" 은 경제학에서 무엇을 의미합니까?

경제학에서 지렛대는 광의와 협의로 나눌 수 있는데, 협의는' 재무 지렛대' 를 가리킨다. 기업이 자체 자금이 부족할 때 대출을 통해 자금을 조달하고 생산에 투입하여 더 많은 수익을 얻을 수 있다. 남의 돈으로 자신의 일을 하는 것이다. 하지만 이것도 위험합니다. 만약 기업이 적자를 내고 적자가 자체 자금의 액수보다 크면, 빚을 갚지 못할 것이다. 일반 기업은 적절한 균형점을 찾아 돈을 많이 벌 수 있을 뿐만 아니라 위험 통제를 보장할 수 있다. 이 지표는' 자산 부채율' 이라고 불린다.

넓은 의미의 지렛대는 모든' 작은 싸움으로 큰' 경제 행위를 포괄하지만, 핵심은 대출이다. 예를 들어 선물 시장에서는 1 달러가 있지만, 시장은 당신이 10 달러의 주문을 할 수 있도록 허락한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그 사이에 1 달러를 잃으면 강제로 퇴출된다.

거시경제의 지렛대는 자본 흐름의 배수를 사용하여 작용한다. 금리 인상과 금리 인하와 같은 것들이죠. 마이너스 0. 1% 이자율은 작아 보이지만 자금 흐름은 일회성이 아니라 여러 번 반복돼 효과가 여러 배로 확대된다. 왜 그렇게 말하죠? 예를 들어 장삼은 은행에서/Kloc-0 만/0 만 원을 대출했는데, 그는 곧 쇼핑몰에 가서 쇼핑을 할 수도 있고, 상점은 밤에 돈을 은행에 저축할 수도 있다. 은행은 회사를 연 이사에게 대출을 받았고, 돈은 아직 은행 계좌에 있다. 은행에는 아직도 그렇게 많은 돈이 있는데, 단지 두 개의 채무 관계가 더 있을 뿐이다.

정부가 금리를 올리거나 내릴 때 다단계 대출 관계에서도 역할을 하여 확대 효과를 낼 수 있다.

은행 준비금 비율을 변경하는 것도 비슷합니다.

"지렛대 제거" 는 회사나 개인이 재무 지렛대 사용을 줄이는 과정이다. 여러 가지 수단 (또는 도구) 으로 원래의' 빌린' 돈을 돌려주는 추세.

자본 시장이 좋을 때, 이 모델이 가져다주는 높은 수익은 사람들로 하여금 고위험의 존재를 간과하게 한다. 자본 시장이 하락하기 시작했을 때, 지렛대 효과의 부정적 효과가 두드러지기 시작했고, 위험은 급속히 확대되었다. 레버리지율이 높은 기업사업단위의 경우 자산가격 상승은 쉽게 높은 수익을 얻을 수 있지만, 자산가격이 하락하면 손실이 크며 자본을 초과하면 곧 파산을 초래할 수 있다. 금융위기가 발발하자 높은' 지렛대' 의 위험은 더 많은 사람들에게 알려지기 시작했고, 기업사업단위는 잇달아' 지렛대 제거' 를 고려하기 시작했고, 자산 매각을 통해 부채를 줄이고 점차 빚을 갚기 시작했다. 이 과정은 주식 채권 부동산 등 대부분의 자산가격 하락을 초래했다.

개별 회사나 기관의' 지렛대화' 는 시장과 경제에 큰 영향을 미치지 않는다. 하지만 시장 전체가 이 과정에 들어온다면, 대부분의 기관과 투자자들이 과거 레버리지에서 빌린 돈을 강제로 내뱉거나 자발적으로 내뱉는다면, 그 영향은 분명히 이례적이다.

경제 호황기에 금융 시장은 복잡하고 지렛대가 높은 투자 수단으로 가득 차 있다. 대부분의 기관과 투자자들이' 지렛대 제거' 대열에 가입하면 이러한 투자 도구들이 해체되고 파생품 시장도 위축되고 관련 업계가 피해를 입게 된다. 시장 유동성이 급격히 감소함에 따라 경기 침체로 이어질 수 있다.