기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 20 15 1 19 의 주식재해를 어떻게 보고 평가합니까
20 15 1 19 의 주식재해를 어떻게 보고 평가합니까
필자는 이미 이번 시세의 위험이 2007 년보다 훨씬 크다고 경고했다. 2007 년 상하이 증빙지수가 6 124.04 에 이르렀을 때에도 높은 레버리지 융자는 거의 없었다. 당시 자금은 기본적으로 실제' 현물거래' 자금으로, 높은 레버리지 고위험 선물보증금 자금이 시장에 진입하지 않았다. 이번에는 달라졌다.
거시적인 차원에서 볼 때, 이번 시세는 중앙은행이 전면적으로 금리를 인하하는 방수화폐로 시작되었다. 중앙은행은 혼신의 힘을 다해 젖을 빨고, 예금 준비율을 하향 조정하고, 속임수를 써서 유동성을 방출하고, 주택 융자 정책을 철저히 완화하고, 결국 완전히 적나라하게 이자를 내렸다. 실물경제와 실체기업의 약세로 중앙은행이 석방한 자금을 흡수할 수 없고, 실체기업 경영난과 결손, 도산까지, 중앙은행이 석방한 자금을 포함한 자금에 흡인력이나 유혹이 없다. 동시에, 시장 자체는 유동성이 부족하지 않지만, 유동성은 실체로 흐르지 않는다. 이에 따라 중앙은행이 석방한 화폐신용대출자금이 모두 주식시장에 유입되면서 주식시장이 폭등하면서 실체기업이 부동산을 포함한 원시 주식자금, 특히 생산경영자금이 주식시장에 진입하게 됐다. 일부 생산경영자금은 상증지수 3000 점 위 높은 지위에 진입한다. 주식 시장의 폭락은 반드시 이 자금을 완전히 잠글 것이다. 일반 자금은 이번 폭락에서 벗어나기 어렵다. 주식재해는 자신에게 위험을 초래할 뿐만 아니라 실체기업을 철저히 짓밟아 실체기업을 궁지에 몰아넣는 것이다. 전체 경제적 위험이 두드러지게 나타날 것이다. 이런 시장이 전체 거시경제에 미치는 피해는 헤아릴 수 없다.
미시적 차원에서 볼 때, 세 가지 주요 금융 위험은 곧 다가올 것이다. 융권 업무의 위험이 드러나기 시작할 것이다. 지난해 6 월 말 이후 전체 시장 융자 잔액이 4000 억에서 1. 1 조대로 빠르게 증가했으며, 융자 거래액은 시장 거래액의 비중이 32% 에 달했다. 게다가 높은 레버리지 배주의 P2P 인터넷 대출과 은행 재테크 상품, 신탁 등 기관들까지 합치면 시장 전체의 고위험, 높은 레버리지 융자는 50% 에 육박해야 한다. 필자는 이번 시세는 중앙은행이 물을 방류하고, 권상이 스스로 유도한 시세라고 여러 차례 말했다. 융자권 업무에 집중하다. 동시에, P2P 인터넷 대출 고레버리지 주식 배합이 대거 주식시장에 진입했다. 이 레버리지율은 더욱 야무지고, 규제되지 않으며, 일부 자금 배분 비율은 7 배에 달한다. 이런 배자 입시는 융자권보다 위험이 더 크다. 게다가, 은행 재테크 상품과 신탁재테크 상품은 모두 일정량의 주식 배자 업무를 가지고 있다. 성질은 융자권과 비슷하며 모두 고위험자금이다.
융자권, P2P 인터넷 대출, 고레버리지 주식 배급, 은행 신탁 주식 배급 제품, 주식시장의 정상적인 경우 주식시장이 크게 오르지 않고 오르락내리락하는 등 운영이 신중하면 평창선에서 제때에 평창을 완성하면 할당된 자금은 위험하지 않을 것이다. 하지만 가장 두려운 것은 65438+ 10 월 19 의 희귀한 폭락이다. 이런 시세는 높은 레버리지 자금으로 시장에 진입하기에는 평창도 늦었다. 예를 들어 중신증권 (600030) 은 개장하자마자 카드를 정지해 하루 종일 가로선으로 마감해 최고의 거래원조차도 창고를 평평하게 할 수 없다. 만약 몇 차례 계속 오르면, 권상들의 재정적 위험은 곧 드러나고, 대량의 융자는 나쁜 장부로 변할 것이다. 지점간 인터넷 대출, 높은 레버리지의 주식 배급, 은행 신탁의 주식 배급 상품은 더욱 비극적일 것이다. 이번 시세는 금융시세라고 할 수 있는데, 이번 시세에서는 권상주가 기세가 웅장하여 폭등주가 되었다. 권상주와 은행주가 크게 오른 자금의 대부분은 높은 레버리지 융자 업무에 의해 가져온 것이다. 주식시장의 붕괴는 반드시 이런 높은 지렛대의 융자 거품을 깨뜨릴 것이며, 높은 지렛대 배자, P2P 인터넷 대출, 은행신탁이 주식시장에 진입하는 엄청난 자금위험을 부각시킬 것이다. 이에 대해 규제 당국은 매우 중시해야 한다.
65438+ 10 월 19 A 주가 폭락했다. 증권감독회가 12 권상들의 불법 융자 업무에 대한 처벌이 도화선인 것 같은데, 그 본질은 A 주가 높은 레버리지 융자 위험 누적의 필연적인 결과다. 이번 시세는 중앙은행이 돈을 내고, 권상이 스스로 연출하는 시세임을 다시 한 번 증명했다. 유동성의 범람으로 인한 이 큰 거품 시장은 결국 멀지 않다.
그러나 금융권 사업은 걷잡을 수 없다. 첫째, 몇 년 전 증권감독회가 이 도구를 내놓은 이후 큰 시장 시련에 부딪히지 않았고, 금융권 고레버리지의 위력은 전혀 예측되지 않았다. 이번 시세를 만난 후, 그 높은 위험은 충분히 노출되었다. 둘째, 증권감독회는 이전에 융자권 문턱을 낮췄는데, 계좌 개설 문턱 50 만 원을 포함한다. 예를 들어, 일부 쿠폰상들은 이미 65438+ 만원으로 가격을 인하했고, 개별 쿠폰상들은 자산 한도 요구 사항이 전혀 없다는 소식이 있다. 그러나 증권감독회는 눈을 멀게 하고, 심지어 묵인까지 했다. 융자권 고객이 크게 늘었고, 융자 잔액은1..1조 원에 달했다. 지금 갑자기 조여졌는데, 증권감독회는 뜻밖에도 최초의 50 만 위안의 문턱을 기억했다. 이것보다 낮으면 반칙으로 계좌를 개설하는 것이다. 갑자기 조여진 후, 총 유효 고객 중 3.3% 만이 요구 사항을 충족한다. 주식시장 자금이 곧 줄어들어 권상 등 금융주가 폭락할 수밖에 없다. 증권감독회의 선택성 감독, 긴박한 시기의 자유감독, 규제가 거의 없는 것은 주식시장이 폭락하는 이유 중 하나이다. 증권감독회는 책임을 면치 못하므로 반드시 반성해야 한다.
증권감독회는' 양융' 업무를 감독하고, 12 개의 위반권상을 처리한 후 은감회도 자발적으로 은행에 대출을 위탁하는데, 그중에서도 대출을 위탁하여 주식시장에 진입하는 것을 금지하는 것이 중점이다. 투자자들은 규제 부서에서 집중적으로 힘을 모아 불법 자금을 청산하고 주식시장에 진입하여' 풍향' 의 변화를 실현해야 한다. 고위층이 현재 광우주식시장에 대한 전체 경제신체에 대한 흡혈효과에 대한 태도를 드러냈는가? 투자자들은 스스로 분석하고 파악해야 한다. 그러나 A-Share 투자 위험 방지는 시급하다.