중국이 입세한 후 국제시장의 충격을 가장 많이 받은 농산물은 어떤 것이 있습니까? 가장 경쟁력 있는 농산물은 무엇입니까? 이유를 설명해 주세요.

농업 문제는 줄곧 중국의 WTO 가입의' 하이라이트' 였다. 입세 전후 전문가 강좌부터 업계 트렌드 분석에 이르기까지' 입세 충격이 가장 큰 것은 농업' 이라는 판단을 들었다. 또 콩을 대표하는 농산물 수입이 크게 늘면서 한동안' 비가 바람이 만루에 오려고 한다' 고 했다 ...

이제 1 년이 지났고, 연말 실사는 예상치 못한 것으로 나타났습니다.

충격은 나타나지 않았다.

중국이 세계무역기구에 가입하기 전에, 전문가와 관원들은 일반적으로 중국의 인구가 많고, 노동력이 싸고, 토지 자원이 상대적으로 적다고 여겼다. 중국이 세계무역기구에 가입하면 과일, 채소, 꽃, 분재 등 노동 집약적인 농산물이 국제시장에서 경쟁력이 있어 수출량이 증가할 것이다. 반면' 토지집약' 의 대종 농산물은 밀, 옥수수와 같은 우세가 크지 않다. 이 판단은 거의 학문이 되었다.

하지만 현실적인 답은 이런 일이 일어나지 않았다는 것이다. 정반대다. 토지집약적인 제품의 수입은 증가하지 않고 오히려 감소했다. (윌리엄 셰익스피어, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지) 노동 집약적인 제품의 수출량이 매우 제한되어, 지불하는 대가가 매우 높다. 예를 들어, 품질 안전 기준이 기준을 초과했다는 판정은 반품, 억류, 파괴라는 현상이 많다.

올해 6 월 5438+0 ~ 6 월 5438+0 의 대외 무역 수출에 따르면 585 만 톤의 옥수수 1 만 톤만 수입하고, 할당량은 약 847 만 톤의 밀 6 1 만 톤, 할당량은 약 82 만 톤의 면화/ 농산물 무역 총액은 223 억 달러로 전년 대비 7.6%, 무역흑자는 44 억 달러로 전년 대비 5 1% 증가했다. 미국 등 일부 세계무역기구 회원들의 중국 대량의 농산물 수출에 대한 기대는 실현되지 않았다.

그래서 바로 누군가가 물었다. "이것은 중국의 무역 보호 정책 때문인가?" 사실, 진짜 이유는-

가격이 결정적인 역할을 하다.

중국이 입세 초기에 농업부 농촌경제연구센터인 코병생은 "중국 농업은 큰 충격을 받지 않을 것" 이라고 글을 썼다. 이것은 당시' 소수' 였다. 오늘날, 그의 당초의 많은 예언들이 모두 증명되었다.

그의 분석에 따르면 올해의 특수성은 국내외 농산물 시장의 수급 가격의 역변화에 있다.

세계 시장에서 많은 농산물의 가격이 급격히 올랐다. 65438 년/KLOC-0 월 ~ 9 월, 국제시장 밀 현물가격이 36%, 선물가격이 48% 올랐다. 세계 밀 가격이 크게 오른 것은 북미 등 주요 수출국의 재배 면적이 줄고 가뭄이 심하기 때문이다. 올해 미국 밀 이월 재고는 30 년 만에 최저 수준으로 떨어질 것으로 예상된다.

옥수수와 면화의 상황은 비슷하다. 옥수수 현물가격은 20%, 선물가격은 25% 올랐다. 면화 현물과 선물가격이 12% 올랐다. 얼마 전까지만 해도 치열했던 콩기름도 선물가격이 47% 올랐다. 콩의 현물과 선물가격이 모두 25% 올랐다.

이와 함께 국내 주요 농산물 (예: 식량과 면화) 은 여전히 공급이 수요를 초과하고, 가격이 저렴하며, 재고가 크다.

1 년 동안 국내 농산물 가격의 상승폭은 크지 않았고, 어떤 것은 오르지 않고 반락했다.

옥수수, 콩, 면화 상승이 약 10% 로 밀 가격이 약 3% 하락했다. 밀 가격은 생산지에서 톤당 1 000 원 수준으로 유지되고, 판매지역에서는110-11을 유지한다 반면 수입 밀의 가격은 국내 생산지보다 훨씬 높을 뿐만 아니라 국내 판매구보다 훨씬 높다.

이렇게 국내 전체 가격이 하락하고 있고 국제가격이 오르고 있어 예상치 못한 구도가 형성되고 있다.

Ke Bingsheng 은 올해 중국이 곡물 및 면화 제품을 대량으로 수입하지 않은 것도 작년 이후 곡물 및 면화 유통 시스템 개혁이 더욱 심화됨에 따라 시장이 실제로 자유화되어 중국의 국내 시장 가격이 시장 경제 규칙의 영향으로 상대적으로 낮은 수준으로 안정되어 수입 곡물 및 면화 제품의 경쟁력이 부족했기 때문이라고 강조했다.

이것은 옥수수, 밀, 면화의 수입 할당량이 고정되어 있지 않은 이유를 설명한다. 이 두 가지 이유가 아니라면, 기존 할당량 관리 모델에서는 여전히 대량의 수입이 있을 것이다.

예를 들어, 국제 시장의 식용 식물성 기름 가격 중 야자유 가격이 현저히 낮다. 이에 따라 야자유 할당량은 중국 관세 쿼터 제품에서 가장 많이 사용된다. 1- 10 기간 동안 * * 수입 14 10000 톤은 연간 쿼터 240 만 톤의 거의 60% 를 차지한다.

마찬가지로, 우리 나라의 유전자 조작 식품 안전 관리에 대한 규정은 주관적으로 인간의 건강과 환경 안전을 보호해야 하는 필요성에 기반을 두고 있으며, 무역 보호가 아니다. 객관적으로 말하면, 그것은 무역 보호 기능이 없다. 왜냐하면 1 차 무역에서 신고와 등록 절차가 조금 지연되었을 뿐, 실질적인 무역 장벽 효과는 없었기 때문이다.

이와 관련하여 강력한 증거는 콩의 수입이다. 콩의 수입은' 유전자 조작 제품 관리 규정' 에 따라 엄격하게 집행된다. 당초 신고로 인해 지연된 것 외에 콩의 수입량은 전반적으로 영향을 받지 않았다. 올해 전 10 월 수입 87 1 만톤, 9 월에만 수입 1.35 만톤.

그래도 장기적으로 의논해야 한다.

어떤 사람들은 "올해는 특별한 해이니 맹목적으로 낙관해서는 안 된다" 고 경고했다. 。 그는 오랫동안 중국 농업을 연구한 전문가인 국무원 발전연구센터 부주임 진석문이다.

첸 시웬 (Chen Xiwen) 은 국제 시장에서 중국 농산물의 경쟁이 너무 이르다고 말했다. 어느 정도 올해는 뜻밖의 일이지만 우리나라 농산물 수출입 형세에 대한 장기적인 판단으로 볼 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 농산물, 농산물, 농산물, 농산물, 농산물, 농산물, 농산물, 농산물) 이것은 주로 다음과 같은 이유 때문입니다.

첫째, 중국의 대종 농산물이 장기적으로 과잉될 것인지는 아직 말하기 어렵다. 장기적으로 과잉되면 국내 가격은 당연히 낮다. 국제 시장에서도 경쟁력이 있습니다.

그러나 현재의 상황으로 볼 때 반드시 그런 것은 아니다. 최근 몇 년 동안의 식량 생산량 때문에, 그해의 생산량은 3 년 연속 그해의 소비보다 낮았다. 과거에 대량의 재고가 없었다면 가격이 벌써 올라갔을 것이다. 즉, 일단 국내 공급과 수요의 균형이나 부족이 발생하면 국내 대종 농산물 가격이 오를 수 있어 외국 농산물이 중국 시장에 진출할 수 있는 기회를 창출하는 것은 올해 국내외 시장의 구도를 역전시키는 것과 같다는 것이다.

둘째, 세계 대다수 국가들이 수입 농산물의 품질 안전 기준을 제고하고 기술 장벽과 녹색 장벽을 특징으로 하는 무역보호주의를 형성했다. 그리고 이것은 큰 추세가 될 것이며, 중국 농산물 수출의 난이도가 크게 증가할 수 있다.

따라서 맹목적으로 낙관하는 것을 피하고, 올해 상황의 특수성을 보고, 장기적인 안목을 가져야 한다. 사실, 우리의 열등한 대량 농산물은 장기적으로 이점이 없습니다. 우리는 우세한 노동 집약적인 농산물이 단일 노동력의 저가에 의존한다고 해서 반드시 우세를 형성할 수 있는 것은 아니라고 생각한다. 우리는 또한 과학 기술 진보를 중시하고, 자신의 자질을 향상시키고, 더 높은 수준에 도달하기 위해 노력해야 한다. 따라서 실사구시적으로 상황을 분석하고 객관적이고 정확하게 상황을 평가해야 한다.

중국이 세계무역기구에 가입하여 중국의 농산물 소비를 위해 국제시장을 늘리고, 중국의 농산물, 특히 식량의 균형을 맞추기 위한 수단을 추가했다고 말해야 한다. 일부 농산물이 수출에서 우세하지 않더라도 중국은 비교 우위를 가진 제품을 개발할 수 있다. 진석문은 어떤 의미에서 농업은 약간의 충격이라도 두려워하지 않는다고 생각한다. 문제는-

지원 개혁은 "급행군" 해야 한다

전반적으로, 입세가 농업에 미치는 영향은 주로 얼마나 많은 농산물을 수입하는지, 시장 수급이 얼마나 영향을 받는지가 아니다. 가장 중요한 것은, 만약 농민들이 미처 움직이지 못한다면, 농산물 시장의 국제 개방은 대량의 농민의 취업과 수입에 영향을 미칠 수 있다는 것이다.

국내 상황으로 볼 때 식량 생산량은 3 년 연속 4 억 6 ~ 4 억 6500 만 톤으로 연간 소비 3000 만 톤과의 격차가 크다. 지금은 재고가 있어 식량 가격 변화가 크지 않다.

그러나 중국 대종 농산물에 문제가 없다고 생각해서는 안 된다. 농업 생산 능력에 대한 보호와 향상을 늦추는 것이다. 특히 최근 몇 년 동안, 대량의 농지가 점유되어 생산능력이 감소했다. 또한, 우리는 자발적으로 구조를 조정하고, 농지를 숲으로 돌려 보내고, 녹색 식품 및 유기농 식품을 생산하며, 생산량의 일부를 줄일 것입니다. 이에 대해, 우리는 현 재고가 얼마나 오랫동안 공급과 수요의 격차를 메울 수 있는지를 실사구시적으로 예상해야 한다. 재고가 거의 소비되면 얼마나 많은 생산능력을 유지해야 합니까?

농업 이외의 요소들도 일부 농업의 비용을 증가시킬 것이다. 중국에는 대량의 농촌 노동력이 있고, 노동 가격이 상대적으로 저렴하여 수출을 증가시킬 가능성이 있다. 그러나 대량 수출은 품종 최적화, 과학 기술의 진보와 보급, 농민의 자질의 전반적인 향상, 농산물이 중국 항구를 떠나기 전 일련의 과정의 비용과 비용에 달려 있다. 예를 들어 일부 지역에서는 도로에 카드 요금을 부과하고 농산물 수출 검역검사비를 높이면 경쟁력이 떨어진다.

또 다른 예로, 중국은 주로 농특 제품을 수출할 수 있다. 농업 특산세를 높이면 경쟁력이 떨어질까? 고려할 만하다. 과거에는 사람들이 우리 제품에 세금을 부과하고 싶었지만, 우리가 스스로 잘 받지 못하면 우리의 경쟁력이 떨어질 것이다. 결론적으로, 우리는 경쟁력 있는 제품으로 자신에게 부담을 주어서는 안 된다.

입세는 막 시작한 바둑이다.

중국 농업에 미치는 영향은 이제 막 시작되었고, 냉정하게 관찰하고, 적극적으로 대응하고, 이익을 피하고, 피해를 피하는 것은 여전히 우리의 태도이다.